Frühsexualisierung in der Schule

@CthulhusPrison
Klar aber das waren 13 - 15 Jährige und die Väter waren 19 bis 22 Jährige.

Ich finde es wichtig das dieses Thema in der Schule behandelt wird. Die Frage wie weit man dabei gehen darf trifft sicherlich auf unterschiedliche Meinung. Im Pflichtpogramm sollte jedoch nicht nur stehen wie Mann und Frau Kinder zeugen, sondern auch Bisexualität und Homosexualtiät besprochen werden. Wenn die Gesellschaft die Befremdlichkeit in gewissen Themen entstehen lässt, gibt es vielleicht später weniger Trottel die Minderheiten angreifen.

@keyshan


gerade weil die kinder sich die pornos heimlich ansehen und dort eine sehr unrealitische sexualität gezeigt wird, sollten die themen doch in ein realitisches licht gerügt werden.

diese themen zu verschweigen führt im endeffekt zu einer unrealitischen einstellung zur sexualität.

Kann man den Bildungsplan 2015, der hier ja einigen graue Haare zu bescheren scheint irgendwo nachlesen?
Sind die , wissentlich, extrem gewählten Beispiele so im Lehrplan verankert, oder zerreisst man sich hier den Mund über irgendwelche urban legends?

Bestimmt sind viele Eltern, bei allem was über die Missionarstellung hinausgeht, mangels eigener erfahrung überfordert, aber sollte das als Grund ausreichen sexuelle Aufklärung aus dem Lehrplan zu streichen?

@So.What

So.What schrieb:Dennoch find ich es irgendwie befremdlich, wenn ganze Schulklassen über Stellungen reden. Bin mir nur noch nicht sicher, was genau daran befremdlich für mich ist. Könnte auch mit persönlichen Moralvorstellungen zutun haben, was weiß ich. Ob meine Meinung da objektiv ist...ich weiß noch nicht. Muss ich drüber nachdenken.

Geht mir genauso. Ich persönlich würde die Aufklärung auf das wesentliche beschränken. Allerdings nur, weil ich es so gelernt habe und als richtig betrachte. Mir haben Stellungen etc. damals nicht gefehlt, was die Aufklärung anging; das alles kam dann vielmehr bei der ersten Freundin bzw. durch Gespräche mit Jungs, die ihr erstes Mal schon hinter sich hatten; wie das eben so läuft, unter Jungs.

Nun ja, was will man machen. ;)

Aufklärung ist wichtig und sollte auch zeitgemäß sein, keine Frage.
Allerdings geht mir diese Form dann doch zu weit und ich bin wahrlich nicht prüde.
Klar hat man früher auch Pornos geguckt und heute ist es noch leichter daran zu kommen, von daher ist es auch wichtig zu vermitteln, dass Pornos i.d.R. nicht die Realität wiederspiegeln.

Es ist gut, auch gleichgeschlechtliche Beziehungen zu erläutern, was allerdings die Vermittlung von Praktiken und Stellungen angeht, ist da einfach zu ausufernd für einen Rahmenlernstoff.

Kältezeit schrieb:Sex is learning by doing... aber ich glaube kaum, dass das mit "Trockenübungen" gelingt.

Und seine Vorlieben entdeckt man doch sowieso erst mit der Zeit. Die entwickeln sich.

Sehe ich auch so, gerade in der Pubertät entdeckt man sich und seinen Partner. Man lernt gegenseitig. Jedes Ausbildungsmodell, egal welcher Fachrichtung, geht vom einfachen zum schweren, da geht man nicht direkt in die vollen.
So auch beim Sex. Händchen halten, knutschen, fummeln und dann in die vollen ist der normale Werdegang und entspricht auch der normalen Entwicklung und der Abenteuerlust in der Entwicklung.

Was haben Sexspielzeuge da verloren? Ein zu eintöniges Sexleben ist dem Alter wohl eher unwahrscheinlich. Auch ist die Entdeckungsreise ja nicht im Erwachsenenalter vorbei, warum also alles früh ausschöpfen?

Die Frage die @emanon stellt, finde ich gut und wichtig. Ist das alles SO im Bildungsplan vorgesehen, oder machen da einige nur Panik, weil diese auf ihre eigenen konservativen Moralvorstellung beharren und deswegen alles extrem überspitzen?!

Wenn ich so an meine Schulzeit denke, war nicht mal für das fest Vorhergesehene immer Zeit und Platz. Soll der Sexualkundeunterricht echt SOOOOOOO einen enormen Platz einnehmen, dass so viel, so detailiert unterrichtet wird?

Tewas allerdings die Vermittlung von Praktiken und Stellungen angeht, ist da einfach zu ausufernd für einen Rahmenlernstoff.

Da muss der Lehrer doch nur das Kamasutra verteilen, das reicht ja für den Anfang. :D

@keyshan
Du hast den Thread eröffnet und dich ja auch über den unangemessenen Umfang der geplanten Sexualkunde echauffiert, kannst du mal verlinken was genau da vorgesehen ist?
Oder reden wir hier nur über Dinge, die sich irgendein Schreiberling aus den Fingern gesaugt hat?

@So.What

So.What schrieb:Dito. Auch, oder vorallem aus Neugierde. Wir haben uns manchmal totgelacht dabei. Natürlich war das alles heimlich und soooo Top Secret und wir haben uns so wissend gefühlt.

Immer schön so getan, als würde man schlafen und dann im Kinderzimmer den Fernseher auf niedrigster Lautstärke und Bildhelligkeit angemacht :D Auf Vox kam jeden Samstag so ein Retro Porno :D

Zudem frage ich mich gerade, ob und in wie weit die Elterngeneration eigentlich wirklich darüber aufgeklärt wurde, wie sich ein Kind in Persönlichkeit und Sexualität entwickelt. Irgendwie ganz schön ambivalent, auf der einen Seite die konservative Moral, auf der anderen der Alltag der Kidds, die heute eher kleine Erwachsene sind (zumindest was deren Erscheinungsbild betrifft!)...da stimmts doch hinten wie vorne nimmer!

So.What schrieb:Dennoch find ich es irgendwie befremdlich, wenn ganze Schulklassen über Stellungen reden. Bin mir nur noch nicht sicher, was genau daran befremdlich für mich ist. Könnte auch mit persönlichen Moralvorstellungen zutun haben, was weiß ich. Ob meine Meinung da objektiv ist...ich weiß noch nicht. Muss ich drüber nachdenken.

Mir geht es ähnlich... der allererste Impuls war, dass mir das zu viel wäre, wenn Kinder über Spermaschlucken reden (müssen)... dann aber, na ja, die Zeiten ändern sich eben... dennoch, ich finde schon, dass es einfach Grenzen gibt, was die Sexualaufklärung betrifft... die verschiedenen Stellungen sich anzusehen, kann ja auch an Hand von Bildern geschehen... da muss man bestimmt keinen echten Porno zeigen oder so... das wird bestimmt auch nicht getan. Also das mit den Stellungen ist okay, finde ich, gut wäre auch, so glaube ich, wenn die verschienden sexuellen Orientierungen besprochen werden würden, das es eben SM-Praktiken gibt und Fetische beispielsweise... aber auch hier muss schon behutsam vorgegangen werden.

@emanon hat aber schon das Richtige gesagt, in dem er meinte, wir sollten uns mal schlau machen, was jetzt WIRKLICH da geplant ist... nachher wird das alles an Hand von irgendwelchen völlig sehr nüchtern wirkenden Fließtexten mit ein paar harmlos wirkenden Zeichnungen gezeigt oder so... ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass da an Hand von begleitendem Filmmaterial ins Detail gegangen wird. Wirklich nicht...

Ich schau mal, ob ich da was finden kann, was geplant ist.

@moric

vorallem würde man aufgeklärte Mädels und Jungs davor bewahren im Bemühen, das nach zu machen, was sie auf ihren Handys im Umlauf haben ohne wirkliches Wissen um zu setzen und sich gegenseitig zu verletzen!

@Draiiipunkt0
*hahaha* memories *sing*...

Schulmädchenreport. Oder...Wa(h)re Liebe. Ich mochte Lilo so. Mag sie immernoch. Maaaan, ist das lange her. Aber das war ja doch alles noch recht harmlos. Finde ich. War halt neugierig wie sonst was.

@moric
Ich bin da, wie du, auch recht unschlüssig. Ich versuche da meine inneren Impulse von dem, was objektiv ist, zu trennen. Fällt mir, bin ich ehrlich, bei dem Thema bißchen schwer. WENN es wirklich so ist, dass du explizit Filme geschaut werden oder richtig vulgär daher geredet wird, find ich es nicht so prickelnd. Fänd das eher abstoßend, irgendwie. Aber ich will mich da auch nicht emotional leiten lassen. Das tuen mir bei dem Thema schon zu viele. Die ganze Hysterie und das Benutzen dieser Themen, um Stimmung zu machen, find ich auch beschissen.

Ja, schau mal. Wäre sehr lieb von dir! Ich versuch auch mal, muss aber immer wieder abbrechen, bin ja doch irgendwie arbeiten *pfeiff* ;).

Leider geht keiner auf den Satz ein:

Die 3-jährige Laura masturbiert regelmäßig vor dem Einschlafen.

Ich frage ganz besorgt: Muß das denn wirklich sein, daß 3-jährige schon an sich herumspielen???

@Grymnir
Das kann ein Hinweis auf Pyscho Probleme sein

@Grymnir

es muss nicht sein, kommt aber vor, wobei das Kind da sicherlich noch nicht denkt "ui das macht mich wuschig!", sondern es lernt sich selbst begreifen!

@Grymnir
Hab gerade eine Kollegin gefragt, die hat zwei Kinder. Mädchen und Junge und sie meinte, ihr Kinderarzt hat ihr gesagt, dass gerade in dem Alter Kinder anfangen sowas zutun. Aber das hat wohl nichts mit unserer, erwachsenen, Selbstbefriedigung zutun. Ihr Sohn hat in dem Alter sich wohl auch viel gerieben an Teppichen und sonstwas. Ich weiß es nicht, hab keine Kinder, bin keine Fachfrau und kann auch nicht soweit zurück denken.

Ich hatte in der Grundschule ein Mädchen, die fing in der ersten Klasse (gut, nicht 3, sondern 6 Jahre alt) an, an den Gerüsten rumzurutschen. Sie hat das ihren "Pipimoment" genannt. Fand die Gefühle wohl schön. Ich weiß aber noch, dass wir anderen das irgendwie komisch fanden.