Tussinelda schrieb:ja und dazu gehört der Wolf. Ist doch eigentlich ganz simpel.
ja, eben auch der Wolf in richtigem Maß.
Über das Maß kann man sich nun streiten ...
... und ob dieses unbedingt hoch genug sein muss, dass der Wolf ja hier sesshaft werden kann oder nicht (wieviel Rudeln waren gleich noch mal angedacht, damit er nicht ausstirbt - in D? - naja eigentlich egal, ich fands zu viele)
Bishamon schrieb:ich hab gehört, ihr habt in D ein Insektenproblem? Angeblich werden es immer weniger?Ein Problem für dich?
Ja, weil Insekten - im Gegensatz zum Wolf - unbedingt gebraucht werden
;)Optimist schrieb:Richtig, die Häufigkeit -> macht eben einen entscheidenden Unterschied aus, hinsichtlich dichtbesiedeltem Gebiet oder nicht.
Bone02943 schrieb:Den Unterschied für was? Nur weil ein Wolf häufiger gesichtet wird oder auffällt, muss er ja nicht gleich geschossen werden oder?
Bei meinem Argument gings nicht ums Abknallen sondern erst mal nur rein um das Gefährdungspotential ... was ich für Russland weniger annehme als in unseren Breiten.
Optimist schrieb:Ich glaube nicht, dass es nur an der Wahrnehmung oder Anrufen liegt.
Bone02943 schrieb:Natürlich liegt es auch an der Wahrnehmung
Glaube ich muss doch mal immer etwas mehr Worte betonen
;)Ich schrieb: "glaube nicht, dass es nur an der Wahrnehmung " -> Hätte also mein "nur" unterstreichen sollen. Wollte damit also das gleiche ausdrücken wie du, nämlich dass es
auch mit an der Wahrnehmung liegt, aber eben
nicht nur.