Das "Blue Eyed" Experiment

Das "Blue Eyed" Experiment wurde von der Lehrerin Jane Elliott erfunden um Rassismus zu verdeutlichen. Kurze erklährung:

Eine Gruppe Menschen wird zusammengebracht und dann in zwei gruppen aufgeteilt. Blaue augen und Grüne Augen. Die mit blauen augen werden das gesammte experiment über schlecht behandelt und die mit braunen augen werden dazu angehalten mitzumachen und die blauäugigen zu demütigen um den den anderen menschen "Rassismus beizubringen".

Quellen:
Wikipedia: Jane Elliott
Wikipedia: Blauäugig (1996)

Das experiment zum ansehen:

The Event: How Racist Are You? with Jane Elliott (Channel 4) (FULL)

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Was sich erstmal nobel anhört erinnert mich aber stark an andere ähnliche experimente wo es darum geht die eine gruppe gegen eine andere aufzuhetzen.

Beispiele:
Wikipedia: The Third Wave
Wikipedia: Milgram-Experiment
Wikipedia: Stanford-Prison-Experiment

Für mich zeigt das experiment vor allem wieder das man menschen perfekt durch autorität und mit dam angebot auf der Guten seite zu stehen dazu bringen kann gegen andere vorzugehen.

Wie seht ihr das?

@gorasul
das ist doch schon 1000mal in diversen Rassismusthreads diskutiert worden. Es geht bei dem Experiment darum, die Grundzüge des Rassismus zu verstehen um eben nicht rassistisch zu handeln. Es geht um die Strukturen, diese jedem, auch dem, der keinem Rassismus ausgesetzt ist, deutlich zu machen und so für das Problem zu sensibilisieren.
Was ist da Dein Problem?

Tussinelda schrieb:Es geht um die Strukturen, diese jedem, auch dem, der keinem Rassismus ausgesetzt ist, deutlich zu machen und so für das Problem zu sensibilisieren.

Was ja wiedermal eine reine behauptung ist.

Tussinelda schrieb:Was ist da Dein Problem?

Tread lesen dann merkst du eventuell worum es mir geht. Ich hab es in den Ep geschrieben.

gorasul schrieb:Was ja wiedermal eine reine behauptung ist.

nein, ist es nicht, ich kenne das Experiment in und auswendig. Im Gegensatz zu Dir ganz offensichtlich

gorasul schrieb:Tread lesen dann merkst du eventuell worum es mir geht. Ich hab es in den Ep geschrieben.

ich weiß, worum es Dir geht, nur ist das nicht der Fall, es geht nicht ums Aufhetzen, deshalb meine Ausführungen, worum es geht.

Tussinelda schrieb:nein, ist es nicht,

Natürlich ist es das. Es wird einfach behauptet das bestimmte menschen rassismus ausgesetzt sind und andere nicht. Die durchführerin ist btw selber rassistin.

Tussinelda schrieb:ich weiß, worum es Dir geht, nur ist das nicht der Fall, es geht nicht ums Aufhetzen, deshalb meine Ausführungen, worum es geht.

Das video belegt etwas anderes. Das experiment ist im grunde dasselbe wie die anderen von mir genannten. Was es vor allem belegt ist das jeder Mensch ein Rassist sein kann.

@gorasul
ja, nur hat es nicht bei jedem Auswirkungen auf andere Gruppen. Ich hatte es schon mal erklärt und wenn Du das Experiment verstanden hättest, dann wüßtest Du das auch ;)

gorasul schrieb:Die durchführerin ist btw selber rassistin.

mach Dich bitte nicht lächerlich.

Tussinelda schrieb:ja, nur hat es nicht bei jedem Auswirkungen auf andere Gruppen.

Is falsch, völlig irrelevant und zudem Ot.

Tussinelda schrieb:wenn Du das Experiment verstanden hättest, dann wüßtest Du das auch ;)

Habe ich. Man kann jedem dazu bringen Rassistisch everhaltensweisen gutzuheisen. Wichtig dafür ist autorität und vor allem es so hinzustellen das man der Gute ist. Genau das wurde ja im nationalsozialismus gemacht. Oder auch beim KKK wird die devise bedient "wir sind die guten".

gorasul schrieb:Habe ich. Man kann jedem dazu bringen Rassistisch everhaltensweisen gutzuheisen. Wichtig dafür ist autorität und vor allem es so hinzustellen das man der Gute ist. Genau das wurde ja im nationalsozialismus gemacht. Oder auch beim KKK wird die devise bedient "wir sind die guten".

oh Gott, ich gebe es echt bald auf. Nicht die Guten, die Besseren. Die anderen waren ja nicht einmal Menschen.....

gorasul schrieb:Is falsch, völlig irrelevant und zudem Ot.

nein ist es nicht, es war eine Antwort auf Deine Aussage. Willst Du eine Diskussion oder wieder einmal nur gegen Anti-Rassismus ins Feld ziehen? Dann schreib einen Blog.

@gorasul
Was genau hast Du an diesem Experiment nicht verstanden?

Der Unterschied zu Milgram ist doch deutlich erkennbar.

amerasu schrieb:Was genau hast Du an diesem Experiment nicht verstanden?

Ich habe alles verstanden.

amerasu schrieb:Der Unterschied zu Milgram ist doch deutlich erkennbar.

Nicht wirklich. Bei beiden experimenten wird durch eine autöritäre person dem probanten vermittelt das das was er macht okay ist.

Blue eyes: Es ist okay menschen mit blauen augen zu erniedrigen. Ihr seid nicht böse sondern die guten. (man ist also der gute der nichts falsch macht)
Milgram: Es ist okay Menschen einen elektrischen schlag zu geben. Ihr seid nicht böse sondern macht das experiment. (man ist also der gute der nichts falsch macht)

Tussinelda schrieb:oh Gott, ich gebe es echt bald auf. Nicht die Guten, die Besseren. Die anderen waren ja nicht einmal Menschen.....

Man stellt sich auf die höhere moralische stufe. Wie bei den genannten gruppen sowie im experiment. Klar gibst du auf, du hast ja scheinbar keine argumennte.

Tussinelda schrieb:Willst Du eine Diskussion oder wieder einmal nur gegen Anti-Rassismus ins Feld ziehen?

Klar will ich eine diskussion. Also diskutiere das thema.

gorasul schrieb:Klar gibst du auf, du hast ja scheinbar keine argumennte.

lass es einfach, diese Art der Diskussion hat Dich noch nie weit gebracht. Ich habe sehr wohl Argumente, Dir fehlen sie leider, da Du etwas vergleichst, was nicht zu vergleichen ist. Und einer Anti-Rassismus-Aktivistin Rassismus unterstellst, einfach mal so.

Tussinelda schrieb:da Du etwas vergleichst, was nicht zu vergleichen ist.

Ich habe es begründet. Von dir kamm kein gegenargument.

Tussinelda schrieb:Und einer Anti-Rassismus-Aktivistin Rassismus unterstellst, einfach mal so.

Nein. nicht einfach nur so. Aber am ende der Doku wen sie interviewt wird sieht man deutlich das sie weisse grundsätzlich als rassistisch ansieht. Sie wird danach gefragt und anstelle es abzulehen weicht sie aus.

gorasul schrieb:Aber am ende der Doku wen sie interviewt wird sieht man deutlich das sie weisse grundsätzlich als rassistisch ansieht. Sie wird danach gefragt und anstelle es abzulehen weicht sie aus.

tja, dann schreibe mal, was da gesagt wird, wo genau im Video man das findet und wie Du daraus stricken willst, dass sie Rassistin ist. Eine Begründung, die ein bisschen ausführlicher ist sollte wohl drin sein, lieber TE.

Tussinelda schrieb:dann schreibe mal, was da gesagt wird

hab ich.

Tussinelda schrieb:wo genau im Video man das findet

44:33 startet das interview.

Tussinelda schrieb:und wie Du daraus stricken willst, dass sie Rassistin ist.

Habe ich.

Kommen jetzt mal von dir argumente oder willst du wie immer nur trollen?

@gorasul
BITTE etwas ausführlicher, ich kann mit Deinen äusserst knappen Behauptungen nix anfangen.

@gorasul
Aber die Zielsetzung ist doch gänzlich anders.

Bei Milgram geht es darum, ob und wie weit sich Menschen zwingen lassen, Entscheidungsfreiheit abzugeben.
Bei Blue Eyes geht es darum, zu erfahren, was Menschen erleben, die vorgefertigten Meinungen/ Ansichten/ Aussehen nicht entsprechen.
Sind für mich zwei grundsätzlich unterschiedliche Ansatzpunkte.
Das autoritäre Auftreten im Blue Eyes Experiment ist dem tatsächlichen Umgang mit Ausländern/ Fremden in unserer geschuldet. Das ist es, was sie erfahren, erleben müssen.
Es ist egal, ob sie in ihrem Herkunftsland anerkannt waren, ihnen in unserer und jeder anderen Gesellschaft schlicht aufgrund ihres Alters ein gewisser Respekt geschuldet wäre.

Ich kann in Kenntnis beider Experimente schlicht nicht nachvollziehen, wie diese von Dir - außer als bewusste Provokation - als vergleichbar nebeneinander gestellt werden können.

Tussinelda schrieb:BITTE etwas ausführlicher, ich kann mit Deinen äusserst knappen Behauptungen nix anfangen.

Was fehlt dir den?

amerasu schrieb:Aber die Zielsetzung ist doch gänzlich anders.

Richtig. Der witz ist aber das im grunde dasselbe ergebnis reproduziert wird wie bei den anderen experimenten. "the third Wave" und "milgram experiment" waren btw beide vor dem Blue eyed experiment. Ich könnte mir gut vorstellen das es auf den beiden aufbaut.

amerasu schrieb:Bei Milgram geht es darum, ob und wie weit sich Menschen zwingen lassen, Entscheidungsfreiheit abzugeben.

Richtig. Und exakt dasselbe kann man beim Blue Eyed experiment wunderbar beobachten.

amerasu schrieb:Bei Blue Eyes geht es darum, zu erfahren, was Menschen erleben, die vorgefertigten Meinungen/ Ansichten/ Aussehen nicht entsprechen.

Richtig. Dennoch siehe die oberen Punkte. man kann die beobachtungen der anderen experimente sehr gut beobachten. Genau darum geht es mir.

amerasu schrieb:Sind für mich zwei grundsätzlich unterschiedliche Ansatzpunkte.

Ja, dennoch ist das ergebnis dasselbe.

amerasu schrieb:Das autoritäre Auftreten im Blue Eyes Experiment ist dem tatsächlichen Umgang mit Ausländern/ Fremden in unserer geschuldet. Das ist es, was sie erfahren, erleben müssen.

Ebenso wird es aber auch bei den Braunäugigen angewannt. Zwar vermindert aber dennoch wird es angewannt.

amerasu schrieb:Es ist egal, ob sie in ihrem Herkunftsland anerkannt waren, ihnen in unserer und jeder anderen Gesellschaft schlicht aufgrund ihres Alters ein gewisser Respekt geschuldet wäre.

Stimmt. Es zählt nur das sie jetzt in einer machtposition sind und diese ausnutzen können.

amerasu schrieb:Ich kann in Kenntnis beider Experimente schlicht nicht nachvollziehen, wie diese von Dir - außer als bewusste Provokation - als vergleichbar nebeneinander gestellt werden können.

Ich kenne sogar alle 4 experimente.

Nochmal. Es geht mir nicht um die intention mit der die experimente gemacht wurden. Es geht mir darum das die methodik sich extrem überschneidet und auch das ergebniss.

gorasul schrieb:Der witz ist aber das im grunde dasselbe ergebnis reproduziert wird wie bei den anderen experimenten.

Der Witz ist, dass Du das denkst.

gorasul schrieb:Und exakt dasselbe kann man beim Blue Eyed experiment wunderbar beobachten.

überhaupt nicht.

gorasul schrieb:man kann die beobachtungen der anderen experimente sehr gut beobachten. Genau darum geht es mir.

:ask: man kann Beobachtungen beobachten?

gorasul schrieb:Ja, dennoch ist das ergebnis dasselbe.

nein, ist es nicht.

gorasul schrieb:Ebenso wird es aber auch bei den Braunäugigen angewannt. Zwar vermindert aber dennoch wird es angewannt.

aber aus einem anderen Grund.

gorasul schrieb:Nochmal. Es geht mir nicht um die intention mit der die experimente gemacht wurden. Es geht mir darum das die methodik sich extrem überschneidet und auch das ergebniss.

weil DU es so verstehen willst, aber es nicht einmal vernünftig darlegen kannst. ich habe oben jetzt mal so geantwortet, wie es so gerne Dein Stil ist. Bringt der Diskussion null komma nix.

amerasu schrieb:außer als bewusste Provokation

genau das ist es.

Hmm Blauäugige und Braunäugige..
Wo die Blauäugigen von den Braunäugigen (experimentell) runter gemacht werden sollen um (beeinflussten :ask: Rassismus Aufzuzeigen.

Meine Frage: was ist mit Grünäugige, die sind ja irgendwie ein zwischen Ding von Blau und Braun :ask:
Wie wurden die eingeteilt in dem Experiment?

@MiaJinn
die blauen sind die "niedrigsten", dann kommt grün und am besten ist braun. Aber spielt das eine Rolle? Es geht ja nicht wirklich um die Augenfarbe, es geht um irgendwas, ein unveränderliches Kennzeichen, was einfach mal so genommen wird, um sich über andere zu stellen.