Das sind wohl eher Leute, die beim Parken nicht überlegen und gar nicht auf den Gedanken kommen, dass ein Rollstuhlfahrer kommen könnte, für den das Auto dann ein Hindernis bedeutet.Groucho schrieb:Könnte es sein, dass das die gleichen Menschen sind, die auch "Witze" wie hier die besprochenen lustig oder wenigstens harmlos finden?
Nein, es sind einfach alle Menschen. Alle, die kurz in die Innensatdt wollen, weil sie was besorgen müssen und sonst keinen Parkplatz finden, sie stehen ja nur kurz da und sind gleich wieder weg. Außerdem ist der Gehsteig eh schon zugeparkt. Aber in den allermeisten Fällen denkt einfach niemand an Rollstuhlfahrer, wenn man "mal kurz" "am Rand" hält. Oft ist man gedankenverloren, muss unbedingt schnell noch irgendwas erledigen, bevor man heim fährt, Zeitung liest und sich darüber aufregt, dass Modrig Witze über Behinderte macht. Und allzu oft haben sie städtebaulich auch einfach keine andere Wahl.
also fühlst Du Dich persönlich von dieser Unkultur betroffen und deswegen pflegst Du sie gleichzeitig? Wenn aber Menschen von diesen "Witzen" betroffen sind und sich auflehnen, dann ist das verwerflich aus Deiner Sicht?nasenstüber schrieb:weil ich eben auch nur ein Mensch bin, und meine Nerven auch nur eine bestimmte Anzahl an Erniedrigungen, Falschaussagen, Halbwahrheiten und dummdreisten Anschuldigungen etc pp aushalten.
Das ist eben alles ein Teil der Unkultur, die mich immer wieder mit reißt, und die ich genau deshalb uA auch kritisiere; .. die ich letztlich gerne überwinden würde.
Ich werde durch sie oft dazu genötigt, auch hin und wieder ätzend zu werden, wie gesagt. An Scheißstürmen beteilige ich mich aber nicht, sondern nehme meistens eher die Rolle des Advocatus Diaboli ein. Je nach Fall natürlich.
nee, Du fühlst Dich genötigt, das ist ein Unterschied. Und dann haust Du um Dich, ohne Rücksicht auf Verluste, machst also das, was Du eigentlich kritisieren willst. Ist für mich ein Widerspruch.
da sieht man doch viel mehr - aus meiner Sicht - dass die genau wissen, was sie tun, es trotzdem machen auch wenn es Menschen verletzt und sich dann auch noch ungerecht behandelt fühlen. Die haben absichtlich überzogen auf Kosten einer Minderheit und finden den shitstorm jetzt doof.
Wie gesagt, das ist eben die Kultur, die ich gerne überwinden würde. Ich hab nicht behauptet, dass ich heilig bin, ich sage, dass wir an uns allen arbeiten sollten, wenn das mit der Demokratie besser funzen soll. Da haben die einen halt mehr- die anderen weniger zu tun.
Würde ich auch so sehen, dass sie genau wissen was sie tun. Die Frage ist halt, warum sie das tun. Und die Antwort ist für mich auch klar - die besagte Unkultur nervt, und wird immer mehr aufs Korn genommen. Zurecht? Find ich schon.
Ich rede nicht von zugeparkten Behindertenparkplätzen. Ich spreche davon, dass wenn auf einer 1,5 km langen Strecke auch nur ein Auto mit zwei Reifen auf dem Gehweg steht, meinetwegen weil da ein Geschäft, ein Kiosk oder generell einfach kein Parkverbot ist, dass diese Strecke dann unter Umständen für einen Rollstuhlfahrer unpassierbar ist, wenn er sich nicht in Lebensgefahr begeben und auf die Straße ausweichen möchte. Ich rede davon, dass man bedenken sollte, dass auf einer Steigung ein Rollstuhlfahrer unter Umständen die doppelte Breite benötigt, weil er vielleicht Angst hat, Dein Auto zu zerkratzen. Und ich spreche davon, dass auf den meisten Friedhöfen Kieswege sind. So etwas meine ich.
indem Mann auf Minderheiten eindrischt, verbal? Finde ich einen beschissenen Weg. Da gibt es sicher bessere Wege. Es kann doch nicht sein, dass im Grunde privilegierte Menschen das nötig haben, um etwas aufzuzeigen.
Kannste gerne so bewerten; ich sehe das eben so, dass wenn von einer Seite ständig mit Scheiße geworfen wird, egal ob zurecht oder nicht, dann ist eben viel Scheiße in der Luft, und die trifft manchmal auch die Falschen. Wie in dem Fall hier. Trotzdem ist die Grundintention dem ganzen etwas die Luft aus den Segeln zu nehmen nicht verkehrt aus meiner Sicht.
Eben - weil körperbehinderten Menschen im Alltagsleben bereits genug Hindernisse im Wege stehen (du nennst sie größere Schläge) ist es boshaft, noch zusätzliche, d.M.n., "kleinere" Schläge zu verpassen, indem man sich vor Publikum mit übergriffigen makaberen Sprüchen über Paralympicsportler lustig macht.6675636b6f6666 schrieb:Jedes auf einem Gehweg geparkte Auto ist ein größerer Schlag ins Gesicht eines jeden Rollstuhlfahrers als irgendwelche unterirdischen Pseudo-Pointen.
und das Gegenteil wurde erreicht. Shitstorm UND verletzte Menschen. Tja, war wohl ein echter Fail, wenn ich auch nicht glaube, dass die beiden "Komiker" im Sinn hatten, für Redefreiheit zu kämpfen oder gegen eine "Unkultur". So kann man es natürlich drehen, was übrig bleibt sind Menschen, deren Behinderung und Sport benutzt wurde und die dabei verletzt wurden.
Ich denke, Kristina Vogel wünscht sich auch barrierefreie Bahnhöfe und rollstuhlgerechte Innenstädte.
Aha, das fiktive Szenario.
Der Unterschied ist, dass in dem ersten Szenario, das da ironisch überspitzt wird, sehr wohl noch in dieser verqueren, kindlichen "Logik" der 3 Clowns das Momentum steckt, dass das Ganze freiwillig geschieht, weil es ja im Rahmen des Wettbewerbs stattfindet .. also jeder hätte hier noch die Möglichkeit, nicht daran teilzunehmen, und wer Teil nimmt, wüsste halt auch, worauf er sich einlässt..FlamingO schrieb:Doch wo ist der Unterschied?
Bin mir relativ sicher, dass er heute damit keinen Fuß auf die Erde des Showbizz bekommen würde, und schon längst nieder geshittet wäre.Phantom_773 schrieb:Wie es wohl wäre, wenn Chris Tall, so was gesagt hätte?
Nachtrag:
