Moralfrage: Würdet ihr für das Gute töten?

Ohne Menschen würde es die Moral wohl in der Form nicht geben.

*blubb*

@tic

*facepalm*

NATÜRLICH NICHT! Genau diese Art Logik meine ich doch aber!!

Es ist doch so das man sich letzlich ja nur selber ändern kann. Töten wäre da wohl eher nicht die "Gute" Richtung... ^^

Mal abgesehen von der wirren Fantasy-Eröffnung: Was ist "das Gute" und was ist "das Böse"? Ist das Böse gut, wenn es nicht tötet? Ist das Gute böse, wenn es tötet? Wer entscheidet, wer wofür wen tötet?

@Thawra
Hab nur die Frage beantwortet. Wie gesagt, jeder hat andere erfahrungen gesammelt, und deshalb warscheinlich anderer Meinung als ich.

@tic

Sag mal, WILLST du mich nicht verstehen oder KANNST du mich nicht verstehen? Es geht nicht um 'Erfahrungen', es geht nur darum, wie du an das Problem herangehst! Die Herangehensweise mit 'dann halt alle umbringen' ist objektiv dumm, egal welche Erfahrungen du gemacht hast!

Dann halt alle umbringen?

@Thawra
Ich verstehe dich serwohl!!!! Schon klar, nur durch meine erfahrungen, hab ich überhaupt diese Meinung dazu und geh deshalb so an das Problem heran!!

@tic

Oh Gott...

Also nochmals: Was du hier propagierst, ist gar keine Lösung, sondern nur eine Ausflucht! Oder würdest du dem Doktor zustimmen, dass die Amputation eines Beins die Lösung für einen eingewachsenen Zehennagel ist?

ich selber soll mich als gott über gut und böse aufschwingen und menschen,die ich vielleicht nicht einmal kenne töten dürfen?mittels dieses buches?
ich denke,das dieses buch in den usa bestimmt der renner wäre,die sind ja mit dem töten von bösen menschen erfahren,das ist ja deren kerngeschäft.

Ich propagiere hier nicht !! Hab nur die Frage beantwortet! ...........................Dieses Beispiel ist natürlich "perfekt"!!

Das gibt es wohl nur im Film, wo der vermeintlich Gute alles meuchelt was ihm im Weg steht und wir ihn dafür auch noch bewundern. Im wahren Leben ist es doch wohl eher so: Leben und leben lassen!

@Thawra
Ok, Deine Meinung !
Wie macht man diese Welt Perfekt ???

@schmitz

Im wirklichen Leben ist es meist auch so, dass die Grenzen von "Gut" und "Böse" sehr diffus sind.

im wirklichen leben steht man auch kaum je vor einer solchen frage

buddel

Moralfrage: Würdet ihr für das Gute töten?

Rhetorische Fragen sollte man nicht versuchen zu beantworten.

@Kagura
Also ich empfinde es als Zeitverschwendung sich mit dieser "fiktiven" Geschichte zu befassen.
In unserer Realen Welt gibt es Todesschützen und die haben es sicher schwer genug denke ich. Aber es ist deren Beruf, sie haben ihn gewählt. Mehr ist dazu nicht zu sagen, meiner Ansicht nach.

Ich persönlich würde nicht wollen über ein Menschenleben entscheiden. Aber wenn ich in eine Gefahr komme die mein Leib und Leben oder das meiner liebsten gefährdet dann wäre es doch nur allzu menschlich wenn ich mein gegenüber töte um diese Gefahr abzuwenden.

Als grund die welt verbessern zu wollen, andere Menschen auf eine Liste zu setzen finde ich schon als Überlegung ansich sehr fraglich..

"Achte auf deine Gedanken sie werden zu worten und achte auf deine worte sie werden zu taten"

In diesem Sinne....sehe ich mich persönlich vor, eben nicht in die Gefahr des TÖTENS zu gelangen...

Gibt es überhaubt gut und böse(Wurde von der Kirche so gemacht und der Stadt hats leider übernohmen!)? Man kann es auch so sehen:
Es gibt kein Gut oder Böse, nur Entscheidungen und Konsequenzen!!!!

Nun Dieses Buch würde ich vieleicht benutzen, um mein Eigenes Leben zu retten, der nach mir trachtet! Ansonsten ist es unnötiger Ballast und gehört verbrannt.

Darauf kann ich mit ein Jain Antworten denn mann kann es nicht vorhersehen wie mann Reagiert,erst wenn man diese Situation Erlebt hatt weiss mann bescheid.

Moral hin oder her, Keiner Sollte Gott spielen. Dazu sind wir nicht befugt.

Töten für das Gute? Ist das nicht wie poppen für die Jungfräulichkeit?

Und um die Frage zu beantworten: nein, ich denke nicht, dass ich ein solches Buch benutzen würde.