Zwei Fotos mit zwei Schemen

hm.. das andere sieht aus wie ein weißer Bär Kostüm mit Froschfüßen

@0rbiter
@ackey

0rbiter schrieb:kann man das Faultier nicht herausschneiden und vergrößern?

ackey schrieb:Türlich, der kann das, nicht umsonst habe ich ihn geaddet..^^

Nee kann er nicht. ist viel zu verwaschen und verpixelt.

@NONsmoker
Genau, das Megatherium. Auf den Namen bin ich nicht gekommen.

@Saturius
@der-Ferengi
@miku
@ackey
Ich denke das es nichts dergleichen ist.....weder ein Faultier noch eine Schildkröte noch sonst irgendwas....ich glaube das ist einfach nur bearbeitet worden ....nicht mehr und nicht weniger!!

oder....moment....vielleicht auch "Luftballons"?

@titus1960
Das glaube ich auch nicht. Aber wenn es eins wäre... ^^

Ich denke immer noch an ein Parkeigenes Gimmik (Tierballon oder sowas) oder eben an eine Beaarbeitung

@der-Ferengi
Aber du hast es richtig beschrieben.

@Saturius
oh hat sich überschnitten mit den Ballons.... :D

@titus1960
Ne, deine Luftballontheorie hab ich ehrlich gesagt überlesen :D
Aber hab auch auf der ersten Seite schon was vom parkeigenen Gimmik geschrieben

Aber gut, dass ich nicht der einzige mit der Idee des Ballons bin ^^

Also wenn ich mir das 2. Bild so ansehe. Das Ding hat irgendwie keinen Kontakt zu den Zweigen.
Und wenn es so schwer wäre, wie es aussieht, würde es nicht so drauf "schweben"

@NONsmoker

NONsmoker schrieb:Aber du hast es richtig beschrieben.

Ja, mein Gedächnis funktioniert eher visuell.

Ich finde, das "Faultier" auf dem ersten Bild sieht ziemlich draufgeklebt oder eingefügt aus.
Auf dem Anderen erkenne ich nichts, auch keinen Mistelzweig.

Da sind viel zu viel Arme, Beine , was weiß ich im Spiel, kämpfende Gorillas meinetwegen, aber nicht auf diesen dünnen Zweigen.

@NONsmoker
Ich finde so sehr nach Gorilla sieht es auch nicht aus.



Klar ist eine Ähnlichkeit da, aber die Form des Körpers ist anders.

@Ciela
Ist ja seltsam, daß diese Bilder immer so undeutlich sind :D
Aber stell dir mal vor, so ein schweres was-auch-immer-Tier und diese dünnen Zweige.
Ein schönes Bild von einem Silberrücken.

Das ist ein Faultier, ich kenne nämlich das eigentliche Bild (bzw Video), nur hängt es da an einem dicken Ast und balanciert nicht auf dünnen Ästlein umher.Das ist eindeutig ausgeschnitten und gedreht,ein ganz billiger Fake :trollking:

Rumpelstein schrieb: ich kenne nämlich das eigentliche Bild (bzw Video)

Dann wirst du sicherlich dieses Bild (Video) noch irgendwo finden können oder?

Jetzt bei der Vergrößerung von @NONsmoker hab ich eher die Vermutung, dass es, wie soll ich sagen... Ihr kennt doch bestimmt dieses Art Moos, was manchmal wie ein Tuch über den Ästen von Bäumen hängt, häufig in Moorgebieten und Seen. Sieht man oft auch in so komischen "Gruselfilmen"...

Original anzeigen (0,3 MB)

Ich weiß nicht ,um welches genaue Bild es sich handelt, aber die Ähnlichkeit ist ja wohl deutlich zu erkennen.bei dem Video handelte es sich um einen Bericht über die Aufzuchtstation in Costa Rica,war eine Zeit lang als Werbung vor einem Internetspiel geschaltet.

Hat eigentlich schon mal jemand von DRECK AUF DEM FILM GEHÖRRRT! Hab alte Fotos wo au der Film bzw. die Kamera innen Dreckig war? Soll Früher schon mal Vorgekommen sein!

Ja ja Kinder, es gab eine Zeit VOR Digital.

@Saturius
Du meinst sicher Louisianamoos, oft in den Südstaaten.
Aber das ist es eher nicht.

@NONsmoker
Ja, das wars.
Was lässt dich diese Möglichkeit ausschließen?