Mysteriöser Bodenfund

bennamucki schrieb: was Du da noch so ausbuddelst. Etwas zu finden ist ja immer wieder interessant.

Jop, ist tatsächlich interessant. :)

ich bin kein arzt, aber ich finde für einen schädelknochen ist es schon sehr dick.
die struktur erinnert mich auch eher an eine schieferplatte.

Das Ding soll ein Hosenbund sein?Na,das ist wirklih mysteriös!:-D

@mrhanky
vielleicht nen Schieferschädel ? :D

wenn das Foto mit der Seitenansicht mal schärfer wäre..
Knochen sind doch bekanntlich nicht glatt im inneren

mrhanky schrieb:ich bin kein arzt, aber ich finde für einen schädelknochen ist es schon sehr dick.

Es ist etwa 4mm dick.

@Amsivarier
@ayAshi

naja, ok ich kann die größe des teils nicht wirklich abschätzen. ich fand die innenfläche für ein schädel nur sehr uneben. auch find ich die wölbung recht gering.

vielleicht ein perspektiven problem.

@Amsivarier
wenn du die bruchstellen ansiehst, hat der teil dann diese "kanäle"? erkenn das schlecht

Halbu schrieb:Das Ding soll ein Hosenbund sein

Mann, mach dir net in die Hose, habs tatsächlich falsch gelesen, wie so manch Themen und @Amsivarier
hats schon richtig verstanden :D

@mrhanky

Ich würde anhand deines Bildes sagen das es "Äusserer kompakter Knochen" der Schläfe ist.

@Amsivarier
Kannst du es nicht nochmal fotografieren mit schärferem Rand?

@Basto

Heut abend nicht mehr.
Aber morgen versuch ich es nochmal.

Auf jeden Fall ist die Bruchkante nicht körnig wie z.Bsp. bei alten Tonscherben.

Ok da bin ich mal gespannt ob du noch mehr findest.

Amsivarier schrieb:Du bist definitiv zu lange mit .... zusammen.
Du denkst ja nur noch unter der Gürtellinie. :D

Wer ist ...? :P:
Na ja, was "unter der Gürtellinie" betrifft..... :P: das passt da jetzt net her....

Amsivarier schrieb:Aber morgen versuch ich es nochmal.

Auf jeden Fall ist die Bruchkante nicht körnig wie z.Bsp. bei alten Tonscherben.

Jop, DAS wäre tatsächlich interessant. :)

Scheisse, wie funktioniert das mit den bildern hochladen???

Rechts unter Freundesliste auf "Bild hochladen" klicken.
Dort auf "Durchsuchen".
Dann "Bild hochladen".

Allmy-Code kopieren und im Antwortfeld einfügen.

Voila...@JohnRambo

@Amsivarier

danke ;)


also von der struktur her könnte es hin kommen.

Und wenn es nun keine Tierknochen sind? Mit dieser Ungewissheit könnte ich nicht leben ^^

@MissMietzie

tiere sind verhältniss mässig klein, das heisst die wöllbung oder krümmung wäre höher/grösser.
ausser es stammt von einem echt grossen tier, dann gäbe es auch mehr knochen ;)

aber .... Tiere sind auch lebewesen ;)

@JohnRambo
Ein Elch! Wenn es ihn hier nur gäbe ;) So viele Tiere kommen doch nicht in Frage. Ein Reh hat so mächtige Schädelplatten? Vielleicht kann ein Jäger sowas erkennen?

@MissMietzie
es gab früher Elche in deutschland :D ist aber schon ne weile her, lief neulich grad ne doku darüber naaa, eigentlich sogar die wiederholung der doku war aber interessant.

aber ein Elch kannst du wirklich aus schliessen die knochen wären wahrscheinlich sehr brüchig. ;)

Spooky! Würde mir Fachwissen durch schlaue Leute vor Ort aneignen :)

Ich denke es ist ein Stück aus der Hüftschaufel eines Triceratops und dass in derselben Bodenschicht bearbeitetes Metall gefunden wurde ist die archäologische Sensation schlechthin.
(Oder es ist virales Marketing um Menschen an den Arsch der Welt zu locken :D )

@emanon
Es wundert mich, das das Mammut und der Neandertaler übersprungen wurden.. :)

@emanon
öhmmm... ich räum den Wagen dan mal lieber wieder aus. :D

Sehr interessant!
Dann wünsche ich mal viel Erfolg bei den weiteren Ausgrabungen und halt uns auf dem Laufenden!

By the way...
@Amsivarier
Happy Allmyday!

Wo hast du denn da gegraben FSE ??? Das ist ja wirklich interessant ! Nich auszudenken was ist wenn es wirklich Menschliche Knochen sind und du nochmehr findest.:o