@aseria23 
aseria23 schrieb:Klar, es gibt aber auf keinen Fall sowas über übernatürliches wie im Artikel beschrieben. Das muss man nicht beweisen.
Die Nicht-Existenz von etwas lässt sich schon mal grundsätzlich nicht beweisen ... Und bewiesen werden, kann nur das was behauptet wird, oder auch eine Theorie, die aufgestellt wird ... Man kann ja nicht einfach sagen z.B. es gibt Dämonen, und wenn dann einer daherkommt und sagt, nein die gibtes nicht, dass dieser dann beweisen soll, dass es keine gibt ... Umgekehrt macht es Sinn ...
aseria23 schrieb: Die Mutter hat aber auf alle Fälle eine Psychische Störung. Das muss man dann auch nicht beweisen. Totale Doppelmoral. Klasse.
Das wäre nicht zu beweisen, sondern zu diagnostizieren ... Und wenn sie selbst schon von sich behauptet, die eigenen Kinder für dämonisch besessen zu halten, muss man nun wirklich kein Diplompsychologe sein, um zu sehen das da ein inneres Problem bei der Mutter vorliegt ...
Das ganze moralisch (weder doppelt noch einfach) zu beurteilen, ist eigentlich auch nicht in meiner Absicht gewesen ...
@Andersich 
Andersich schrieb:ich selbst bin null releigiös. Habe aber auch einige dinge erlebt. Mir lange gedanken dazu gemacht und um ehrlich zu sein, möchte ich gar nicht an dämonen glauben.
Natürlich nich ^^ Schon gar nicht an solche, von denen man auch noch besessen werden kann ... A la "Pazuzu & co" ... ^^
Spätestens wenn es um den Verlust der Seele geht, wird alles paranormale höchst unheimlich ... Da will man dann verständlicherweise auch gar nicht unbedingt dran glauben ... Absolut verständlich ...
Andersich schrieb:Das, was ich eigentlich sagen möchte, ist, dass besessen sein in meinen augen, eher einen ausnahmezustand darstellt. Keine ahnung, ob da wirklich dämonen am werk sind, kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, ich bleibe bei meiner theorie des poltergeistphänomens.
Das Poltergeist-Phänomen ist, wenn ich das richtig verstanden hab, ja eher sowas wie eine "übernatürliche" psychosomatische Störung ... Nur dass sich die Psyche dabei nicht auf den Körper auswirkt, sondern in der Umwelt ... Und der Ursprung liegt auch in der betroffenen Person und diese wurde nicht von aussen von etwas besessen ...
Andersich schrieb:Wenn mir jemand beweist, dass es die besetzung wie im religiösen tatsächlich gibt, will ich hier nicht mehr leben...das würde mir mehr als angst machen, denn es hat auch etwas mit kontrollverlust zu tun. Wenn ich mir vorstelle, eine andere präsenz übernimmt meinen geist und körper, habe ich doch schon verloren...mich schüttelts bei der vorstellung. Es ist schon schlimm genug, sich im leben immer wieder prostituieren zu müssen...
Eine sehr unschöne Vorstellung ... Was mich angeht, hab ich schon mit meiner eigenen Psyche Probleme genug, und da brauch ich wirklich nicht auch noch einen Dämon in mir ^^
Andersich schrieb:Wenn ich der mutter etwas vorwerfe, dann dass sie alles öffentlich macht. Sie muss nicht zwingend krank sein, nur weil sie an besessenheit glaubt.
Ich würde eher vorwerfen, dass die Kinder von diesem Glauben beeinflusst werden ... Und sie tut ja mehr als nur an sowas zu glauben, sie sieht ihre eigenen Kinder als besessen an und wird sich sicher auch entsprechend verhalten ...
Andersich schrieb: Die ammis sind 1000mal religiöser als wir und du hast darüber nicht zu entscheiden, ob jemand krank ist oder nicht, das ist deine subjektive meinung und sollte es auch bleiben.
Oh ja, ich bin auch froh in Nord-Deutschland zu leben ...
:D Mir is alles südlich der Elbe schon unheimlich, von Amerika ganz zu schweigen ^^
Natürlich ist das meine subjektive Meinung, egal ob sie stimmt oder auch nicht ... Untermauern und vertreten kann ich diese aber natürlich ... Ich meine auch Formulierungen wie "psychisch krank" in keinsterweise moralisch wertend ...
