LoggDog schrieb am 13.04.2012:Wie viel Prozent des Universums in etwa bestehen aus dunkler Materie?
Und wie viel in etwa aus Geistern? :D
Alleine, da es ein so gewaltiger Unterschied ist, kann man nicht direkt Äpfel mit Birnchen vergleichen.
Dunkle Materie, wenn sie nicht sichbar wäre, kann genauso wenig existieren wie Geister, denn wenn etwas im Universum unsichtbar ist, dann ist es nicht existent im Sinne der makroskopischen Welt, weil der Mensch mit seinen Augen nicht fehlbar ist, ein Ding zu sehen, was vor seinen Augen liegt, allerdings fehlbar, die Dinglichkeit der Materie zu sehen, wozu wir Maschinen haben, die Teilchen definieren, aber nicht sichtbar machen. Wenn dunkle Materie existiert, dann ist sie selbst eine Dinglichkeit, oder sie ist ein Ding, aber sie kann per Definition kein Ding der makroskopischen Welt sein, wenn sie schwarz ist, also muss es eine Teilchenanhäufung sein, die kein Ding bildet.
Daraus schließt sich, dass eine Lokalisierung der dunklen Materie im Kosmos nicht möglich ist, sondern dass sie der Quanten Wahrscheinlichkeit unterliegt. Dann ist aber nicht nachweisbar, dass sie existieren sollte, weil sie genauso gut zu jeder Zeit T(der Erde) auch in Bezug zu der Erde stehen kann, oder nicht, aber es ist nicht logisch, dass etwas, was kein Ding ist, an einem anderen Ort wie T(Erde) liegen sollte.
Also ist es sinnlos, was die sagen, dass etwas, was eine Anhäufung ist, an einem Ort ist, der nicht hier ist und den Beweis verschieben auf einen Ort T(unbekannt), weil es dann genauso dunkle Materie nicht geben könnte, wie es sie geben könnte, das ließe sich aber eben auch hier entscheiden.
Der Schluss jedenfalls für eine Dinglichkeit, die der Quantenwahrscheinlichkeit unterliegt und nicht an einem Ort T(Erde) gemessen werden kann, sondern nur an einem Ort T(unbekannt) führt zu dem Schluss, dass es nicht existieren müsste, wenn gilt: dunkle Materie sei kein Ding.
Also müsste man auch an Geister nach dem gleichen Prinzip ausgehen, wenn sie einer Dinglichkeitswahrscheinlichkeit und keinem Ort unterliegen.
Dunkle Materie ist also genauso logisch existent und empirisch unbekannt wie Geister nach dem Credo, dunkle Materie sei genauso ortsunbezogen wie ein Geist.
Kurzschluss schrieb:Aber die ganzen Geister/Eso/usw- Schwurbelgeschichten kranken doch schon daran, daß nicht jeder soetwas erleben kann. Offensichtlich muß man schon ganz fest daran glauben und sich vorher mit dem Thema auseinadergesetzt haben, um soetwas zu erleben.
