Deshalb ja. Jetzt wissen sie es jedenfalls mit Sicherheit und auch wichtig, dass das Innocent projekt sich jetzt auch für JS einsetzt .
auch manchmal so.
Danke.
Artikel zur Konferenz:https://www.washingtonpost.com/local/virginia-politics/for-german-diplomats-son-jailed-in-1985-double-murder-a-powerful-new-advocate/2017/10/27/fce02552-ba70-11e7-be94-fabb0f1e9ffb_story.html?utm_term=.ba541ddcf1fa
It is probably one of the most unique interrogations
that I have looked at in quite a few because of the
dynamics of Jens being arrested in Britain for a dopple murder
that occured in the US which provides some extra legal
constraints .
What I will say is that what I focused on
Jens confession was how reliable it was in relation to being something
that led his commission and for those of you that are
not familiar with the psychology of confessions and contaminations there is
a large body of empirical research on this area internationally.
Generally associated with coersion (?) and aggressive questioning
by police officers and Jens Case was different because Jens
volunteered the information that he gave to repeat Ricky Gardner
however what I end of that was the consistency of what jens that said
compared to other evidence at the crime scene based
based on the fact that jens had recanted his confession
as soon as he had made it baby (?) and in doing that tried
to conduct an objective analysis of the information that he
presented versus the information that we knew from the crime scene.
This was done in the spring of 2015 before the latest DNA results.
Yes his confession contains some significant errors and to move
right the end of my report I concluded his confession with unreleiable
and could not leave you as a valid confessin that could be used to connect
it and the reason for that were the number of errors in the confession
relating to crime scene information that we need to be correct I passed by those errors as
type one two or three with type one error being something that jens set his confession the
conflict did very strong evidence of the crime scene so the two strongest examples back
firstly the clothing worn by mrs. haysom jens was asked in an interview what she
was wearing he remind jeans however we know conclusively from crime scene reports and photographs
was wearing a neck to ankle floral coat with a very large design of flowers on the front so
what we have there is an absolute error and on the basis of Jens account of what
the murder victim was wearing and the factual information as to what sie was actually
wearing and this is where the other parts of my knowledge comes in because Ricky Gardner did not
in any way clarify pro or check back on that fact he merely accapted the answer that jens gave him and this is
a fundamental error for an investigator that would not be accapted if Ricky Gardner was on an interview
training course that I would run.
Anbei, was er genau gesagt hat: (Minute 34:15-36)Mr.Mystery1990 schrieb:In Minute 34:00 geht er nochmal ins Detail wegen der DNA.
Bzw. geht er hier auf die Fragen der Reporter ein.
Referring to the scientific
methods that were utilized to determine
ABO blood types and then for DNA testing the evidence shows that there is only
one.
So let me give you an example, if you
have a sexual assault case you know the
victim you have a suspect, if a swab
was collected you're going to in many
instances most instances see two
contributors now let me back up background if each of our parents gave
us our genetic information on recipe of
life we can only have two alleles two
pieces of DNA one for one pair the other from the second parent that's it at
every site that you look at when you
have a mixture. Even have more than two alleles now so when you start to have
three or four to five even though there's a mixture as you look across
of those markers all of the sites you can confirm that it is in fact a mixture that wasn't observed at any of the DNA
and then it's even further
supported initially with the serological
reports there is only ABO blood typing
that was done but I'm sure you've had
breast last nights trying to
what ISIL enzymes are and so ISIL enzyme
analysis also shows that these are
individual our samples that contain an
individual contributor, so many different tools in the toolbox scientists
you've clearly it is a single.
Hier müsste man den Zusammenhang wissen, in der Form könnte man in diese Aussage viel hineinlegen.
(Aus Briefen Anfang Januar 1985 via Albemarle 1989) nach*yasumi
"Meine Liebste, ich liebe dich so sehr. Der erste Teil ist der längst versprochene versaute Brief , um Dich in eine gute Stimmung zu bringen. Das Zimmer ist von zwei Kerzen beleuchtet. Und in meiner besten Nazi-Stimme sage ich langsam: 'Du gehst nirdwohin, mein Liebchen. Heute Nacht bist du die Gefangene meiner Liebe...Die Ekligkeit in unserer Vergangenheit könnte zu groß sein, um sie zu verdrängen, aber du wirst das Erlebte vergessen...Du bist in einer schrecklichen Lage, schlimmer als meine. Lass mich ein paar Dinge klarstellen. Zerstöre alle schriftlichen Beweise von Bedford, vernichte alles. Das ist alles, wofür ich Zeit habe, Liebste. Vertraue mir und liebe mich immer."ER: "Die Ekligkeit in unserer Vergangenheit..........aber DU wirst das Erlebte vergessen"
(Jens Söring ca Min. 31- Min 38.31 )*2
Mein liebster Jens, hast Du mich vergessen? Ich bin sehr erwachsen geworden!
Ich liebe Dich. Ich möchte Dich mit meinen Schenkeln umschlingen. Nebenbei, Sweetie, es ist egal, was ich gestanden habe. Wir müssen unbedingt für Dich Kaution erwirken. Ich bin mir sicher, dass wir das können. Du bist mir ergeben. Du wirst mich nicht die Schuld alleine auf mich nehmen lassen. Ich liebe Dich. Mein Herz zerreißt es vor Sehnsucht nach Dir."
(Elizabeth Haysom ca.Min. 38.33 )*2
Das glaube ich auch, dass das in den Monaten des ersten Zusammenseins, vor der Flucht die Hauptader war, die da geflossen ist, was die Beziehung immer wieder hat theatralisch werden lassen.mr_majestic schrieb am 27.10.2017:Ihre Bindung zu Jens ist in den Zeilen romantisch bis erotisch. Der Schein trügt aber wohl, weil sie sich nicht öffnet.
Ausser dem Todeswunsch für ihre Eltern scheint EH JS nicht wirklich etwas von ihr an zu vertrauen. Sie heult sich über die Eltern bei hm aus.
CK scheint eine gute Freundin (Mitbewohnerin, mit auf der Beerdigung) von ihr zu sein. Alles weitere sind Spekulationen.
Er selbst schreibt dazu (in "Zweimal lebenslänglich") er habe sich in der Zeit mit Völkermord und mit Orwell beschäftigt. "Jeder Mensch habe eine dunkle gewalttätige Seite, die von Diktatoren ausgenutzt werden könne, schrieb ich...Dann brandmarkte ich die Politiker und Anwälte als Gewalttäter der Gegenwart und schrieb 'Ich habe noch nicht getötet, vielleicht der letzte Akt der Gewalt"
Vielleicht ist es in ihren Augen egal, weil man ihr sowieso nicht geglaubt hat? Ihr kurzes Geständnis war ja überhaupt nicht hinterfragt worden, im Gegenteil.
Das klingt nach einem Plan, denn es bezieht die Zeit mit ein. Es geht über Phantasien hinaus, meine ich.
Was kann sie meinen? Offensichtlich war ein Streit oder eine Unstimmigkeit vorausgegangen.
Wenn eine Person, dies jemanden schreibt, obwohl man mit jemanden erst seit kurzem zusammen ist, dann weiß man schon,dass was nicht stimmen kann mit der "großen Liebe" und das gilt für so einen herzzerreißenden Mist erst recht:
Du wirst immer die wichtigste Person in meinem Leben sein."
(Elizabeth Haysom 20. Dezember 1984)*1
(Elizabeth Haysom 24. December, 1984)*1
