MJ~Leben u. Sterben~u das Geschehen danach!

keiner da :(
http://www.deutschecasinos.com/nachrichten/2011/05/michael-jacksons-leben-nach-dem-tod-10.php

Seven hat am 11.05.2011 einen neuen Bericht auf den Seiten von MJJ-777 eingestellt >

http://www.mj-777.com/?p=8023

LA County Worker with inside information vouches for Michael's innocence
***
LA County Worker (Los Angeles Bezirksangestellte) mit Insider-Informationen bürgt für Michaels Unschuld



Verlinkungen aus dem Bericht:
http://www.reflectionsonthedance.com/
http://reflectionsonthedance.blogspot.com/2011/05/los-angeles-county-worker-vouches-for.html




weitere Verlinkungen aus dem Bericht:
http://mjjr.net/content/mjcase/santabarbara.html (Archiv-Version vom 15.05.2011)
http://reflectionsonthedance.blogspot.com/
http://www.facebook.com/ReflectionsOnTheDance

SOURCE: QUELLE: http://mjthekingofpop.wordpress.com/2009/02/07/the-case-against-michael-jackson/
SOURCE: QUELLE: http://www.theage.com.au/news/People/Jury-confident-in-Jackson-decision/2005/06/14/1118645780781.html

@Benny007

zum Eintrag vom 10.05.2011 um 01:40h

Benny007 schrieb:die gerichtsdokumente zur prozessvertagung sind noch immer nicht eingestellt..... das irritiert mich doch zunehmen, da alle übrigen dokumente eigentlich immer recht zeitnah - innerhalb ca. 2 - 3 tagen - eingestellt wurden.....

ja, das ist sehr merkwürdig ... auch heute kann man die Dokumente auf der Gerichtsseite nicht einsehen ... ;)

@Benny007
zum Eintrag vom 10.05.2011 um 00:12h

Benny007 schrieb:murray's anwälte haben die ausstrahlung eines interviews, das Aphrodite Jones mit Dr. Patrick Treacy zum fall murray geführt hat, verboten.... dieses interview sollte ursprünglich am 29.04.2011 auf "Investigation Discovery Channel" gezeigt werden....

Danke für deine kurze Zusammenstellung (Übersetzung) des Berichts ... ;)

ja, auch dies ist wieder merkwürdig, wie sie es erreicht haben, dass dieses Interview nicht gesendet wird ... ich finde es auch eigenartig, dass es darüber keine deutschsprachigen
Berichte gibt ... ;)

Jermaine Jacksons Frau Halima Rashid hat getwittert, dass sie nicht mit Tohme Tohme
verwandt ist ...

http://twitter.com/#!/halimarashid

jermjackson5 Jermaine Jackson
RT von halimarashid
Let's nail this nonsense once and for all: my wife @halimarashid is not related to Tohme Tohme #madness
11 Mai

Lassen Sie diesen nervenzerreißenden Unsinn ein für alle Mal: meine Frau @ halimarashid ist nicht verwandt mit Tohme Tohme

halimarashid Halima Rashid
@gatorgirl277 Who is Brian?? I am not related to Tohme. This is the most ridiculous thing I have ever heard..
11 Mai

Wer ist Brian? Ich bin nicht verwandt mit Tohme. Das ist das lächerlichste was ich je gehört habe ..

halimarashid Halima Rashid
@gatorgirl277 I am by no means related to Tohme at all, he is no ken to me. He is Lebanese, I am Afghan @jermjackson5 and I met him together
11 Mai

Ich bin keineswegs verwandt mit Tohme, er ist kein Angehöriger für mich. Er ist Libanese, ich bin Afghane @ jermjackson5 und ich trafen ihn zusammen

@FaIrIeFlOwEr

hatte die von dir neu eingestellten berichte - dickes dankeschön für's einstellen - auch schon gefunden/gelesen und mir meinen teil dazu gedacht..... :)

ehrlich gesagt bin ich mittlerweile an dem punkt angelangt, dass ich diese ganzen meldungen gar nicht mehr kommentieren mag....

---> noch bevor die jury-fragebögen an die potentiellen juroren ausgehändigt wurden, hat richter pastor die unmissverständliche anweisung erlassen, dass er NICHT möchte, dass inhalte dieses fragebogens an die öffentlichkeit gelangen, bevor diese fragebögen an die ausgewählten juroren verteilt werden....

The judge also issued a stern warning to lawyers that he will not tolerate any public leaks of the questionnaires before they are submitted to jurors. He said he would give each attorney one copy of the document to be watermarked for identification.

- ungeachtet dessen veröffentlichte TMZ als erste einen konkreten auszug darin enthaltener fragen:

- Have you ever considered yourself a fan of Michael Jackson or the Jackson Family?

- Did you ever watch “This Is It” (the documentary of Michael Jackson's concert tour prep)

- Do you have any positive or negative feelings or opinions about Conrad Murray or Michael Jackson?

- The questionnaire also asked if panelists had ever used a laundry list of prescription drugs, including propofol, the surgical anesthetic blamed in Jackson's death.

- nachdem richter pastor davon kenntnis bekommen hatte und auch schnell klar war, dass die pressesprecherin von murrays anwälten die undichte stelle war, die diese informationen an die presse weitergegeben hatte, spielte richter pastor den vorfall runter, indem er behauptete, die veröffentlichten fragen wären nicht identisch mit den fragen im fragebogen.... eine glatte lüge, wenn man sich den original-fragebogen ankuckt, denn dort finden sich unwiderlegbar folgende fragen:

Frage Nr. 97 Have you ever considered yourself a fan of Michael Jackson or the Jackson Family?

Frage Nr. 99 Did you ever watch “This Is It” (the documentary of Michael Jackson's concert tour prep)?

Frage Nr. 102 Do you have any positive or negative feelings or opinions about Conrad Murray or Michael Jackson?

Frage Nr. 50 Do you have any familiarity with the following medications?

Frage Nr. 52 Have you ever taken any of the medications listed above?

dennoch hatte diese angelegenheit KEINERLEI folgen für murray's verteidigung.... sie haben bekannt gegeben, dass sie ihre pressesprecherin mit sofortige wirkung entlassen hätten [anm. "sagen" kann man viel, aber wer kann schon garantieren, ob sie nicht trotzdem noch für chernoff + Co. tätig ist??] und damit war der fall erledigt..... ein skandal, wie ich finde !!


---> und das war nicht das erste mal, dass richter pastor unwahre behauptungen aufgestellt hat.... bereits im zusammenhang mit dem lizenzentzug hat er (s)eine entscheidung mehrerer monate lang hinausgezögert, um am ende (august 2010) zu behaupten, sein vorgänger [anm. richter schwartz] hätte hierüber bereits eine entscheidung getroffen [anm. kein lizenzentzug, lediglich einschränkungen] und er (richter pastor) könne und wolle diese entscheidung nicht ändern bzw. widerrufen.... das stimmte nicht, denn richter schwartz hatte am 08.02.2010 eine diesbezügliche entscheidung lediglich vertagt (und somit an richter pastor weitergegeben), da der antrag auf lizenzentzug erst am 08.02.2010 bei gericht einging und richter schwartz darüber nicht am gleichen tag entscheiden konnte bzw. wollte....

---> und nun die sache mit der erfolgreichen zensur bzw. dem verbot einer interview-übertragung, ebenfalls durch murray's verteidigung.....

mittlerweile gibt es somit mind. 2 fälle von eindeutiger bevorzugung murray's (von der sache mit den handschellen im zusammenhang mit der anklageerhebung im februar 2010 mal ganz abgesehen).... und niemand geht dagegen vor???..... warum lässt selbst die staatsanwaltschaft derart skandalöse vorfälle ohne auch nur den kleinsten protest zu???.... warum hört man hierzu auch keinerlei protest von seiten der familie jackson???....

Amerika - das Land der unbegrenzten Möglichkeiten..... ein land, in dem sogar die rechtssysteme die möglichkeit haben, zu schalten und zu walten, wie es ihnen beliebt.... ein land, in dem sich niemand darum schert, dass ein wegen eines tötungsdeliktes angeklagter bzw. dessen verteidiger ganz klar gegen geltendes recht verstösst - und das unter den augen bzw. offenbar ja mit "genehmigung" des zuständigen richters.....

Dr. Who Gave MJ Propofol Forced to Testify for Murray

about a minute ago by TMZ Staff

A doctor who repeatedly administered Propofol to Michael Jackson has been ordered against his will to testify on behalf of Dr. Conrad Murray ... TMZ has learned.

Link zum Dokument:
http://tmz.vo.llnwd.net/o28/newsdesk/tmz_documents/0511_jackson.pdf (Archiv-Version vom 16.05.2011)

Dr. David Adams -- a Las Vegas anesthesiologist -- put Michael under with Propofol on 4 separate occasions in 2008.

Dr. Murray's lawyers want him to testify in the manslaughter case about MJs "behavior and reactions while under the drug and also how he responded to the administration of the drug."

Dr. Adams vehemently objected to being subpoenaed, claiming he's a "low-key individual" and he's already lost business because of getting dragged into the case.

Nonetheless, TMZ has obtained a court order from a Las Vegas judge that forces Adams to testify.

http://www.tmz.com/2011/05/12/michael-jackson-dr-conrad-murray-dr-david-adams-manslaughter-case-propofol-drugs-defense-trial-order/

@Benny007

Benny007 schrieb:ehrlich gesagt bin ich mittlerweile an dem punkt angelangt, dass ich diese ganzen meldungen gar nicht mehr kommentieren mag....

das kann ich zu gut verstehen ... geht mir im Augenblick auch so ... ;)

andere Berichte, die sich auf den TMZ Bericht Dr. Who Gave MJ Propofol Forced to Testify for Murray vom 12.05.2011 beziehen ...
vgl. auch den Eintrag von gestern um 21:19 h


Doctor That Drugged Michael Jackson Forced To Testify
***
Doktor, der Michael Jackson betäubte, gezwungen, als Zeuge auszusagen
05/13/2011

http://www.antimusic.com/news/11/may/13Doctor_That_Drugged_Michael_Jackson_Forced_To_Testify.shtml

weitere Berichte:

http://www.411mania.com/music/news/185834/Las-Vegas-Doctor-Compelled-to-Testify-in-Conrad-Murray-Trial.htm

http://www.contactmusic.com/news.nsf/story/another-michael-jackson-doctor-ordered-to-testify-for-defence-in-conrad-murray-trial_1218812

auf den Seiten von

ist heute ein neuer, interessanter Bericht eingestellt worden ...

http://allformj.blogspot.com/2011/05/michael-jackson-seine-botschaft.html

Sonntag, 15. Mai 2011
Michael Jackson: Seine Botschaft


Michael Jackson : A Black Man's Dream
https://www.youtube.com/watch?v=lGwU3BQH_ks (Video: Michael Jackson : A Black Man's Dream #MichaelJacksonBlackHistory)

"He’s become a billionaire…and not only that! He’s becoming politically, spiritually, and a very morally conscious young man! And what those in power are afraid of is that he will use the magnetism of his vast appeal to awaken his fans and take them to a higher level of consciousness" (Er ist ein Milliardär...und nicht nur das! Er ist ein politisch, spirituell und sehr moralisch bewusster junger Mann. Und wovor die Mächtigen Angst haben ist, dass er den Magnetismus seiner enormen Anziehungskraft benutzen wird, um seine Fans aufzuwecken und sie zu einem höheren Bewusstseinslevel zu führen.)

- LOUIS FARRAKHAN

Michael Jackson war eine sehr machtvolle Person. Er erreichte Millionen von Menschen, mit seiner Musik und seinem Herzen. Aber er benutzte seine Macht nicht dafür die Menge auszubeuten, sondern er wollte, wie Herr Farrakhan sagte, dass die Menschen ein höheres Bewusstseinslevel erreichen. Zu viele Menschen sind zu blind und oberflächlich gegenüber der Realität.
Er beugte sich nicht dem Willen der Mächtigen. Er wollte kein Teil dieser materialistischen, scheinheiligen, selbstzerstörerischen und hasserfüllten Welt sein. Dafür wurde er von denjenigen, die das System unter Kontrolle haben, attackiert und zerstört: falsche Anschuldigungen, Demütigung, Tod.
Vergesst niemals das, wofür er sterben musste. Hört ihm aufmerksam zu, teilt seine Botschaften mit anderen, denkt darüber nach, was er uns alles noch wissen lassen wollte...

Sein zu früher Tod ist eine Schande für die Menscheit.

@FaIrIeFlOwEr

....Und wovor die Mächtigen Angst haben ist, dass er den Magnetismus seiner enormen Anziehungskraft benutzen wird, um seine Fans aufzuwecken....

Er beugte sich nicht dem Willen der Mächtigen. Er wollte kein Teil dieser materialistischen, scheinheiligen, selbstzerstörerischen und hasserfüllten Welt sein. Dafür wurde er von denjenigen, die das System unter Kontrolle haben, attackiert und zerstört: falsche Anschuldigungen, Demütigung, Tod.

das deckt sich zu 100 % mit meiner meinung/meinen vermutungen und bestätigt das, was ich vor einigen tagen schon geschrieben habe..... wer gehört in den USA zu "den mächtigen"???.... welche person hat solchen einfluss, solche macht und so viel geld, ein ganzes system unter (seine) kontrolle zu bringen, andere mit sich zu ziehen bzw. andere für sich tätig werden zu lassen, um jemandem, der ihm "ein dorn im auge" ist, nicht nur permanent zu attaktieren, sondern am ende sogar zu zerstören???.....

schon mal darüber nachgedacht, WANN diese "zerstörung" für die öffentlichkeit erkennbare formen annahm?.... die anfangs noch durchweg positiven und begeisterten berichte über eine "schwarze amerikanische familie, der es gelang, den amerikanischen traum nicht nur zu leben, sondern sogar äußerst erfolgreich umzusetzen", schlugen ins gegenteil um, nachdem sich ein part dieser familie absonderte und es alleine zu weltruhm und somit auch weltweiten einfluss brachte.... und ab dem zeitpunkt, zu dem sich dieser mensch auf dem höhepunkt seiner karriere befand, war nichts mehr von dem, was er tat oder sagte "gut, bewunderungswert und/oder beispielhaft".... von diesem zeitpunkt an wurde kontinuierlich und konsequent an seiner demontage gearbeitet..... und je mehr er sich dagegen wehrte, umso massiver wurde der gegendruck auf ihn..... mit dem prozess 2005 glaubte man, ihn und seinen einfluss endgültig vernichtet zu haben, die reaktionen auf sein geplantes comeback für 2009 zeigten dann jedoch, dass erneut "gefahr" von ihm drohte.... und dieses mal sollte/durfte es KEIN zurück mehr geben....

ich glaube nicht wirklich, dass sein tod geplant und/oder beabsichtigt war..... aber ich bin mir sicher, dass das ziel seine endgültige vernichtung war..... wie sonst ist es zu erklären, dass die medien selbst nach seinem tod nicht dazu bereit sind, wenigstens seinen künstlerischen wert anzuerkennen, wenn sie schon "die persönlichkeit Michael Jackson" über jahrzehnte hinaus diffamiert haben?... und in diesem sinne wird man weiter agieren, alles positive leugnen bzw. verschweigen und weiterhin lügen verbreiten.... das wird NIE aufhören, sondern die zahl derer, die (jetzt noch) versuchen, dies zu verhindern, wird immer geringer werden und somit auch immer weniger einfluss nehmen (können).....

sneddon, bashir, mottola, murray und wie sie alle heißen, waren bzw. sind alle nur mittel zum zweck.... für mich somit auch kein wunder, dass es leute gibt, die (wie z. B. Dr. Adams), am liebsten nicht einmal mehr mit dem namen Michael Jackson in verbindung gebracht werden wollen aus angst, dann selbst in diesen zerstörerischen mechanismus zu geraten.....

@Benny007

Benny007 schrieb:das deckt sich zu 100 % mit meiner meinung/meinen vermutungen und bestätigt das, was ich vor einigen tagen schon geschrieben habe.....

auch dieser neue Eintrag vom 16.05.2011, den Seven auf den MJJ-777 Seiten eingestellt hat, bestätigt deine/die Vermutungen ...

auch wenn man offiziell nie zugeben wird, dass Rassismus in den USA immer noch nicht überwunden worden ist ... unter dem Deckmäntelchen der vermeintlichen "Toleranz" ist er doch in fast allen Staaten der USA spürbar ...

Racism Ruins Lives

Rassismus ruiniert Leben



Verlinkungen aus dem Bericht:
http://reflectionsonthedance.blogspot.com/2011/05/undisclosed-source-offers-up-further.html
http://www.reflectionsonthedance.com/
http://www.mj-777.com/?p=8023



die Übersetzung erfolgte mit dem Google-Translater>





http://www.mj-777.com/?p=8062#1

Michael Jackson und Vitiligo
by all4michael on 5. May 2011

Weiß wie frisch gefallener Schnee(Case Study von: Joyce Frame)

Das ist ein Bericht einer 52 Jährigen Frau, die selbst an Vitiligo erkrankt ist, und sich nicht nur mit der Krankheit sondern auch mit der Reaktion der Menschen darauf, auseinander setzten musste:

Wie ich durch Vitiligo und Michael Mitgefühl erlernt habe.

”Ich denke nicht, dass die Leute absichtlich gemein sind, aber sicher von dem Aussehen von jemand so überrascht sind, dass sie nicht nachdenken, bevor sie sprechen. Ich kann mir denken, dass ich seltsam aussah, mit den weißen Flecken überall im Gesicht. Kinder fragten mich ob ich wie ein “Leopard” wäre oder ein teilweises “Zebra”? Erwachsene dachten ich hätte Verbrennungen und wollten wissen ob ich Schmerzen hätte, oder ob es ansteckend sei. Mir war es lieber, wenn mich jemand direkt ansprach und sagte, dass er neugierig ist und mir Fragen stellte, als wie einfach nur angestarrt zu werden oder noch schlimmer, wenn gekichert wurde und hinter vorgehaltener Hand geflüstert wurde.. Die Erklärungen mussten schon die nötige Länge haben und das beanspruchte meine Zeit auch, wenn ich sie lieber mit etwas anderem verbracht hätte.”

Eine der traurigsten Begegnungen hatte ich mit einer Frau aus Indien, die ich auf einem Parkplatz traf:

“Mir sind die Flecken in ihrem Gesicht aufgefallen. Haben sie Vitiligo?” “Ja, kennen sie sich damit aus?” “Ja, meine Schwester, die in Indien lebt wird nie heiraten können, weil sie Vitiligo hat. Es gibt ein Tabu in dieser Kultur, und kein Mann würde eine Frau mit dieser Krankheit heiraten, deren Erscheinung nicht makellos ist und unbegehrlich. In Indien legt man in Bezug auf Frauen sehr viel Gewicht auf Schönheit.”

”Mir war auch bewusst, dass ich froh sein konnte, eine Weiße mit Vitiligo zu sein. Ich traf viele Schwarze mit Vitiligo auf der NVF Konferenz, die ich besuchte und lernte, dass es für sie noch sehr viel schlimmer ist. Ich war eine weiße Person, die immer weißer wurde. Sie waren schwarze, die weiß wurden. Sie hatten nicht nur mit den körperlichen Veränderungen umzugehen, sondern auch noch mit dem Gefühl, ihre Rasse und Identität zu verlieren. Ich kann nicht für sie sprechen, aber ich kann mich sicher in ihre Lage versetzen, wie schwer es sein muss, seine ethischen Wurzeln zu verlieren, oder seine Identität, und sich nicht nur selbst damit auseinandersetzen zu müssen, sondern auch noch von anderen dazu befragt zu werden.”



Das bringt mich zur berühmtesten Person mit Vitiligo. Michael Jackson. Ich war immer Michael Jackson Fan, von der Zeit der Jackson 5 und durch seine ganze Solo Karriere hindurch. Wir waren gleich alt, ich wuchs auf mit seiner Musik und seinem Tanz. Ich erinnere mich an die ersten Gerüchte, dass er sich selbst bleiche, um weiß zu sein. Ich dachte, das ist verrückt. Ich wusste selbst, wie schwer es ist zu versuchen eine Depigmentierung als Behandlung für Vitiligo zu benutzen, und konnte mir kaum vorstellen, dass jemand tatsächlich seinen ganzen Körper bleichen wollte. Ich fragte meine Hautärztin bei einem meiner ersten Besuche Ende der 80er, ob sie etwas über Michael Jacksons Hautfarbe wisse, und sie sagte mir, es wäre den meisten Dermatologen bekannt, dass er Vitiligo habe.

Erstmal war ich aufgeregt, dass ich etwas mit Michael Jackson gemein hatte. Aber als ich in der Wirklichkeit ankam, war es so, dass je mehr ich darüber nachdachte, desto deutlicher wurde mit bewusst, wie furchtbar das für ihn sein musste. Nicht nur, weil er ein schwarzer Mann war, er war auch der am wahrscheinlich bekannteste Mensch der Welt, und jemand, der vor Millionen von Menschen auftrat. Für mich war es relativ leicht, die starrenden Blicke zu ignorieren, und mit meinem Leben weiter zu machen. Aber wie macht man das, wenn man ständig im Scheinwerferlicht steht und Spott und Klatschpresse aus geliefert ist? Ich verstehe gut, warum er versuchte sein Vitiligo so gut wie möglich mit Make up und Kleidung zu verdecken. Michael war bekannt dafür, privat sehr zurückgezogen zu leben und wollte nicht seinemedizinische Geschichte vor aller Welt ausbreiten. Ich habe das Gefühl, er hätte auch nicht viel Unterstützung bekommen von denen, die um ihn herum waren, seinen geschäftlichen Verbindungen, und bestimmt nicht von den Medien. Und als er dann bestätigte, er habe Vitiligo, gab es da so viele Hasser seitens der Medien, die es nicht glauben wollten, die es lächerlich machten und sagten “er nimmt in Anspruch, eine Hautkrankheit zu haben.” Nimmt in Anspruch?? Sie beschuldigten ihn, dass er versuche seine Haut zu bleichen um ein Weißer zu werden. Sie nannten ihn einen Verräter seiner Rasse und dachten, er habe die Afro-Amerikanische Gemeinschaft seiner Wurzeln betrogen. Wer würde sich eine Krankheit aussuchen, die den eigenen Körper betrügt, deine Identität herausfordert und deine gesamte Erscheinung nach und nach verändert und medizinische Behandlung und Make up verlangt? Wie geht es jemand, der sein Leben mit diesem berühmten Gesicht lebt und einer Diskussion über seine Krankheit ausgesetzt ist, mit solchem Spott und Hohn von der Presse?



Es waren sowohl die schwarze als auch die weiße Gesellschaft, die sich gegen ihn wandten, nur weil sein Erscheinungsbild sich änderte. Verletzende Worte können schlimmer sein, als körperliche Attacken. Michael musste viel zuviele hasserfüllte, schmerzhafte Worte ertragen. Viele in den Medien behaupteten, dass er nicht einmal so völlig weiß geworden wäre, wenn er Vitiligo hätte.

Ich kann bestätigen, dass das sehr wohl möglich ist. Mein Vitiligo begann mit weißen Flecken und Sprenkeln, und setzte sich nach und nach fort, bis ich überwiegend weiß war, mit getönten Sprenkeln, und jetzt ganz weiß bin – mit nur noch sehr wenigen dunkleren Flecken.

Mit Vitiligo ist nicht nur eine veränderte Erscheinung möglich, sondern sie ist unabdingbar. Jetzt, wo die Antikörper mit meiner Haut fertig sind, fangen sie mit meinen Haaren an. Ich habe große weiße Stellen im Haar, den Augenbrauen und den Wimpern. Es ist ein grausamer Witz, dass die Haare an meinen Beinen schwarz zu bleiben scheinen… Ich werde jetzt angestarrt wegen meiner Haare und es wird gefragt..

Die meisten Leute denken, ich habe eine sehr schöne weiße Haut jetzt. Ich bin sicher, Michael hätte eine ähnliche Erfahrung mit der Veränderung seines Aussehens machen können. Berichten zufolge benutzte er die Depigmentierungs Therapie um seine Hautfarbe anzupassen, um nicht soviel Make up benützen zu müssen. Es ist alles so einfach zu verstehen, wenn die Menschen nicht so schnell mit hasserfüllten Urteilen wären, oder alles glauben würden, was die Medien ihnen über Promis vorsetzen.

Ich wünschte, ich hätte es besser verstanden, was Michael durch machte, solange er noch hier bei uns war. Ich bereue, dass ich ihn nicht irgendwie wissen lies, dass ich wenigstens zum Teil verstehe, was er mit dieser Krankheit durchmachte. Ich bereue es, dass ich nicht damals mehr dazu gesagt habe. Jetzt bin ich ein Verteidiger von Michael Jackson, und schwor mir selbst, kein einziges Hasswortmehr so stehen zu lassen. Ich denke und hoffe, dass ich von den Leuten augrund meines eigenen Erlebens mit meinem Äußeren mehr akzeptiert werde. Ich versuche wirklich, nicht über Menschen zu urteilen, bevor ich nicht mehr über sie weis. Ohne die Herausforderung von Vitiligo in meinem Leben und meiner Verbindung zu Michael Jackson, würde ich dieses Verständnis vielleicht nicht haben; ich wäre eine andere Person. Vitiligo und Michael lehrten mich etwas über Mitgefühl.

Übersetzung: M.v.d.L. – Original Artikel: http://voiceseducation.org/content/case-study-white-new-fallen-snow (Archiv-Version vom 27.07.2011)

http://all4michael.com/2011/05/05/michael-jackson-und-vitiligo/

Understanding Michael Jackson's Ailment (Lupus & Vitiligo)
https://www.youtube.com/watch?v=mX0ItcAIeIY

Unseen Michael Jackson footage on his skin diesease, how it afffected his career
https://www.youtube.com/watch?v=ufqMSTYQy3g

Exclusive! The Secret about Michael Jackson's Skin Color.
https://www.youtube.com/watch?v=YT-5kvmlc0g (Video: Exclusive! The Secret about Michael Jackson's Skin Color.)

@FaIrIeFlOwEr

danke für die neuen informationen :)

ich musste die informationen der letzten tage nachholen und war noch nicht wieder auf der seite von seven.... meine überlegungen gehen in ganz ähnliche richtung, aber ich sehe das ganze wohl doch noch etwas anders, auch wenn meine meinung womöglich einige proteste hervorruft :).....

ich glaube nämlich gar nicht einmal, dass es sneddon war, der das alles initiiert hat.... ich bin vielmehr der meinung, dass sneddon "lediglich" derjenige war, der diesbezügliche ambitionen/absichten einer ganz anderen person an dessen stelle öffentlich umgesetzt hat, damit diese person, die nicht nur in den USA enormen einfluss und entsprechende macht hat, unbehelligt aus dem hintergrund die fäden so ziehen konnte, wie es (seiner meinung nach) notwendig war.... und die einstellung dieser person gegenüber randgruppen (wie z.B. homosexuelle, farbige etc.) dürfte hinlänglich bekannt sein.... für all das, was im zusammenhang mit mj über jahrzehnte hinaus abgelaufen ist, fehlten selbst einem sneddon die kompetenz bzw. die entsprechenden verbindungen und vor allem geldmittel.... für einen menschen hingegen, der über alle diese mittel ausreichend verfügt(e) und darüber hinaus auch noch politischen einfluss hat(te), war und ist das alles auch oder gerade aus dem hintergrund heraus ein kinderspiel.... und es gab und gibt bis heute genug menschen, die mit der einstellung dieser person konform gehen....

ich brauche mir nur die neuesten meldungen anzukucken, dann wird ersichtlich, dass ich mit meinem letzten beitrag richtig lag:

der IWF-Chef Dominique Strauss-Kahn, dem seit gestern sexuelle nötigung, versuchte vergewaltigung und freiheitsberaubung vorgeworfen wird, wird anwaltlich vertreten von Benjamin Brafman.... und es gibt zu diesem fall keinen einzigen bericht, in dem NICHT erwähnt wird, dass Brafman "2004 auch mj gegen den Vorwurf des Kindesmissbrauchs verteidigt hat".... bereits diese berichterstattung ist NICHT korrekt, denn Brafman wurde ebenso wie Geragos und 3 weitere anwälte von mj kurzfristig gefeuert, noch bevor der prozess gegen ihn begonnen hatte..... von "verteidigung" kann also gar keine rede sein, denn der prozess begann erst 3 tage später und somit hat alleine Thomas Mesereau die verteidigung von mj geführt.... aber damit nicht genug.... in den meisten berichten wird auch erwähnt, dass vermutlich die Nation of Islam eine rolle bei der entlassung der 5 anwälte gespielt haben soll... zudem habe ich dazu ein ganz merkwürdiges interview (wieder einmal) mit Jermaine gefunden, in dem dieser zu diesen vorfällen befragt wurde und (wie so oft) ganz merkwürdige antworten gab.....

hieran sieht man ganz deutlich, dass wirklich JEDE gelegenheit genutz wird, um immer wieder auf den prozess 2005 hinzuweisen..... aber natürlich fehlen diesen berichten dann die entscheidenden informationen über den freispruch..... nach wie vor ist also scheinbar "nützlicher", nur darauf hinzuweisen, wie aufsehenerregend alles rund um diesen prozess war und vor allem aber, dass man den namen Michael Jackson permanent im zusammenhang mit "kindesmissbrauch" bringt..... und da reicht bereits die erwähnung von 2 wohl platzierten und wohl gewählten sätzen, um dieses thema nach wie vor in den köpfen der öffentlichkeit präsent zu halten....

denn auch wenn auch andere prominente klienten von Brafman erwähnt werden - das ist m.M.n. weder zufall noch "normale journalistische berichterstattung", dass der name Michael Jackson bei JEDER sich bietenden gelegenheit immer und immer wieder mit DIESEM zusammenhang erwähnt wird.... erst recht nicht in anbetracht des bevorstehenden murray-prozesses, bei dem es letztenedes doch auch nur darum geht, mj zu diskreditieren.....

@Benny007

Benny007 schrieb:ich glaube nämlich gar nicht einmal, dass es sneddon war, der das alles initiiert hat.... ich bin vielmehr der meinung, dass sneddon "lediglich" derjenige war, der diesbezügliche ambitionen/absichten einer ganz anderen person an dessen stelle öffentlich umgesetzt hat, damit diese person, die nicht nur in den USA enormen einfluss und entsprechende macht hat, unbehelligt aus dem hintergrund die fäden so ziehen konnte, wie es (seiner meinung nach) notwendig war.... und die einstellung dieser person gegenüber randgruppen (wie z.B. homosexuelle, farbige etc.) dürfte hinlänglich bekannt sein....

da gebe ich dir Recht ... Sneddon scheint auch nur eine Person in dieser Reihe zu sein, die das ausführen kann, was von "höherer Macht" befürwortet wird ...
denn wie kann es angehen, dass er auch in den vielen anderen Fällen ungeschoren davon gekommen ist ...

ich brauche mir nur die neuesten meldungen anzukucken, dann wird ersichtlich, dass ich mit meinem letzten beitrag richtig lag:

der IWF-Chef Dominique Strauss-Kahn, dem seit gestern sexuelle nötigung, versuchte vergewaltigung und freiheitsberaubung vorgeworfen wird, wird anwaltlich vertreten von Benjamin Brafman.... und es gibt zu diesem fall keinen einzigen bericht, in dem NICHT erwähnt wird, dass Brafman "2004 auch mj gegen den Vorwurf des Kindesmissbrauchs verteidigt hat".... bereits diese berichterstattung ist NICHT korrekt, denn Brafman wurde ebenso wie Geragos und 3 weitere anwälte von mj kurzfristig gefeuert, noch bevor der prozess gegen ihn begonnen hatte.....

ja, wenn man bei Google-News > Michael Jackson schaut, dann sind es mittlerweile 4.552 Nachrichtenartikel, die DSK betreffen, die aber alle gleichzeitig auch auf MJ hinweisen »


da beteiligen sich die Medien ... obwohl dieser Fall DSK doch absolut nichts mit Michael Jackson zu tun hat ... und diese anwaltliche Vertretung von Benjamin Brafman im gleichen Zusammenhang zu nennen, müßte doch jeden "Schreiberling" aufhorchen lassen ...
aber sie scheinen sich alle auf einer Welle treiben zu lassen ...

und die Berichte, die sich mit der Rehabilitation von MJ beschäftigen (z.B. der Bericht von RadarOnline), werden nicht mal in den deutschsprachigen Medien erwähnt ...

@FaIrIeFlOwEr

ganz genau so ist es und ich nehme mal an, wir beide wissen, welche person ich als eigentlichen "drahtzieher" sehe:)..... ich werde mich aber zukünftig hüten, zu meinen spekulationen (denn mehr sind meine überlegungen natürlich auch hierzu nicht) öffentlich konkrete namen zu nennen..... hinweise über offensichtliche verbindungen/gemeinsame interessen gab und gibt es mehr als genug....

ich habe übrigens gerade interessante zusammenfassungen über das geschehen rund um den prozess 2005 gefunden.... was mir dabei sofort auffiel, war die vorgehendweise des damals zuständigen richters, die sich doch erheblich von der der des für den murray-fall zuständigen richter unterscheidet.... so hat richter Rodney Melville seinerzeit viele prozessunterlagen/beweismittel unter verschluss vor der öffentlichkeit gehalten, um zu verhindern, dass jury-mitglieder zu sehr beeinflusst werden, wenn die presse darüber berichtet.... gänzlich verhindern konnte auch er allerdings offenbar nicht, dass nicht doch einige dinge unerlaubter weise an die öffentlichkeit gelangten.... und es wird kaum überraschen, WER dafür verantwortlich war = T.S..... diesbezüglich gibt es also ganz klare parrallelen zum murray-fall, nur mit dem unterschied, dass einer möglichen beeinflussung potentieller jury-mitglieder hier KEINERLEI einhalt geboten wird..... und damals wie heute diente diese jury-beeinflussung dem gleichen ziel...... und murray's verteidigungsteam hat mit richterlicher genehmigung einen anwalt zur seite, der mit seinem insider-wissen aus dem prozess 2005 mit sicherheit eine wertvolle "hilfe" ist....

wenn man sich nur die verteidigungsstrategien, die namen potentieller zeugen der verteidigung und die von der verteidigung als mögliches ENTlastungsmaterial für ihren mandanten (murray) angesehenen "beweise" betrachtet, dann dürfte klar sein, dass mit dem murray-fall versucht wird, das ziel, das man 2005 NICHT erreichen konnte, nun erneut in angriff zu nehmen.... und das unter eindeutiger zuhilfenahme von sachverhalten aus einem abgeschlossenen prozess, der noch dazu rein gar nichts mit dem zu tun hat, worum es im fall murray geht ....

@Benny007

Benny007 schrieb:ganz genau so ist es und ich nehme mal an, wir beide wissen, welche person ich als eigentlichen "drahtzieher" sehe:) ..... ich werde mich aber zukünftig hüten, zu meinen spekulationen (denn mehr sind meine überlegungen natürlich auch hierzu nicht) öffentlich konkrete namen zu nennen..... hinweise über offensichtliche verbindungen/gemeinsame interessen gab und gibt es mehr als genug....

könnte sein, dass wir die selben Personen meinen ... aber da möchte auch ich mich zurückhalten und werde öffentlich keine Namen nennen, denn es sind Vermutungen, Spekulationen ...

und die wenigen Journalisten, die sich bisher intensiv um die Rehabilitation des MJ bemüht haben, kamen mit ihren Berichten auch nicht weiter ... und auch sie, haben es bisher nicht gewagt die wirklichen Hintergründe konkret zu benennen ...

@FaIrIeFlOwEr

FaIrIeFlOwEr schrieb:könnte sein, dass wir die selben Personen meinen ... aber da möchte auch ich mich zurückhalten und werde öffentlich keine Namen nennen, denn es sind Vermutungen, Spekulationen ...

dann sind wir uns ja auch darin einig :).... besser ist es.....

FaIrIeFlOwEr schrieb:und die wenigen Journalisten, die sich bisher intensiv um die Rehabilitation des MJ bemüht haben, kamen mit ihren Berichten auch nicht weiter ... und auch sie, haben es bisher nicht gewagt die wirklichen Hintergründe konkret zu benennen ...

ja, wenn wirklich mal etwas positives kommt, dann sind es immer "quellen, die nicht namentlich genannt werden möchten"..... kein wunder, dass auf solche meldungen niemand anspringt.... aber auch an dieser tatsache, dass diese leute nicht namentlich genannt werden wollen, ist doch zu erkennen, in welchem maße der prozess 2005 eine rolle für den murray-fall spielt.... normalerweise handelt es sich bei den rehabilitationsinfos um einen prozess, der längst abgeschlossen ist und im grunde müsste deshalb darüber auch ganz offen berichtet werden können.... in ein rechtliches verfahren involvierte ermittlungspersonen dürfen sich nur dann nicht öffentlich dazu äußern, wenn es sich um ein laufendes verfahren handelt - so weit zumindest meine kenntnisse..... im grunde wäre es (m.M.n.) sogar die aufgabe eines staates, nach einem freispruch wann immer es notwendig ist, für die rehabilitation der betreffenden person zu sorgen..... schließlich sind gerade in den USA die ergebnisse zurückliegender ermittlungen kein geheimnis, sondern werden per verordnung der öffentlichkeit zugänglich gemacht....

was (oder wohl besser WER) hindert also in den damaligen fall involvierte ermittlungsbeamte daran, auch öffentlich unter benennung ihrer (damaligen) zuständigkeit und somit ihres namens auf eben diese ermittlungsergebnisse hinzuweisen???.... die gefahr einer einflussnahme auf den aktuellen fall gegen murray KANN es schließlich nicht geben, denn der aktuelle fall murray hat rein rechtlich gesehen NICHTS mit dem damaligen fall gegen mj zu tun....