@Kc:
>>Angesichts der Tatsache, dass ein allgemeines Grundeinkommen ja von der Gemeinschaft der arbeitenden Menschen in Deutschland bezahlt würde, über wieviele Ecken das auch laufen mag (wer sollte es sonst bezahlen?) denke ich, dass die Gemeinschaft auch ein gewisses Mitspracherecht dabei haben sollte, welche Arbeiten als sinnvoll einzuschätzen sind.
Wer nichts von der Gesellschaft möchte, kann das natürlich vollkommen selbst bestimmen.<<
Der Ansatz für ein BGE besteht bei vielen Befürwortern eben darin, dass jeder Mensch ein Recht auf Leben hat. Das muss er nicht erst beweisen oder "verdienen".
Siehe etwa Paul Lafurgue "Das Recht auf Faulheit". In einer Gesellschaft, in der sich Menschen persönlich kennen, gibt es kaum wirklich "total Faule".
Und wenn sich jemand ständig vor notwendiger Arbeit drückt, steht der bei einer Fete eher in der Ecke, wird gemieden.
Faulheit wird erzeugt durch Arbeitszwang in Bezug auf entfremdete, anonymisierte Arbeit.
Mit überall verfügbaren 3D- Druckern vor Ort wächst die soziale Zusammengehörigkeit.
Es macht einen Unterschied, ob ich ein Produkt ständig aus Fernost nachbestelle oder ob ich es vor Ort reparieren lasse.
>>Nicht umsonst bekommt die Putzfrau ein anderes Gehalt, als der CEO, dessen Büro sie säubert.
Man misst deren Arbeiten einen unterschiedlichen Wert, eine unterschiedliche Bedeutung zu.<<
Warum werden Arbeiten, die der eigenen Kreativität zuträglich sind, besser bezahlt als solche, die kaum jemand gern tut? Müsste es nicht umgekehrt sein?
20 Euro pro Stunde für den, der nur am Schreibtisch sitzt- und 100 Euro für den, der putzt?
>>Wenn die Putzfrau mal vergisst, im Regal Staub zu wischen, ist das nicht so schlimm, das macht dann praktisch keinen Schaden, für niemanden.
Wenn der CEO dagegen beispielsweise den Unterzeichnungstermin für einen bestimmten Vertrag vergisst, dann kann das unter Umständen Milliardenverluste für die Firma bedeuten, Entlassungen vieler Menschen, vielleicht sogar eine völlige Pleite der Firma.<<
In einer Konkurrenz- Gesellschaft besteht der, welcher am schnellsten und zuverlässigsten arbeitet. Das bedeutet immer mehr Stress für alle.
In der Natur ist dagegen das Kooperations- Prinzip vorherrschend. Schwärme von Insekten, Vögeln und Fischen zeigen echtes soziales Handeln.
Sollten wir davon nicht lernen?
Wie kann eine ganze Firma zu Grunde gehen, weil ein Einzelner Fehler macht? Einzelne machen immer Fehler. Je mehr Zeitdruck, um so mehr.
Ohne den ständigen Wachstums- Wahn könnte man die ständig verursachten menschlichen Fehler sehr gut abfedern.
Natürlich würde das eine gesellschaftliche Revolution voraussetzen. Die muss gar nicht blutig aussehen.
Die Dampfmaschine oder der Buchdruck haben sich auch nicht blutig durchgesetzt.
>>Frag doch mal die Leute auf der Straße - sicherlich werden die meisten zustimmen, dass auch die Putzfrau ein angemessenes, gutes Gehalt bekommen soll. Ebenso werden aber wohl auch die meisten sagen, dass die Arbeit des CEOs anspruchsvoller ist und er deshalb mehr Gehalt bekommen sollte, als die Putzfrau.<<
Das kommt auf die Fragestellung an. Wie wäre es, wenn wir die Leute fragen: "Soll die Putzfrau von ihrem Lohn angenehm leben können?" oder "Finden Sie es gerecht, dass der Manager 1000 mal mehr verdient als die Putzfrau?"
>>Ich sehe das Problem, was Gehälter und Gewinne in der Wirtschaft angeht, vielmehr darin, dass die Verhältnisse, das Empfinden für ein bestimmtes Maß, die Wertschätzung der Arbeit von Menschen mit der Zeit flöten gegangen ist. Stattdessen hat sich eine zügellose, fanatisch auf Wachstum und Profit ausgerichtete Gier in der Gesellschaft breit gemacht.<<
Diese Gier ist aber nur bei sehr Wenigen eine wirklich schädliche. Und sie ist anerzogen. Kein Kind ist von sich aus wirklich gierig. Wenn es satt ist, hört es auf, zu essen. Wenn es genug Spielzeug hat, legt es kein Lager an. Das völlig zugemölte Kinderzimmer, in dem kein Platz mehr zum Spielen ist, nervt das Kind. Selbst wirklich kluge Erwachsene trennen sich immer wieder von vielen Dingen und leben damit glücklicher.
Hermann van Veen sagte mal: "Das Tolle am Älterwerden ist, dass du eine Weinhandlung betrittst und genau weißt, was du willst. Du brauchst nicht ewig suchen und alles Mögliche kaufen. Du gehst mit einer Flasche Wein hinaus, die dir wirklich schmeckt."
Noch einmal zur Wertschätzung von Arbeit: Der 3-D- Druck ermöglicht, Vieles selbst zu reparieren oder reparieren zu lassen. Das weiß ich doch mehr zu schätzen, als wenn ich ständig Neues kaufe, das von mir völlig Unbekannten hergestellt wurde, nicht?
Ich sage nicht, dass mein Optimismus keinen Zweifel kennt. Ich sehe nur eine Chance in der neuen Technik. Manches setzt sich auch gegen Profitinteressen durch. Und jetzt lade ich mir einige Songs kostenlos herunter... Vielleicht werden das schon morgen Baupläne und Daten für meinen 3D- Drucker sein.
Nahtern schrieb:bei den Sozialleistungen und Arbeitslosengeld, liegen die Pobleme in der Umsetzung, die eigentliche Idee dahinter ist richtig.
