Air Asia Maschine mit 155 Menschen vermisst

@DearMRHazzard
Laut dem User mit der asiatischen Biersorte als Avatar (hab den Namen vergessen), werden dort ja häufig Flüge auch extrem günstig bzw. sogar kostenlos angeboten. Damit erklärte er die fehlenden Passagiere. Ich selbst war auch einige Male in Fernost. Das ist aber schon einige Jahre her. Die Inlandsflüge sind dort in der Tat sehr günstig. Hat natürlich mit dem dortigen Einkommen zu tun. Aber für die Großstädter ist das immer noch wie ein verpasster Zug und somit finanziell verkraftbar. Pünktlich war damals als ich dort war nur sehr selten jemand ;)

T-Online ist folgender Meinung:

Der AirAsia-Flug QZ8501 ist vermutlich nicht wegen eines Gewitters abgestürzt. Schlechtwetterfronten seien in der zivilen Luftfahrt alltäglich und die Maschinen entsprechend ausgerüstet, sagte Luftfahrt-Experte Cord Schellenberg in Hamburg. Die Piloten würden Schlechtwettergebiete umfliegen.

http://www.t-online.de/nachrichten/panorama/id_72322858/raetselraten-um-absturzursache-airasia-flug-qz8501-endete-wohl-nicht-wegen-eines-gewitters.html

@Löwensempf

Das ist ja alles richtig, aber der Pilot hat das Schlechtwettergebiet NICHT umflogen.

@DearMRHazzard
lol Die selbe Medie hat geschrieben:
"Ursprünglich sollte die Maschine laut Plan erst um 7.30 Uhr starten. Doch dann wurden die Abflugzeiten geändert. Eine entsprechende Benachrichtigung von Air Asia war sogar per E-Mail verschickt worden."
http://www.bild.de/news/ausland/flugzeugabsturz/air-asia-grossfamilie-verpasste-ungluecksflieger-39132958.bild.html

bild halt :D

Somit wären wir wieder bei der FAQ-Liste mit belegbaren Fakten, die möglichst NICHT aus der Boulevardpresse stammen...

@Sheela81

Das mit der Email wegen der Verschiebung habe ich auch gelesen. Die Familie hat die nicht beachtet und kam zu spät zum Flughafen. Ob es stimmt, wer weiß? Presse ist immer mit Vorsicht zu geniessen.

@Löwensempf
"Schlechtwetterfronten seien in der zivilen Luftfahrt alltäglich und die Maschinen entsprechend ausgerüstet"

Meistens ist das uns bekannte und gängige das was uns zum Verhängnis wird weil wir uns sicher sind. Unwetter kann man nie einschätzen und wie alles kann es 1000 mal gut gehen und einmal eben nicht.

So wer hat Zeit und Lust ?

Wievielen Flugzeuge sind schon mit und ohne Mayday ins Meer gestürzt ? Wieviele davon wurden gefunden ? Wieviele nicht ?
In welcher Zeit wurden die Maschinen gefunden die ins Meer gestürzt sind ? (Mit / ohne Mayday )
Hätte hier gerne eine Statistik um zu sehen wie lange es noch realistisch ist darüber nachzudenken das die Maschine wirklich dort liegt ...

private frage were es möglich ein Flugzeug mit einem elektro magnetischen impuls von der bildfläche verschwinden zu lassen somit alles zum stören

@Charlyfirpo
Die Maschine kann nur im Meer liegen. bzw Abgestürzt sein. Alles andere hätte man irgendwie bemerkt. Oder sagen wir es so. die Chance das sie im Meer liegt ist weit aus grösser als sonst wo.

Was ist mit TOMNOD?? Nix dieses Mal ? Keine Ostereier Suche ?!

Besucher0815 schrieb:Somit wären wir wieder bei der FAQ-Liste mit belegbaren Fakten, die möglichst NICHT aus der Boulevardpresse stammen...

Absolut richtig. Die BILD hat das in die Welt gesetzt. International kann ich nichts dazu finden.

@Sheela81
Wann ist man auf den Trichter gekommen ,dass mH 370 nicht dort ist ,wo der Kontakt endete ? Wieviele Stunden / Tage dauerte das ?!

@drago2121

drago2121 schrieb:private frage were es möglich ein Flugzeug mit einem elektro magnetischen impuls von der bildfläche verschwinden zu lassen somit alles zum stören

Geht das auch nochmal auf Deutsch, damit man versteht was Du meinst?

@drago2121
Nur wenige sind dagegen geschützt.
http://www.flugzeugforum.de/threads/76507-Elekromagnetischer-Impuls-und-Flugzeuge