45.000 Haushalte in Berlin ohne Strom, Heizung etc - Brandstiftung?

Für mich natürlich auch. Aber man kann es doch auch so sagen.

@seli
Irgendwie wandern die Täter immer auf einem schmalen Grat zwischen professionell und total dilettantisch. Und das zieht sich dann bis zu irgendwelchen wirren Bekennerschreiben von irgendwelchen Handeln, die sich am Ende gegenseitig beschuldigen und distanzieren. Aber genaue Pläne scheint jemand ja öfter besorgen zu können.
Und so richtig was bei rum, kommt nicht. Die einen knipsen unschuldigen Menschen den Strom ab, der wird dann wieder angeklemmt - und die Täter versumpfen irgendwo im Nebel zwischen Agenten, Hausbesetzern, Spinnern, Klimaaktivisten, Terroristen, False Flag Gerüchten und wasweissich.
Ziel dürfte jedenfalls sein, Verunsicherung zu schüren. Ich kenn sowas noch aus dem Luxemburg der 80er. Da gab es drei Jahre lang reihenweise Anschläge auf Strommasten (die auch auf die Autobahn fielen), ein Gaswerk, am Flughafen, eine Polizei-Diensstelle, ne Zeitungsredaktion, ein EU Gebäude usw.
Nie wurde jemand getötet, aber es gab Verletzte
Und irgendwann war abrupt Schluss. Bis heute ungeklärt, was natürlich jede Menge Verschwörungstheorerien entfachte.
Einziger Fakt bleibt aber: keine Ahnung

abberline schrieb:Einziger Fakt bleibt aber: keine Ahnung

Naja, Erpressung könnte man vermuten.

Bezüglich der Anschläge in Luxemburg, siehe Wikipedia: Bombenlegeraffäre .

@JoschiX
Dachte man erst, aber nö. Das war halt nur komisch, weil man echt zu der Zeit wenig dort unterwegs sein wollte
Ist schwer vergleichbar, außer dass auch in Deutschland alles so sinnbefreit rüberkommt.

Marfrank schrieb:Warum kann man sich nicht einmal richtig ausdrücken?

Weil man bei solchen Themen gerne mal bewusst vage bleibt, um nicht einem Dutzend Nachahmungstätern die "Anleitung" zu liefern. Sabotagefälle, Brandstiftungen usw. werden in Pressemitteilungen in den seltensten Fällen detailliert beschrieben, weil es eben genug dumme Menschen gibt die sowas sonst einfach mal aus Spaß an der Freude nachmachen wollen, und das ist dann mindestens mal gefährlich für diese, und natürlich auch für die Allgemeinheit.

JoschiX schrieb:Naja, Erpressung könnte man vermuten.

Unsicherheit und Ängste schüren. Mir erscheinen die Anschläge zu dilettantisch um ernst gemeint zu sein

alhambra schrieb:Mir erscheinen die Anschläge zu dilettantisch um ernst gemeint zu sein

Inwiefern? In Bergheim mussten 3000 MW Leistung vom Netz genommen werden (ca. 5% des durchschnittlichen Energiebedarfs von ganz Deutschland), nach einem Brandanschlag früher in diesem Jahr auf ein Umspannwerk in Reutlingen waren ca. 40.000 Menschen für fast einen Tag ohne Strom, das Klinikum musste in den Notstrombetrieb und der regionale Bahn- und Straßenbahnverkehr war auch gestört. Beim Anschlag in Berlin wie im Titel geschrieben mehrere zehntausend Haushalte ohne Strom und Heizung. Für Dilettanten ist da ganz ordentlich wumms dahinter.

@bgeoweh
Berlin muss man mal ausklammern, da ist die Vernetzung aus historischen Gründen speziell. Einen Stromausfall in der Gröenordnung war ja noch nicht mal von den Tätern gewollt. War vermutlich auch ein anderer Täterkreis als jetzt.

Im übrigen Land haben wir eigentlich ausreichend Redundanz als das da viel passiert. Natürlich können immer mal Haushalte betroffen sein die aus eben jener Anlage versorgt werden.

Ich halte aber die Art und Weise für trottelig. Klar kann man mit ner Art Silvesterrakete Metallfäden rüber schiessen. Und das knallt auch schön und aus Sicherheitsgründen wird abgeschaltet. Aber die Fäden verdampfen sofort und mehr geht nicht kaputt. Muss man inspizieren und dann kann man wieder einschalten.

Willst du ne Umspannanlage dauerhaft ausmachen, nimm dir ein großkalibriges Gewehr und erschiesse die Trafos. Das dauert Wochen die zu wechseln

alhambra schrieb:Ich halte aber die Art und Weise für trottelig. Klar kann man mit ner Art Silvesterrakete Metallfäden rüber schiessen. Und das knallt auch schön und aus Sicherheitsgründen wird abgeschaltet.

Gerade eine "trottelige" Art ist schwerer aufzuklären.

Das ist wie mit den Terroranschlägen, die mit Messern oder Lkw durchgeführt werden, da ist die Aufklärung schwerer als bei Anschlägen mit Spezialsprengstoff oder Waffen.

parabol schrieb:Das ist wie mit den Terroranschlägen, die mit Messern oder Lkw durchgeführt werden, da ist die Aufklärung schwerer als bei Anschlägen mit Spezialsprengstoff oder Waffen.

Bei Anschlägen mit Messern und Fahrzeugen muss der Täter während der Tat in der Nähe seines "Werkzeuges" verbleiben. Da ist eine Flucht häufig unmöglich.

Bei einem Anschlag auf eine Stromleitung mittels einer Schiffsrettungsrakete kann der Täter zum Zeitpunkt der Tat weit entfernt sein, denn die Zündung erfolgt aus Gründen der eigenen Sicherheit zeitgesteuert oder mittels Fernsteuerung. Im Übrigen wird der Kurzschlussstrom auch die Zündvorrichtung zerstören, so dass auch Spuren verwischt werden.

parabol schrieb:Gerade eine "trottelige" Art ist schwerer aufzuklären.

Wenn du mit nem Gewehr die Trafos erschiesst, hinterläßt du gar keine Spuren, sofern du die Hülsen mitnimmst. ;)

Es gibt einen Tatverdächtigen für die Sabotage der Umspannwerke, und es wird seit gestern mit Lichtbild nach ihm gefahndet:
https://www.ksta.de/region/anschlaege-auf-umspannwerke-polizei-veroeffentlicht-fahndungsfotos-1366654

@anthe

Aber doch nicht für den Berliner Fall hier? Bitte nix vermischen

@Lanza
Scheinbar geht es in mehreren (allen aktuellen?) Fällen um einen Verdächtigen.
Ist ja inzwischen eine ganze Serie. Ob da auch Berlin mit reinspielt, wird sich zeigen. Ist halt die Frage, ob man den Faden allgemeiner hält, oder für jeden Anschlag nen neuen Thread erstellt. Mal abwarten, was da rauskommt

Ein 48-Jähriger hat sich in zwei Schreiben zu den versuchten Sabotageakten gegen das Stromnetz bekannt. Darin nennt er seinen Namen, er wurde aber noch nicht gefasst.
...
So hatte er die Verantwortung für versuchte Anschläge auf das Stromnetz rund um die Kraftwerke Jänschwalde und Schwarze Pumpe in Brandenburg übernommen, ebenso bekannte er sich zu Anschlägen auf die Stromversorgung bei Gohr, Bergheim-Rheidt, Dormagen und Weisweiler, allesamt in Nordrhein-Westfalen.

Quelle: https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/fahndung-sabotage-stromnetz-102.html

abberline schrieb am 20.07.2026:Man hat jetzt wohl einige Verdächtige.

Jetzt rücken die mutmaßlichen linksextremen Täter in den Mittelpunkt. Nach Informationen der „Welt am Sonntag“ hat das Bundeskriminalamt im Fall des Anschlags vom 3. Januar 2026 inzwischen konkrete Tatverdächtige identifiziert.

Zum konkreten Fall hier, gab es doch schon das obige.

@Lanza
Das stimmt, wobei das ja inzwischen scheinbar so eine Art Spinner-Sportart geworden ist.
Die Argumentation von wegen "fossile Energien sind doof" zieht sich ja bislang durch - auch wenn im ersten Fall gegensätzliche Schreiben erschienen und bei dem anderen Kollegen gleich die Info, dass es "nur" um die fossilen Energien" ginge, aber "die Linken" nix damit zu tun hätten
Während letztere Grüppchen (sind ja nicht alle Linken, sondern diese Vulkantruppe - oder nicht - oder doch - oder nicht) ja auch zerstritten zu sein scheinen, siehe die komischen Schreiben.
Jedenfalls scheinen die alle unabhängig zu agieren. Und da liegt die Verantwortung auch bei den grossen Stromanbietern, zumindest die wichtigsten Knotenpunkte endlich mal vernünftig zu sichern. Zu teuer ist Quatsch. Dann sollen sie Security Firmen beauftragen. Strom ist teuer genug und die Gewinne reichlich.

abberline schrieb:Scheinbar geht es in mehreren (allen aktuellen?) Fällen um einen Verdächtigen.
Ist ja inzwischen eine ganze Serie.

Diese Person soll für vier Anschlagsversuche an vier Tagen verantwortlich sein.

https://www.bild.de/news/inland/oeffentliche-fahndung-mit-diesen-fotos-suchen-sie-nach-dem-strom-terroristen-6a9c40a88353bf8643b5791e


Original anzeigen (2,5 MB)

abberline schrieb:Und da liegt die Verantwortung auch bei den grossen Stromanbietern

Die sind dafür nicht verantwortlich sondern die Netzbetreiber.
Es ist aber auch immer die Frage wer für Extremisten die Kosten tragen soll, Privatleute und Unternehmen oder der Staat.

Die Stromnetze und Umspannwerke gegen durchgeknallte Klimaterroristen zu schützen dürfte ein unmögliches Unterfangen sein, wie soll man Zehntausende Kilometer Stromleitung schützen?

Röhrich schrieb:wie soll man Zehntausende Kilometer Stromleitung schützen?

Indem man richtige Politik macht und die fossilen Energien abschaltet.

Das erneuerbare Energien problemlos Einspringen können hat ja Jänschwalde gezeigt. Der Ausfall von 500MW ist niemanden aufgefallen.