@crawler>Die Luftwaffe durchaus stark aber eben wesentlich weniger Bomber sondern erStukas und Abwehrjäger<
Das waren genau die Fehlentscheidungen , von denen ichsprach.Es gab keine
bzw.wenige Langstreckenbomber und Langstreckenjäger.
Der Fortschritt (ME 262,V1,V2) der Luftwaffe erfolgte auf Gebieten ,die nicht bzw.nicht mehr kriegsentscheidend waren.Der Fortschritt der Alliierten lag hingegen aufkriegsentscheidenden Gebieten(Radar, B52, Lightning)
@wumbor>DieZerstörung von Paris wurde angeordnet damit es nicht unzerstört den Amerikanern in dieHände<
Tja und ? Macht das nen Unterschied ?
Natürlich waren die Angriffeder Luftwaffe im Verhältnis geringer, aber sie waren die ersten Angriffe auf offeneStädte in diesem Krieg und sie waren im Falle Coventry oder Warschau nicht minderverheerend.
Und dafür gab es die Quittung.
Man kann den Alliierten aber nicht denVorwurf machen, daß sie leistungsstärkere Bomber und Jäger hatten und diese aucheinsetzten, bzw. die ihnen zur Verfügung stehenden größeren Ressourcen ausschöpften.
Man sollte sich halt immer im klaren darüber sein, mit wem man sich anlegt.
Undman darf sich, wenn man schon einen Krieg beginnt, nicht darüber beklagen, wenn derGegner die gleichen Mittel wie man selbst anwendet, nur mehr und besser.
"C'est dur d'être aimé par des cons"
