Marx,Lenin

Wer roten Terror leugnet tut das Selbe was ein Holocaustleugner tut. Nur wird er nicht so
bestraft...

Natürlich gab es Hungertote in der Ukraine das lag aber eher am Krieg und seinen Folgen,als an den "bösen" Kommunisten die mal eben paar Hungertote in der Ukraine haben wollten.Was ein Irrsinn!
Es wurde nie jemand ohne Grund ermordet!!! So gab es auch immerProzesse und Urteile!! Die Weißgardisten beispielsweise wollten den jungensozialistischen Staat zerstören. So musste hart durchgegriffen werden. Es war keinsystematischer Mord wie bei den Nazis, es war halt noch Krieg!
Und der Vergleich mitdem Holocaust ist einfach geschmacklos!!

Ich kenn Berechnungen von Todesopfern,die jeden Toten egal ob an Altersscshwäche oder sonst wie gestorben als Opfer desSozialismus darstellen... Also würd ich gern deine Quellen wissen.

2 widerliche kommunisten.
der eine ein massenmörder, und der andere einschreibtischtäter!

CHerx, das was du von dir gibst ist übelste Propaganda. Für einen Massenmörder. Für einterroristisches Regime.
Zitat von Polos:

Propagandaopfer^10

du gibtst nicht antikommunistische Propaganda wieder?

"Die vorherrschende Meinungist immer die Meinung der Herrschenden" (Karl Marx)

Vor allem LÜGST du! Der Hunger in der Ukraine war eine "Bestrafung" für die Aufsässigkeitder Bauern dort! Und die Armen waren nicht alle für die Kommus...es gab eine Einheitunter Wrangel die aus BAuern bestand und Wrangel erlaubte ihnen sogar das rote Banner zutragen.

Schmarrn. wo stand das im Schwarzbuch des Kommunismus? Das ist der größte Schund. Es sollnur die gesellschaftliche Alternative Sozialismus schlecht gemacht werden.

Wiewürdest du die heutigen Hungertoten bezeichnen? Dann sind unsre Politiker Massenmörder,weil sie das mitverantworten!

"Wie würdest du die heutigen Hungertoten bezeichnen? Dann sind unsre PolitikerMassenmörder, weil sie das mitverantworten!"

jepp, ist vielleicht etwas überspitztdie aussage, aber auf jeden fall ist was dran!

hier ein schöner Text über Lenin. Gefällt Euch bestimmt :D:


"Die Grundsätzedes Marxismus waren für ihn (Lenin) unanfechtbar; trotzdem betrachtete er den Marxismusnicht als Dogma. Als sich nach dem Tode von Marx und Engels der Kapitalismus der freienKonkurrenz zum Monopolkapitalismus, zum Imperialismus entwickelte, hat Lenin dieserveränderten Situation Rechnung getragen und den revolutionären Kampf des Proletariats denneuen Bedingungen angepasst und die Theorie des Marxismus weiterentwickelt.(…)

Glaube an die Massen

Lenin war durchdrungen von dem Gedanken, daß nureine prinzipienfeste Arbeiterpartei die Massen zum Siege führen kann. Die Kraft, dieLenin im prinzipiellen Kampf gegen alle Feinde des Volkes so siegessicher machte, warsein tiefer Glaube an die Massen des werktätigen Volkes. Lenin war … Intellektueller,aber er hat sich mit den Massen verbunden, er wurde zu einem Teil der Arbeiterklasse, dieals fortschrittlichste und führende Klasse allein fähig ist, die menschliche Gesellschaftweiterzuentwickeln. (…) Lenin war mit den Arbeitern eng verbunden. Kein andererIntellektueller konnte so in die Gedankenwelt der Arbeiter, die vielfach noch einenbäuerlichen Einschlag hatten, eindringen wie Lenin. Er bemühte sich, ständig aus denfortgeschrittensten Arbeitern künftige Führer der russischen Revolution zu machen. DieArbeiter und Bauern verloren vor Lenin jede Scheu, und sie berichteten ihm über alleEinzelheiten ihres schweren Lebens. Aber Lenin war nicht nur ein guter Zuhörer, sonderner verstand es,
sich so in die Gedankenwelt eines jeden Werktätigen hineinzuversetzen,daß deren Gedanken und seine Gedanken ineinander übergingen. (…)

Bescheidenheitund Schlichtheit

Wie war es möglich, daß die einfachen Arbeiter und Bauern ein sogrenzenloses Vertrauen zu Lenin hatten, daß sie ihn trotz seiner geistigen Überlegenheitals einen der Ihren ansahen? Weil seine Bescheidenheit, seine persönliche Schlichtheitjeden tief beeindruckte, der mit ihm in Berührung kam. (...)
Die Massen glaubten anihn, wie er an die Massen glaubte. (…) Immer wieder mußte die Arbeiterklasse in ihremKampf Niederlagen einstecken. Wenn Niedergeschlagenheit um sich griff, ermunterte Lenindie Arbeiter: „Laßt euch nicht unter- kriegen durch Niederlagen, auf die letzteNiederlage folgt der Sieg!“ (…)

Organisator der Revolution


Lenin warder geniale Organisator der proletarischen Revolution. (…) Sein Vermächtnis, denPrinzipien der internationalen Arbeiterbewegung die Treue zu bewahren und den Glauben andie Massen nie zu verlieren, muß allen Revolutionären heilige Verpflichtung sein, mögendie Feinde der Arbeiterklasse auch noch so geifern, mögen sie den Marxismus-Leninismusund die Maotsetungideen noch so sehr verunglimpfen und bekämpfen."

Das ist der größte Schund.

Geile Argumentation.
Und schreib selbst Textestatt hier ne C&P Apokalypse auszulösen.

bionade schrieb:jepp, ist vielleicht etwas überspitzt die aussage, aber auf jeden fall ist wasdran!

Der Unterschied ist die Kapitalisten heute könnten den Hunger in derWelt bekämpfen. Die Bolschewiki konnten in dem reinen Agrarland Russland, wegen denWirren des Krieges und der noch nicht vorhandenen Stabilität des Sozialismus nix dagegenmachen.

Ein kleines Beispiel: 1913 war Russland der weltweit größte Exporteut für Brot. 1923musste für Gold (!) Brot aus Kanada und den USA gekauft werden.

das beispiel kenn ich zwar nicht, liegt aber wahrscheinlich an der Industrialisierung desLandes man setzte auf Wissenschaft und Technik. Es wurden großeAlphabetisierungsprogramme eingeleitet. Die SU entwickelte sich von einem rückständigenAgrarland zu einer hochindustriellen Großmacht. Die Lebensbedingungen der Bevölkerungverbesserte sich drastisch. Das ist ganz objektiv betrachtet und dann ist es auch egal obman irgendwas exportiert oder nicht.

was ist mit stalin

Der hat den Sozialismus zerschlagen.

Es sollte doch allgemein bekannt sein das Marx seine Werke im Auftrag des Bundes derGeächteten später Bund der Gerechten schrieb und somit einem starken FreimaurerrischerEinfluss unterlag !

Und Lenin seine Motivation für eine Revolution in Frankreichabgeschaut hat um anschliessend mit dem Familienwappen der Rhotschilds Flagge zu zeigen!


Der Kommunismus ist doch ein künstlich erschaffenes Gesellschaftskonstruktals auflösbares Ungleichgewicht zum Kapitalismus !

Und ? Das Experiment hat dochausgezeichnet funktioniert ! Wir stehen genau da wo wir hin sollten ...mit Hilfe von Marxund Lenin !

"Der Bund der Gerechten setzte sich vor allem aus frühsozialistischen deutschenEmigranten in Frankreich zusammen und bekannte sich zum Ziel der "Befreiung Deutschlandsvon Unterdrückung" und der "Entsklavung der Menschheit"."

Bitte keine VT bei soeinem ernsten Thema. :P

Ha , das ist lustig ... Bitte keine VT bei so einem ERNSTEN Thema .... ich buller mirgleich ein .... Marx und Lenin Ernst nehmen ... das ist wie die Frösie zur Bibelerklären !

wahrscheinlich noch nicht mal Marx gelesen ....

jo genau...deine Verbändelung von Sozialismus und dem Realen Freimaurertum zeugt auch vongroßem Sachverstand..

Übrigens hat die Geschichte die Ernsthaftigkeit ins Thema gebracht, nicht ich.