Tierquälerei - wird nicht richtig ernstgenommen?!

@niurick

niurick schrieb am 08.04.2009:Was gehen mich dann Quälereien an Tieren an?

Geht dich eigentlich überhaupt irgendwas an, das nicht mir dir persönlich zu tun hat???

Für mich haben "militante Tierschützer" ein Prioritäten-Problem.

Was hat das mit der Thematik zu tun???
Von welchen Prioritäten sprichst du überhaupt?

Marcandas schrieb:Für mich haben "militante Tierschützer" ein Prioritäten-Problem.

Für mich haben ignoranten ein sozial/emotionales Defizit. Wenn es um unnötiges Leid geht, gibt es keine Prioritäten.

http://www.ndr.de/regional/schleswig-holstein/tierschutz139.html <- bei solchen Spinnern finde ich jedes Mittel gerechtfertigt um ihm an seinem Treiben zu hindern.

paranomal schrieb: bei solchen Spinnern finde ich jedes Mittel gerechtfertigt um ihm an seinem Treiben zu hindern.

@paranomal
ja genauso sehe ich das auch.
so etwas muss man härter bestrafen.
man muss viel mehr für die Tiere tun.

http://www.tierschutzbuero.de/kampagnen/

paranomal schrieb:Wenn es um unnötiges Leid geht, gibt es keine Prioritäten.

Wer bestimmt denn die Grenzen von nötig bis unnötig?
Für manche ist schon der Verzehr von tierischen Produkten Tierquälerei und somit unnötig

@Ben_Nemsi
Die Massenproduktion von Fleisch ist auch unnötig. Im Falle der Nerze sehe ich kein Grund überhaupt "Pelzzucht" zu erlauben.
Natürlich ist es schwierig grenzen zu ziehen, aber ich würde ganz einfach von der Essentialität ausgehen. Diese ist bei der Herstellung von Pelz nicht gegeben.

Ich tue mich da ein wenig schwer, denn ich will nicht bestimmen was andere tragen dürfen und was nicht. Schlussendlich müsste ich dann auch dafür eintreten keine Lederprodukte mehr tragen zu dürfen

@Ben_Nemsi

Eine gewisse Grenze zu ziehen ist nicht schwer. Sich aber davor zu drücken, aus Angst etwas falsch zu machen und deshalb alles lassen wie es ist, ist feige. Die Pelzzucht zu verbieten wäre schon mal ein Anfang. Warum nicht? Wer braucht es? Die hochnäsigen Glamour-Pappnasen? Die können mich mal...

Die Mutter meines besten Freundes ist eine Pelzträgerin und ich würde ihr das nicht nehmen wollen

@Ben_Nemsi

Ja und? Es geht nicht darum, den Müttern deiner Freunde irgendwelche Sachen zu klauen, sondern darum die Pelzzucht unter Strafe zu stellen. Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun.

Ben_Nemsi schrieb:Schlussendlich müsste ich dann auch dafür eintreten keine Lederprodukte mehr tragen zu dürfen

Du kannst Leder nicht Pelzen vergleichen...Das hinkt aber ein wenig. Beispielsweise Nerze, grausamer kann man ein Tier schon fast nicht mehr töten. Nichts mit nem Stich ins Herz, Genick. Ne die werden aufgeblasen, wobei alle inneren Organe natürlich zerquetscht werden. Ist zwar nicht die standartisierte Form der Tötung, aber sehr wohl in Gebrauch. Meist werden die wohl vergast, was auch nicht besser ist. Pelzträger haben von mir keinerlei Toleranz zu erwarten. Ausgenommen Menschen, die auf solche Kleider angewiesen sind, aber das ist nen ganz andere Maßstab, von demher nicht zu vergleichen, mit einem todschicken Statussymbol.

Katori schrieb:Ausgenommen Menschen, die auf solche Kleider angewiesen sind

Wer denn?

Also ich gehe von dem Fall aus dass sie normal anständig getötet werden und nicht gequält werden. Ausnahmen sollte man hier nicht als Maßstab nehmen

@22aztek

Nomadische Stämme.

@Katori

Ja, das fiel mir eben auch ein aber du warst schneller.^^

@Ben_Nemsi

Ben_Nemsi schrieb:Also ich gehe von dem Fall aus dass sie normal anständig getötet werden und nicht gequält werden.

Sowas gibt es aber nicht, weil bei der sogenannten "humanen" Tötungsmethode der Pelz beschädigt wird. Ich denke, du solltest dich mit dem Thema noch einstweilen beschäftigen, bevor du uns hier weiter ärgerst. ;)

@22aztek

Ich will euch doch nciht ärgern, ich ging einfach davon aus dass sie "anständig" getötet werden wie zum Beispiel die Kehle durchgeschnitten bekommen

@22aztek

Mir ist auch klar, das bei den Stammesälteren ein größerer Pelz, Wolf zum Beispiel, Zeichen seines Status ist, aber das ist etwas völlig anderes, denn Steppenvölker sind völlig auf sich allein gestellt, und züchten keine Tiere für die Pelzgewinnung.
Dir brauch ich das aber nicht erklären, ist nichts was du nicht weißt ;).

@Ben_Nemsi

Dann zeig mal bitte ne ne anständige Pelztierzucht. Du kannst davon ausgehen, das die Würde dieser Tiere mit Füßen getreten werden.

@Ben_Nemsi

Wie gesagt, das werden sie eben nicht weil der Pelz dann kaputt geht. D.h. er hat einen "unschönen" Schnitt und ist blutverschmiert. Den kauft niemand. Was @Katori weiter oben erwähnt hat, -> das ist Standard.

Was ich nicht verstehe, ist wie kann man, als Käufer nur so ignorant oder blind sein, und derartiges unterstützen und gutheißen.

@Ben_Nemsi
Ben_Nemsi schrieb:
Also ich gehe von dem Fall aus dass sie normal anständig getötet werden und nicht gequält werden.

in welchem schlaraffenland lebst du
ich bin auch dafür das abzuschaffen
wie schon jemand schrieb das ist was für reiche aufgeblasene die nicht wissen was sie mit dem geld machen sollen.
leider haben die meisten auch nicht viel hirn sonst würden sie so etwas nicht kaufen