Keine Schutzräume für deutsche Bevölkerung

@lenzko

Mit Vorsorgemaßnahmen kann man bei Frau Merkel eh nicht rechnen. Als hätte Deutschland ein riesiges Schild, dass Krieg und Katastrophe im Ernstfall vor den Landesgrenzen stoppen lässt. Son Schwachsinn, alles was es gibt sind ein paar 1000 Tonnen Reis und eine Hilfsbroschüre für die Hausapotheke.

@lenzko
http://endzeiter.en.funpic.de/ (Archiv-Version vom 11.02.2009)

@Obrien
Ich denke, es kommt immer darauf an, wie doll es kracht. Aber das kann man halt nicht
vorraussehen.

@Enegh
Das ist nämlich der absolute Widerspruch. Einerseits von Klimakatastrophe prädigen, aber
für den Notfall keine Gelder bereitstellen. Vorbeugung ist ja richtig, aber die Natur spielt bei der Klimaveränderung auch ihre Rolle, wie sie es in der Frühgeschichte auch getan hat
( z.B. Eiszeit ) und davor sind wir nicht geschützt.

@Niselprim
Auch wenn das stimmt, sind solche Bunker bestimmt nicht für den Ottonormalverbraucher
vorgesehen !

@lenzko

Da hast allerdings recht!
Die Bestimmer werden dann schon wissen, wen sie mit überleben lassen wollen, gell

Aber in einem Schutzraum in Niedersachsen wäre wohl auch die Elite vor einer angenommenen Flut nicht sicher. Da würde wohl nur eine tiefe Höhle in den hohen Bergen den besten Schutz bieten. Ich habe irgendwo gelesen, dass bei einer frühzeitlichen, globalen Katastrophe nur ein paar Mönche in Höhlen im Himalaja überlebt haben sollen. Ist nur die Frage, wie man sich dann ohne Frauen wieder vermehren konnte.

@lenzko

Schau, ein Krieg der Zukunft wird nicht mehr mit konventionellen Mitteln geführt werden, gegen Atomwaffen oder gar Biowaffen ist ein Luftschutzbunker absolut nutzlos.

@Obrien
Hier ist auch nicht von einem evtl. Atomkrieg die Rede, den wir nicht annehmen wollen,
sondern von einer Naturkatastrophe, die in einem weiteren Fortschreiten der globalen
Klimaveränderungen auch Europa bedrohen könnte.

@lenzko

Und in wiefern wäre da ein Bunker hilfreich ;)

Selbst ein Atomkrieg ist bei weitem nicht so schlimm wie die meisten denken. Ein Luftschutzbunker mit paar Vorsichtsmassnahmen ist eingentlich schon genug wenn man nicht zu nah an der Detonation ist. Das Märchen das bei einem Atomkrieg alle Menschen sofort sterben wurde während des Kalten Krieges gerne verbreitet um eine Abrüstung zu befürworten. Jeder der lust hat kann sich bestimmt über die genauen folgen einer Atomexplosion informieren und wird entdecken das es viele Atomkriegsmythen gibts die so einfach nicht stimmen.

@Obrien
Windstärken über 12 würden auch massive Steinbauten zum Einsturz bringen können.
Im Keller würde man verschüttet werden. Schutzräume sind so konzipiert, dass man nicht
unbedingt verschüttet wird, und auch hier die ersten Rettungsmassnahmen erfolgen
würden.
@Irenicus
Da gebe ich Dir vollkommen Recht. Aber Deutschland ist ja der Meinung, dass Schutzräume
Geldverschwendung wären.

Die Leute die zu entscheiden haben ob wir Schutzräume brauchen oder nicht haben für sich selbst einen Luxusbunkerplatz sicher. Dennen kanns dann auch egal sein was der rest macht. Traurig aber Wahr.

@lenzko

Nein. Dächer sind weg, aber ein massives Steinhaus wird auch dann nicht zerstört, ausser es gab Pfusch am Bau, aber das kann dir bei deinem Bunker auch passieren ;)

Bevor du dir also unbegründet Sorgen machst, informiere dich etwas genauer. Gegen Naturkatastrophen nützen dir Schutzbunker recht wenig. 100% Sicherheit gegen alle Eventualitäten wird es niemals geben.

@Irenicus

Ja, eine radioaktiv verseuchte Ödlandschaft ist halb so schlimm. Zuviel Command&Conquer gespielt hmm?

Fazit für Heute :
Geld für Schutzräume für die Bevölkerung Deutschlands auszugeben, sehen wir als Verschwendung an !
Überleben werden nur diejenigen, die die Zeichen der Zeit erkannt haben !
Gute Nacht Deutschland .

@Obrien
Zuviel Fallout gespielt? Informier dich mal bevor du groß rumredest. Ödlandschaft entsteht wenn dann nur im Explosionsradius und radioaktive Verseuchung geht recht schnell wieder weg. Zudem kann sie gefiltert und dekonaminiert werden. Nach 2 Wochen ist das schlimmste überstanden und solange kann man wohl in einem Bunker aushalten.

Die 7er Regel. Nach 7 Std 1/10 der Verstrahlung nach 7x7 Std 1/100 und nach 7x7x7 Std 1/1000 usw. Wenn man dann nicht sofort auf die Idee kommt Wasser oder Essen aufzunehmen ohne vorher zu dekontaminieren passiert einem nichts.

@Obrien
In Hiroshima haben Menschen nur paar Hundert Meter entfernt von der Detonation in Luftschutzbunkern überlebt.

In Hiroshima haben Menschen nur paar Hundert Meter entfernt von der Detonation in Luftschutzbunkern überlebt.

Verglichen mit dem, was an thermonuklearen Heizkörpern heutzutage unterwegs ist, war Little Boy eine Knallerbse. ;)

Ich glaube, die Tsar Bombe hätte in Hiroshima noch ne kleine Ecke aus dem japanischen Mutterland rausgeknabbert ;)

https://www.youtube.com/watch?v=FfoQsZa8F1c

@Irenicus

Ich bin bestens informiert ;)

Zwanzig Atombomben auf deutsche Großstädte abgeworfen, würden unsere Wirtschaft und unser Gesundheitswesen zusammenbrechen lassen. Selbst bei leichten Strahlenerkrankgungen wäre eine erste Hilfe unmöglich.

Selbst ein regional begrenzter Atomkrieg beispielsweise zwischen Iran und Israel oder Pakistan und Indien hätte global katastrophale Auswirkungen:

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,453835,00.html

In Hiroshima und Nagasaki sind durch die Bombe 155.000 Menschen sofort gestorben, 110.000 Menschen starben an der Folge radioaktiver Verseuchung.

Klar ist ein überleben im Bunker möglich, aber danach wirds richtig hässlich.

Ödlandschaft entsteht wenn dann nur im Explosionsradius und radioaktive Verseuchung geht recht schnell wieder weg.

Falsch, der Fallout kann je nach Windrichtung und Bombenstärke sogar mehrere Länder verstrahlen.

Zudem kann sie gefiltert und dekonaminiert werden.

Ja genau, wir Dekontaminieren mal eben Europa*rolleyes*

Bist du bei der FF? Die werden ja auch manchmal übermütig, wenn sie mit ihrer ABC Ausrüstung prahlen^^

Die Zar-Bombe hat auch etwa zwischen 50-60 Megatonnen was vollkommener Wahnsinn ist. In einem Atomkrieg müssen wir aber eher mit Bomben zwischen 50 und 500 Kilotonnen rechnen da diese die höhste Zerstörungskraft im verhältnis zu Gewicht und Kosten haben. Ausserdem ist selbst bei einem totalen Atomkrieg nicht das Ziel die komplete Bevölkerung zu vernichten sondern eher das Militär und die Regierung handlungsunfähig zu machen.

Die werden ja auch manchmal übermütig, wenn sie mit ihrer ABC Ausrüstung prahlen

Nur dass FFs für kleinere Vorkommnisse mit Strahlern bspw. in medizinischen Geräten, strahlenden anderen Transporten ausgerüstet sind. Gegen fette Gammastrahlung hilft eh nur Abstand aber gibt ja auch noch B und C Ausrüstungskomponenten, die den hauptsächlichen Teil ausmachen, da von solchen Stoffen im Allgemeinen die größte und häufigste Gefahr ausgeht.