Goldpreis - Geld in Gold anlegen?

Aus dem Leitartikel der "Finanz und Wirtschaft" von gestern:

"Der Mythos Gold ist tot. In nur zwei Handelstagen stürzte der Goldpreis um 15% auf unter 1350 $ pro Unze ab. Es ist der grösste Einbruch seit 30 Jahren. Der Goldpreis liegt nun fast 30% unter dem Höchst vom September 2011. Auslöser für den Preissturz war eine Kombination aus fundamentalen Zweifeln und technischen Signalen. Schon länger neigte der Goldpreis zur Schwäche, denn die fundamentalen Argumente für Gold waren weniger akut oder wurden in Frage gestellt: Die Gefahr eines Auseinander brechens der Eurozone und eines Kollapses des Finanzsystems hat sich in den Augen der Marktteilnehmer in den vergangen Jahren verringert. Auch zieht das Argument für Gold als Schutz vor Ent eignung durch Infl ation immer weniger, da die Teuerungsraten weltweit allen Unkenrufen zum Trotz nicht steigen. Hinzu kam die Befürchtung, dass nach Zypern auch andere Zentralbanken gezwungen werden könnten, ihre Goldreserven zu verkaufen. Als der für charttechnische Analysten wichtige Widerstand bei der Marke von 1532 $ unterschritten wurde, brachen alle Dämme.[...]"

@Rho-ny-theta wo ist die quellen angabe bei den graphen?

@25h.nox

Einmal: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Stages_of_a_bubble.png

Das andere war der Goldkurs von http://www.finanzen.net/rohstoffe/goldpreis/euro mit maximalem Zeitraum.

Natütlich. Gold ist tot. Nachdem es über 2500 Jahre der Menschheit erfolgreich als Zahlungsmittel, Wertaufbewahrungsmittel und später in Industrie diente, ist es nun also passiert. Gold inflationiert weg.
So ein Schwachsinn! Nur weil Angebot und Nachfrage heutzutage stark schwankt, ist Gold nicht plötzlich weniger brauchbar oder häufiger vorhanden! Auch wenn nicht immer gleich viel dafür gezahlt wird: Gold und Silber sind immer gleich wertvoll.
Immer wieder lustig wie schnell alle ihre Meinung bzgl. eines handelbaren Gutes ändern, sobald mal der Kurs schwankt. Vor gar nicht so langer Zeit waren 90% komplett sicher "nein das ist keine Goldblase" und jetzt ist Gold also tot.

@switchy

Du hast vollkommen Recht, es ist echt witzlos. Ich find's wirklich gut, wenn der Kurs einbricht. Dann greif ich zu. Sollen die anderen ruhig verkaufen, weil sie glauben, Gold verliere gerad seinen Wert. Ist für mich nur zum Vorteil.

@25h.nox

Danke aber ich will erstmal nicht spekulieren, sondern nur anlegen. Da sind tiefe Preise gerade richtig. Sollte das stimmen lt. dieser Graphik und der Preis "kapituliert", dann dürfte die Unze ja bald wieder 700 € kosten.^^ Nur bin ich noch etwas skeptisch, dass die Talfahrt erst noch richtig losgeht. Mal beobachten, das Ganze.

Darf ich fragen, was du beruflich machst? :)

Ich denke Gold ist jetzt im Mittelfeld, es hat Luft nach oben. Längerfristig "lohnt" evt ein Kauf schon. Man wird es so glaub ich sicherlich irgendwann wieder gewinnbringend abstossen können, aber das kann auch dauern. Kurzfristig lohnt es vielleicht nicht. Ich bin froh, dass mir die Kohle für EM fehlt... so hab ich nun ein Problem weniger mit dem ich mich herumschlagen muss :P

Scox schrieb:Danke aber ich will erstmal nicht spekulieren, sondern nur anlegen.

aktien von großen defensiven unternehmen eignen sich auch schlecht zum spekulieren.
eine wirtschaftskrise die ein gestreutes bluechip portfolio zerstört würde uns zurück in die steinzeit versetzen, dann nütz dir gold auch nichts mehr.

und gold wird nicht deutlich unter 1000 gehen, dann fällt einiges an produktion weg, da nicht mehr wirtschaftlich das lässt die kurse automatisch anziehen.

und ich bin student

Marc Faber: Ich freue mich, dass der Goldpreis endlich sinkt

Grund:beste Gelegenheit zum Nachkauf

Er sagt es das kann von mir aus das ganze Jahr noch so weiter gehen,für die nächsten Jahre bleibe ich weiterhin Bulish.

http://www.bloomberg.com/video/faber-gold-isn-t-down-as-much-as-apple-FJWVsQe2RoKY6uT3ysQyxA.html (Archiv-Version vom 20.04.2013)

Überfällige Korrektur.


Gold dürfte zur Zeit eine der schlechtesten Anlagen überhaupt sein.

chen schrieb:Gold dürfte zur Zeit eine der schlechtesten Anlagen überhaupt sein.

solarworld aktien sind noch schlechter^^

@chen
Konmt immer auf den Grund der Investition an. Ich habe vor, Edelmetalle mehrere Jahre oder sogar Jahrzente zu halten. Da besteht doch ne bestimmte Wahrscheinlichkeit, das der jetzige Preis irgendwann überboten wird? ;)
Wie auch immer... Mein Vertrauen in Edelmetalle ist auf jedenfall einiges höher als in $ oder €.

Und wieder ein krasser Preissturz bei Gold und vor allem Silber

switchy schrieb:Und wieder ein krasser Preissturz bei Gold und vor allem Silber

Yo, geht wieder abwärts. Silber ist für mich net interessant, Gold schon...

@25h.nox
Was studierst du?

Ich glaube, dass Gold derzeit zu niedrig gerated wird. Börsenkurse sind selten fundiert, sondern oft reine Psychologie ("wahren" Unternehmenswert abschätzen vs Kursinterpretationen-> eines ist Vergangenheitsorientiert, das andere ist Trendabschätzung).

Ich frage mich, wo die ganze Euphorie herkommt? Ich wusste noch gar nicht, dass die Eurozone gerettet ist?!

arronaxx88 schrieb:Börsenkurse sind selten fundiert, sondern oft reine Psychologie

aktienkurse haben wengistens ein paar fakten als fundament, gold ist REINE psychologie.

und die eurozone war nie in wirklicher gefahr, es geht darum das die nordeuropäer alles versuchen um die ezb von "unkonventionellen" methoden abzuhalten.
notfalls wird die ezb einfach das fed verhalten kopieren.
das problem ist eher die deflation die sich langsam in der Eurozone breit macht, aber auch dagegegn gibts möglichkeiten. die will mutti merkel nur nicht sehen.

@25h.nox

25h.nox schrieb:und die eurozone war nie in wirklicher gefahr, es geht darum das die nordeuropäer alles versuchen um die ezb von "unkonventionellen" methoden abzuhalten.

Quelle? Was wären diese "unkonventionellen" Maßnahmen?

25h.nox schrieb:deflation die sich langsam in der Eurozone breit macht

Quelle? Meine sagt was anderes: http://www.zeit.de/wirtschaft/2013-05/ezb-leitzins-senkung. Du weißt, dass eine Absenkung von Leitzinsen zu billigerem und damit auch mehr Geld führt?

25h.nox schrieb:will mutti merkel nur nicht sehen.

Floskel und willkürliche Behauptung.

arronaxx88 schrieb:Du weißt, dass eine Absenkung von Leitzinsen zu billigerem und damit auch mehr Geld führt?

Die Leitzinssenkung der EZB soll dazu führen, wieder durch mehr Kredite mehr Geld in die Volkswirtschaft zu spülen und dadurch die Preisspirale zu unterbrechen. U.a. durch die Rettungsfonds wird aus der Realwirtschaft massiv Geld abgeschöpft ins Casinoland und dort wirkt es nicht inflationär. Und um dagegen anzukämpfen, senkt die Quasi-Goldman Sachs EZB den Leitzins und wenn das nix bringt (Liquiditätsfalle), gibt's eben Quantitive Easing im Exzess , sprich die EZB kauft manisch Anleihen (was sie sowieso schon tut). Das Ding ist nur, dass diese Handhabe die Umverteilung von unten nach oben nur beschleunigen kann.

Grund für die drohende Deflation ist der Kürzungswahn, speziell in den Südländern. Da wird alles kaputtgespart, was geht, quasi als "Gegenleistung" für neue Verschuldung über den ESM. Weil die Zinsen für die bisherigen Staatsschulden bezahlt werden müssen (bei Spanien aktuell 3-4%), analog aber die Wirtschaft stagniert, geht zuerst die Inflation infolge geringer werdender Geldmenge zurück und wenn dann die Risikoprämien auf europäische Staatsanleihen nicht sinken, müssen neue Kredite aufgenommen werden, um die Prämien zu bezahlen -> Verschärfung der Schuldendynamik.

25h.nox schrieb:aber auch dagegegn gibts möglichkeiten. die will mutti merkel nur nicht sehen.

Und du denkst im Ernst, dass Merkel zu doof für ihren Job ist, der sowieso von Beratern gemacht wird? Ahja. Merkel selbst wird das Phänomen schon bemerkt haben, keine Sorge. Was zu tun ist, entscheidet sie aber nicht allein, sondern noch ein paar andere Leutchen und die Lösung muss längst nicht in deinem Sinne sein. ;)

@Scox
Rettungsfonds = Moral hazard für Banken, keine Frage. Ergo: Rettungsfonds = schlecht.

Scox schrieb:Realwirtschaft massiv Geld abgeschöpft ins Casinoland und dort wirkt es nicht inflationär

Stimmt. Ähnlich dem Mechanismus einer Liquiditätsfalle. Ha! ich seh gerade dass du auch "Liquiditätsfalle" benutzt hast:) VWL-Student? Statt "Quantitative Easing" hätts aber auch "quanitative Lockerung" getan^^. Blabla blubb, ich glaube wir sollten die Euro-Idee noch mal überdenken. Der Euro ist zu homogen für zu heterogene Länder. Entweder die Schaffen es über geringe Preise wettbewerbsfähig zu werden (schwierig mit dem Euro) oder wir müssen deren Innovationskraft subventionieren - über die nächsten rund 20 Jahre. Beides schlechte optionen. Die derzeitige Krisenbewältigung führt IMO aber ins Leere und befriedigt letztlich nur eine Partei: Die Banken.

@arronaxx88

arronaxx88 schrieb:VWL-Student?

Nope. :) Ich warte auf nen Studienplatz aber nix mit Wirtschaft.

arronaxx88 schrieb:Der Euro ist zu homogen für zu heterogene Länder. Entweder die Schaffen es über geringe Preise wettbewerbsfähig zu werden (schwierig mit dem Euro) oder wir müssen deren Innovationskraft subventionieren - über die nächsten rund 20 Jahre. Beides schlechte optionen.

Sicher ist er zu homogen. Eine Währung für verschiedene Mentalitäten mit verschiedener Wirtschaftskraft - das kann nich funktionieren und das wusste man auch von Anfang an. Man konnte aber süper alle europäischen Nationen mit dem Euro als Werkzeug kraft des Wettbewerbszwangs in Schuldsklaven verwandeln. Die Wirtschaftskraft kommt somit nur einem zugute: der Hochfinanz und d.h. den Banken. Es ist kein Zufall, dass der Chefposten der EZB, Regierungsposten in Europa und Beratungsposten für Regierende mit Leuten von Goldman Sachs besetzt sind. ;) Und der Euro ist eine Weichwährung, die an den US-$ gekoppelt ist, der wiederum von der Fed kontrolliert wird. Und Goldman Sachs ist Anteilseigner der Fed. Ein Schelm, wer dahinter einen Plan vermutet...

Ich sehe in Gold bzw. an sich Edelmetallen keine Illusion. Es gibt eine Sache, die nie ihren reellen Wert verliert und das ist Gold. Nur weil der Wert von Gold in Geld gemessen wird, heißt das nicht, dass Geld soviel wert wäre wie die entsprechende Menge Gold. ;) Geld ist nicht wertgedeckt und daher eine Illusion. Gold ist mit sich selbst wertgedeckt und daher immer sicher.

Ja stimmt leider. Gold ist tot. Ich kaufe es jedem für 10 cent pro Unze aus nostalgischen Gründen ab.