Zu Guttenberg - Doktorarbeit abgeschrieben

@andreasko radio? zufällig diese hier http://www.spiegelfechter.com/wordpress/5287/einem-guttenberg-fan-auf-den-zahn-gefuhlt (Archiv-Version vom 14.04.2011) ?

buddel schrieb:und hier liegt auch der hase im pfeffer :
das eine ist politik, das andere freie wirtschaft.
politik sollte die spielregeln der wirtschaft aufstellen, doch wie sollte sich ein industrieller je auf massgaben der politik einlassen,
wenn dort selbst gelogen und betrogen wird ?

Die betonung liegt auf "SOLLTE", habe ich recht?
Sonst müsste ich dich glatt einen Träumer nennen. :)

Gruß
Mailo

@25h.nox

zwar nicht der sender aber in etwa dasselbe :)

Ich wunder mich eigentlich nicht mehr über die dummheit von einigen Medien-Gehirnwaschenen Menschen...daran kann man sehen das es funktioniert :)

Wahrscheinlich musste Guttenberg weg, weil er finanziell unabhängig ist und sich an keine Lobby verkaufen mußte um an Geld zu kommen, so wie fast alle anderen Habenichtse ohne Rückrad im Parlament !

Die Frage ist doch, wer steckt HINTER DER AUFDECKUNG, die kam ja wohl kaum so einfach mal daher !
Die Parlamente sitzen voll mit Geistigen und Charakterlichen Nullen, die nur ein Ziel haben, sich zu bereichern und sich die besten Jobs gegenseitig wegschnappen...bei jeden rausgeworfenen oberen,rückt die unterste Kaste der Politiker einen nach :)

andreasko schrieb:Die Frage ist doch, wer steckt HINTER DER AUFDECKUNG, die kam ja wohl kaum so einfach mal daher !

Erst ein linker Professor, der im Rahmen eigener Studien auf die Arbeit stößt und wegen auffallender Mängel bei ihr stehenbleibt, auch um Guttenbergs konservatives Verfassungsverständnis zu widerlegen.

Dann die SZ, welche wochenlang eine beispiellose Antiguttenbergkampagne führt

Bald auch andere "Qualitätszeitungen"

Schließlich die beleidigte Wissenschaft (die somit ihre eigenen Mängel verdecken konnte; immerhin konnte es ja nur durch die Schlamperei der Uni Bayreuth soweit kommen (wobei ich es mal dahingestellt lasse, ob das nur naive Schlamperei war ...)

Aber man kann davon ausgehen, dass auch innerhalb seiner Partei genügend Vertreter nichts gegen die Verflüchtigung der Lichtgestalt hatten ...

Aber das rehabilitiert den Lügner und Betrüger in keinster Weise.

@andreasko

andreasko schrieb:Wahrscheinlich musste Guttenberg weg, weil er finanziell unabhängig ist und sich an keine Lobby verkaufen mußte um an Geld zu kommen, so wie fast alle anderen Habenichtse ohne Rückrad im Parlament

Dafür hat er als Geltungssüchtiger ohne RückraT sich an die Springer-Presse verkauft die ihm vielleicht kein Geld, dafür aber jedemenge Hype und Aufmerksamkeit gegeben hat.
Ist irgendwo auch ne Lobby die Springerpresse, kann sich aber geschickt als was anderes verkaufen, mit den ganzen klugen Leuten die den lieben langen Tag nichts anderes tun als dumme Leute zu manipulieren.

interpreter schrieb:dafür aber jedemenge Hype und Aufmerksamkeit gegeben hat.

ich denke mal der sah sich schon als Kanzler

@andreasko

Ja das denke ich auch, und das wird wohl auch Zweck dieser "unheiligen Allianz" gewesen sein. Dumm für die Bild das sie nichtmehr der mächtige Kanzlermacher zu sein scheint der sie mal war. Vor ein paar Jahren noch hätte ihn wahrscheinlich die Rückendeckung des
Springer-Stammtisch-Meinungs-Manipulativum praktisch unverwundbar gemacht.

Das ist wohl doch nicht ganz so im Sinne der Unterstützer gelaufen: http://www.morgenpost.de/politik/article1566035/Spoetter-uebernehmen-Pro-Guttenberg-Demonstration.html.

Weiß jemand, wo die halbe Million abgeblieben ist? :D

@A380 facebook fans sind deutlich preiswerter als echte leute auf der straße...

facebook is ja doch wohl eher ein fakebook. :D

"Doktorvater: Plagiat war 2006 noch nicht erkennbar

Bayreuth (dpa) - Karl-Theodor zu Guttenberg ist bei seiner Doktorarbeit allein für das Einhalten der wissenschaftlichen Regeln verantwortlich gewesen - so sehen das seine Prüfer. Mit den im Jahr 2006 vorhandenen technischen Möglichkeiten sei es kaum möglich gewesen, Plagiate zu erkennen. Das stellten Doktorvater Peter Häberle und Zweitprüfer Rudolf Streinz klar. Ohne Kenntnis der Vorwürfe habe sich die Arbeit des Ex-Verteidigungsministers durch «einen hohen Grad der Durchdringung in allen seinen Facetten» ausgezeichnet, so Häberle."

So kann man sich auch rausreden. Kann sich dazu mal jemand äußern der vor 5 Jahren eine gefakte Doktorarbeit abgegeben hat.

@andreasko
und @DahamImIslam ,
ihr wollt wissen, wer dahinter steckt ?
hier das offensichtliche :
https://www.youtube.com/watch?v=cME9qZWkA7c
;)

buddel

bit schrieb:Doktorvater: Plagiat war 2006 noch nicht erkennbar

Genau, der PlagiarismFinder ist ja auch erst seid 2004 auf dem Markt.
http://www.plagiarismfinder.de/produkte (Archiv-Version vom 13.06.2011)

"Das Echo war enorm und die Presse stürzte sich begierig auf dieses Thema. Innerhalb kürzester Zeit hörte man auf die Veröffentlichungen zu zählen (so ab ca. 50). Auch die Experten gaben uns Recht: Mit 80% Trefferquote war der PlagiarismFinder 2004 Testsieger im Vergleichstest, durchgeführt von Frau Prof. Dr. Weber-Wulff, der anerkannten Plagiate-Expertin in Deutschland."
Anscheinend war man 2006 in Bayreuth noch nicht so ganz auf dem Stand der Technik und das wurde von Guttenberg schamlos ausgenutzt.

Oder Docol©c („Docoloc“) vom IfALT – Institut für Angewandte Lerntechnologien (seit 2005).
http://www.docoloc.de/

Und mit google kann man auch schon seit über 10 Jahre Textstellen im Internet finden.

@buddel siest du nicht wie sie leidet? sie leidet jedentag für unser land, die leistet sich nicht mal ein anständiges handy...

so. guttenberg ist ja nun erfolgreich von seinen neidern verdrängt worden.
wen ekeln wir ach so ehrliche und tüchtige deutschen denn als nächstes weg?

Ähm, dieses Rumgehacke auf Merkel ist doch Unsinn, sie ist in der CDU das ist auch schon ihr Fehler, immer Mitschwimmerin gewesen aber sie machte keine gravierenden Fehler. Klar, die schnell mal aufgeschlossen zur CDU nach der Wende mit ihrem christlichen Debütantenstadl - Aber dann ist ihr Handy ihre Haarfrisur oder ihre titten wichtiger als die Person an sich. Ich finde sie ist sehr stabil, und macht nicht viele Fehler. Sie macht zwar nichts wirklich gut, aber das hat die Schröder SPD auch nich. die hat ja die Kacke erst angerührt die wir heute fressen.

Es ist nur schade das sich diese, Iron Lady vor Guttenberg gestellt hat - abwartend bis nichts mehr geht - nur um evtl. von seiner popularität zu profitieren, obwohl selbst in der wissenschaft beheimatet - das war durchaus prägnant - und vermindert ihre Glaubwürdigkeit enorm.

Habe ich heute beim Geocachen entdeckt:


http://www.bilder-speicher.de/fotoalbum.php?album=159526

Guttchen, nun ist es doch klar und heraus dass der Doktor a.D. abgeschrieben hat. Nun kann man die Kuh vom Eis, die Sau aus dem Dorf, das Kamel vom Hof lassen. Was hält sich hier noch so irre lange fest?
Andere Kamele?