Geheime Vaterschaftstest verboten

Hallo zusammen
Was haltet Ihr von dem Urteil des Bundesgerichtshofes das, heimliche Vaterschaftstests vor Gericht als Beweismittel unzulässig sind. In der Begründung wird geschrieben das durch einen heimlichen Test das Persönlichkeitsrecht des Kindes verletzt wird.
Wer denkt den aber an die Tausenden von Vätern die Jahrelang für ein Kuckuckskind zahlen?
Selbst die Teile der Regierung und die Opposition ist gegen dieses Urteil.

Wieder mal ein Urteil das meilenweit von der Realität entfernt ist....!



Waaas gwies waaas ma nie...!

Ich halte es für absoluten Schwachsinn ,wenns wirklich zweifel gibt warum nicht?
So ein Urteil kann unter Umständen für ganz üble Fälle der Untergang für ihn sein,und ausserdem wenn Madame kein schlechtes Gewissen hat ist das doch normalerweise kein Problem,klar gehört da vertrauen dazu aber wenn ich angenommen mit einer Frau erst seit ein zwei monaten zusammen wäre und sie Plötzlich schwanger wird ohne Planung und dann auch noch den Test nicht will ist da ja schon irgendwas faul würd ich sagen und deswegen wäre der geheime Test doch ok

ich finde es sehr gut. warum ist das meilenweit von der realität entfernt? könnt ihr nicht mit eurer freundin/verlobte/frau reden oder warum muss man das heimlich machen?

und selbst wenn diese sich weigert, einen entsprechenden test machen zu lassen, dann kann man das dann immer noch vor gericht bewirken. es geht nicht darum, das es nicht möglich ist, sondern darum das es nicht heimlich gemacht wird.

Tla Heavpes yotu Heacora isse tla Lope tla oe me silesile...
Don't eat, don't drink, don't think. Now you are free...and dead.
Weder die weibliche noch die männliche Spezies ist besser als die andere. Wir sind alle Menschen und alle gleich scheiße.

Ja klasse was ist besser entweder den Test heimlich machen und dann is Friede oder ich zerr sie vor Gericht weil sie keinen Test machen will?
Nach dem Gericht ist dann die Beziehung unter Garantie im Eimer ,also dann mach ich das lieber heimlich ,ich sag ja nur für die Fälle das sie sich weigert.
Wenn alles ok ist es dann ja in Ordnung

ich finde es auch eher gut, sie haben in den Nachrichten gesagt das das Persönlichkeitsrecht des Kindes höher gestellt ist als das Recht des Vaters zu wisser ob es sein Kind ist!!! Ich denke auch das man solche sachen auf deine normale art und weise klären kann!!

ein kleines Beispiel von dem ich gehört habe: 2 Männer wollen wissen wer der Vater ist, also haben sie beide heimlich einen Test durchführen lassen, es ist dabei herausgekommen das keiner der beiden der Vater ist, jedoch der test nciht angenommen wurde!!

Ich hasse Donnerstage!!! *g*

@ Zoddy
Wenn ich einen Verdacht habe das mir Kind untergeschoben wurde und ich zig Jahre gezahlt habe dann will ich das auch klären - und das nicht über das Gericht!! Das ist doch meine private Sache und da möchte ich nicht die ganze Nachbarschaft oder sonst wen informieren.
Ein weiteres Problem ist das die Gerichte nicht gerade schnell arbeiten. Um so einen Test zu bekommen brauch man zudem gute Gründe und Beweise. Des weiteren müssen die Kosten des Gerichtes (Anwalt/Gutachten/Richter) zusätzlich bezahlt werden.


Wer in der Situation ist, das er einen solchen Prozess anstrebt hat bestimmt nicht das Geld die weiteren Kosten zu begleichen.

Wem tut der geheime Test weh? Dem Kind wird es bestimmt nach dem "offziellen" Test (über das Gericht) auch net besser gehen, wenn es erfährt das sein Vater gar nicht der leibliche Vater ist.





Waaas gwies waaas ma nie...!

so isses!

halte gar nichts davon.

Es gibt einfach genug zickige Frauen, die einfach aus Machtgründen diesen Test verweigern.

Aber auch Männer verweigern manchmal den Test, aus Angst sie könnten wirklich in Verpflichtung genommen werden.

Und hätten unsere Politiker solche Probleme, dann würde so ein Gesetzt erst gar nicht zu stande kommen. Weit vom Leben entfernt...

es gibt keine Zufälle...

wie schön, eine lüge (und das ist dieses verheimlichen nun mal) in der beziehung ist erstrebenswerter als offenheit und ehrlichkeit. meine güte ist die welt der menschen scheiße.

im übrigen ist der gang vor's gericht nicht teuer und in 99% der fälle wird dem auch zugestimmt. informiert euch doch erst einmal.

und was haben deine nachbarn damit zu tun? woher sollen die mitkriegen das du bei gericht warst? wohnst du in einem 2-mann-klatsch-dörfchen?

Tla Heavpes yotu Heacora isse tla Lope tla oe me silesile...
Don't eat, don't drink, don't think. Now you are free...and dead.
Weder die weibliche noch die männliche Spezies ist besser als die andere. Wir sind alle Menschen und alle gleich scheiße.

Die Regierung kann es verbieten, wie sie will. Erst gestern sagte ein Labor, daß sie ins Ausland gehen und das viele Väter, die sich unsicher sind, ob das Kind von ihnen ist, nachfolgen.
Ich kann es nachvollziehen, daß Väter nicht in ständiger Ungewißheit leben wollen, wenn sie einen konkreten Verdacht haben. Kann aber auch nachvollziehen, daß Frauen Angst um den Frieden in der Familie haben. Letztendlich ist es für alle Beteiligten, vor allem die Kinder sehr schwierig.
Aber dennoch bin ich der Meinung, daß es absolut keine Entschuldigung für das Fremdgehen gibt und zwar für beide Geschlechter.
Wenn eine Frau es trotzdem tut und dabei nicht verhütet, muß sie mit den Folgen leben und klarkommen.
Für mich wäre das Fremdgehen sowieso das Ende in einer Beziehung, das Vertrauen zerbrochen, für immer.


Das Hauptproblem unserer Zeit ist nicht der rasante Fortschritt des Wissens,sondern das Zurückbleiben der Herzensbildung.

@Zoddy
ich bin ganz Deiner Meinung, in einer bestehenden Partnerschaft ist dies mit Sicherheit nicht notwendig. Ich denke dass diese Gruppe von Menschen auch kein Problem haben mit Offenheit und der Klärung.

Ich jedoch meine die andere Gruppe.Es gibt genug gescheiterte Beziehungen die nicht mehr miteinander reden können.
Auch kann man ein gerichtliche Anornung derart in die Länge ziehen , dass es für die Person, die diese Klarheit anstrebt grausam ist.

@catwoman
es geht nicht darum, dass man es nicht heimlich machen darf, den Test mein ich, sonder dass dieser nicht gerichlich anerkannt wird.

Ansonsten stimme ich Dir zu. Wenn Leute fremdgehen müssen, dann sollen sie auch die Verantwortung dafür tragen.

es gibt keine Zufälle...

@medeara:
also ich kenne ein paar solcher gerichtsfälle und alle wurden sehr schnell und ohne großen kostenaufwand erledigt...

Tla Heavpes yotu Heacora isse tla Lope tla oe me silesile...
Don't eat, don't drink, don't think. Now you are free...and dead.
Weder die weibliche noch die männliche Spezies ist besser als die andere. Wir sind alle Menschen und alle gleich scheiße.

natürlich gibt es diese Fälle auch . Gott sei Dank

Aber die anderen halt auch.... leider.

Am Ende sind es eh die Kinder die wieder leiden. Egal ob legal oder heimlich.
Und ob mit diesem Gesetzt die Kinder geschützt sind, das bezweifle ich.

es gibt keine Zufälle...

@medeara

Aber wenn man heimlich einen Test macht, weiß man gleich ob man(n) überhaupt noch zum Gericht muß und erspart sich einiges an Ärger ;)

Das Hauptproblem unserer Zeit ist nicht der rasante Fortschritt des Wissens,sondern das Zurückbleiben der Herzensbildung.

"ich finde es auch eher gut, <<sie haben in den Nachrichten gesagt das das Persönlichkeitsrecht des Kindes höher gestellt ist als das Recht des Vaters >>zu wisser ob es sein Kind ist!!! Ich denke auch das man solche sachen auf deine normale art und weise klären kann!! "


LOL
das is ja wohl ma quatsch.
damit stellen die die rechte der mutter irgendwie höher,als die des vaters. und DAS is die sauerei.

das heißt,wenn die mutter das nich will,müsste ich es einklagen,dass einer stattfindet. und wenn die mami aufe tränendrüse drückt und den richter einlullt, können die damen einen ein kind unterschieben... meeega.

das gehört zu den absolut beklopptesten entscheidungen,die von rot-grün beschlossen wurde in deren regierungszeit und da waren bekanntlich einige umstrittene sachen bei...

Der Bundesgerichtshof hat nix mit der Regierung zu tun.

Der "geheime" Vaterschaftstest ist so wie ich das mitbekommen habe nicht verboten, sondern er hat vor Gericht keine Beweiskraft.

Ergo machen lassen kann man ihn trotzdem und wenn dann der Fall der Fälle eintritt hat man wohl genug berechtigte Zweifel an der Vaterschaft.


Die Intelligenz auf der Welt ist eine Konstante, die Weltbevölkerung wächst.
--= The Master of Fönadepten =--

Väteraufbruch hat begonnen zu Handeln !
Bin mal gespannt !

Hmm, @Zoddy und Co: Habt Ihr mal Links dazu? Und wie eindeutig die Beweise waren? Denn solange man nicht irgendeinen sehr stichhaltigen Anhaltspunkt hat, dass das Kind nicht von einem selbst ist, hat man kaum Chancen vor Gericht. Das Kind muss schon eine andere Hautfarbe als Vater und Mutter haben, so in etwa läuft das hier.
Ohne stichhaltige Begründung gibt es noch nichteinmal eine persönliche Abfertigung vom Familiengericht, sondern die Standart-Word-Datei.
ZUnd seit wann haben Männer die selbe Sicherheit, von wem das Kind ist, wie die Frau? Wo ist hier die grundgesetzliche Gleichheit vor dem Gesetz? Frauen sind hier absolut unangemessen und allein durch das Geschlecht massivst bevorteilt, und das ist imho verfassungsfeindlich.

MfG jever

Verwirrt mich nicht mit Tatsachen!

Hat jemand den Bericht über die Verkündung dieses skandalösen Urteils gesehen - den Vorsitz führte eine Frau!!! Zudem hat unsere Frau Zypris (Justizministerin) einen Gesetztesentwurf zu diesem Thema bringen wollen.

Väter verbündet euch!! Der Staat will uns verarschen.

Wo ist den eigentlich die Gleichberechtigung? Müssen wir Männer jetzt auch einen Zeitung gründen (wie wäre es mit MANFRED - die Zeitung für den Gleichberechtigten Mann (anstelle von EMMA?) ?

Waaas gwies waaas ma nie...!

Hehe, "Manfred", wie geil! Wär der erste Kunde! Aber das nur so...

Also soweit ich weiß werden Gesetze folgen die das durchführen von heimlichen Tests unter Strafe stellen! Ich mein die Frau Zypries hat das gesagt und von mindestens 1 Jahr gesprochen. Aber ich müsste nachlesen!

Ich denke das wir hier über sehr fundamentale Sachen disktutieren, nämlich den Schutz der Gene eines Menschen! Würden wir es auf die Spitze treiben und sagen das die heimlich entnommenen Gene verkauft und anderweitig benutzt werden würden wir hier wahrscheinlich das Urteil begrüßen! Aber hier wird tatsächlich von Reigerungsseite (ich mein jetzt wirklich die Regierung und nicht den BGH) dieses Thema instrumentalisiert! Wer ist "gleicher" gestellt. Vater? Mutter? Das Kind? Ich finde so eine Art und Weise pervers. Meiner Ansicht nach soll bitteschön das Kind wirklich geschützt werden, aber dann auf eine Art wo beide Elternteile gleiche Rechte haben und nicht nur die Mutter mehr, oder der Vater weniger!

Et is nich alles Fett das glänzt! (R. Calmund)

also, das thema hat mich die letzten tage auch sehr beschäftigt.
immer ist hier nur die rede vom mann und den rechten der kinder, wo ist da die frau?
und eines muss ich da mal zur verlaufskette klarstellen:

wenn aus einer beziehung ein kind hervorgeht, wo der mann nicht der leibliche vater ist, dann belügt doch als aller erstes mal die frau das kind und den mann. die frau verletzt hier als erstes die rechte des kindes und nicht der mann. auch der mutter gegenüber hat doch ein kind das recht, zu wissen, wer der leibliche vater ist!

welche frau hier im thread (und aus manchen antworten schliesse ich, dass da welche sind) könnte mit so einer lüge ein leben lang klarkommen?

bitte um meldungen!

...bei manchen ist es schon eine unverschämtheit,
wenn sie "ich" sagen...