Kann man sich selbst finden? (Selbstfindung)

@Nesca


Du denkst,das ich ein Sammler bin? Da irrst du dich wieder mal........ :)


Ich wünsche dir auch eine gute Nacht......man sieht sich.....:)

Jesussah schrieb:Da irrst du dich wieder mal........ :)

Ist mittlerweile nichts neues mehr :)

Danke :)

Wissen ist so eine Sache für sich, dass zeigt sich auch an der jeweiligen Logik.
Die folgerichtige Logik entsteht aus der Ansammlung von richtigem Wissen und die Fähigkeit folgerichtige Schlüsse daraus zu ziehen. Um zu wissen wie es ist muss man erst erfahren weshalb es so ist wie es ist und dies entsteht nun mal aus einem Werdegang der Zeit. Deshalb sind Weise, greise Männer mit weissem Bart. :)

@DonFungi


Wer sich selbst erfährt, dEr fährt durch sich selbst.....und nicht durch gesammeltes Wissen.....ein Fluss fliesst nicht durch die Schlucht um zu Wissen, was es ist....... :)


Wissen hat man schon, man weiss es nur noch nicht.......und wie soll man das erfahren, ausser sich...... :)

Wer sich selbst erfährt, dEr fährt durch sich selbst.

Was erfährt er durch sich selbst als die Summe seines Wissens?

@DonFungi


Ist es denn sein Wissen? Oder ist es das gesammelte Wissen anderer die er mitgeteilt bekommt? :)

@DonFungi

DonFungi schrieb:Wissen ist so eine Sache für sich,

Lustig formuliert, aber korrekt. :)

Wissen bezieht sich stets nur auf etwas Vorhandenes, auf etwas, das sich eindeutig von etwas anderem unterscheiden lässt. Ohne Unterschiede gäbe es auch nichts zu wissen. Wissen ist eine andere Bezeichnung für das Bezeugen von etwas Vorhandenem. Es befindet sich stets in einer Distanz zu dem Benutzer von Wissen. Denn der Wissende ist etwas anderes als das, was er weiß.

All/es ist ge WUSSTes Sein! Der Wissende ist nichts anderes, als das, was er weiß und das was er NICHT weiß. Kommt man hierhin ist, erkennt man das was Cusanus als De Docta Ignorantia beschreibt, das gelehrte Un- oder Nichtwissen. :) Alles was man weiß, ist reziprok dem gegenüber was man nicht weiß.... Wie der Umkreis des Kreises zum Mittelpunkt... In Gott ist es allenthalben..

@kore

kore schrieb:Der Wissende ist nichts anderes, als das, was er weiß und das was er NICHT weiß.

Mich als Wissenden über das, was ich nicht weiß, zu bezeichnen, schaffe ich nur bei ausreichendem Genuss von Remy Martin. Und um zur Überzeugung zu gelangen, das zu sein, worüber ich etwas weiß, stößt selbst Alkohol an seine Grenzen.

daß dies bei Dir nicht so ist, sieht man an Deinen Argumenten Du bist also weder das was Du weißt noch das was Du nicht weißt, und gesagt habe ich sowieso anderes...
Wenn Du nicht weißt, daß Du bist, weißt Du allerdings auch sehr wenig, oder nichts?
Alkoholisiert soll es solche Zustände ja geben...da ist man sogar anderes als man selbst (weiß) und weiß es hinterher kaum und während dessen mangelhaft. Damit Du nicht annimmst ich verfüge über solche Kenntnisse etwa aus Eigenerfahrung, füge ich ergänzend an, daß ich mit Obdachlosenbetreuung zu tun habe...

@Jesussah

Jesussah schrieb:ein Fluss fliesst nicht durch die Schlucht um zu Wissen, was es ist...

Weiss der Fluss was er/es tut ?

Wer sich selbst erfährt, dEr fährt durch sich selbst.....und nicht durch gesammeltes Wissen....

Dann sollten alle Bücher der Welt verbrannt werden wozu brauchen wir die noch ?

@Threadkiller2

Threadkiller2 schrieb:Weiss der Fluss was er/es tut ?

Weiß der Mensch, was er tut? :D

Threadkiller2 schrieb:Dann sollten alle Bücher der Welt verbrannt werden wozu brauchen wir die noch ?

Das ist die Frage. Warum braucht man ein Buch? :)

@Jesussah

Jesussah schrieb:Weiß der Mensch, was er tut? :D

Solange die Menschen auf die Heiligeschrift vertrauen werden sie wissen was sie tun,
werden sie das nicht, werden sie nicht wissen was sie tun.

@kore

kore schrieb:füge ich ergänzend an, daß ich mit Obdachlosenbetreuung zu tun habe...

Ich möchte es nicht versäumen, dir hiermit dafür aufrichtig meine Hochachtung auszusprechen.

@Jesussah

Jesussah schrieb:Weiß der Mensch ...

Gibt es den Menschen? Sollte es ihn - deiner Meinung nach - geben?

@Threadkiller2


Der Mensch soll sich also auf eine Schrift verlassen? Verlässt er damit nicht sich selbst? Es gibt Unmengen von Menschen, die ihren heiligen Schriften mehr Bedeutung zukommen lassen, als sich selbst. Diese Menschen wissen nicht was sie tun, so wie die, die sich Selbst zu viel Bedeutung zukommen lassen. Beide müssen sich nämlich mit den selben Problemen beschäftigen. :)


@LeRave


Bist du denn kein Mensch? :)

@Jesussah
Ich geh mal sehr stark davon aus, dass ich einer bin. Ich wüsste jetzt nichts Gegenteiliges. Ich habe das Wort den extra fett gemacht, damit du die Betonung mitbekommst. Also noch einmal:
Gibt es den Menschen? Sollte es ihn, den Menschen - deiner Meinung nach - geben? @Jesussah

@Jesussah

Jesussah schrieb:Der Mensch soll sich also auf eine Schrift verlassen? Verlässt er damit nicht sich selbst?

@Jesussah nicht verlassen "vertrauen, nein das tut der Mensch nicht, das wäre ja ein blindes Vertrauen.

@LeRave

LeRave schrieb:Ich geh mal sehr stark davon aus, dass ich einer bin.

Von was gehst du aus? Von jemand anderem oder dir? Muss ein Mensch von sich ausgehen, damit er weiß, das er der Mensch ist? Würde ein ausgehen nicht dahingehend nur eine Vermutung beschwören? :)

Gibt es den Menschen? Sollte es ihn - deiner Meinung nach - geben?

Bevor das zu einer langen Exkursion hinausläuft.......ja, der Mensch existiert. :)


@Threadkiller2

Threadkiller2 schrieb:nicht verlassen "vertrauen, nein das tut der Mensch nicht, das wäre ja ein blindes Vertrauen.

Der Mensch soll einem Buch mehr vertrauen, als sich Selbst?

Na dann wissen wir jetzt wohl, warum die Menschenwelt so aussieht, wie sie aussieht. Man hat dir kein Vertrauen gegeben, damit du dich in Bücher verkriechst......Mensch. :)

@Jesussah

Von was gehst du aus? Von jemand anderem oder dir? Muss ein Mensch von sich ausgehen, damit er weiß, das er der Mensch ist? Würde ein ausgehen nicht dahingehend nur eine Vermutung beschwören? :)


Gibt es den Menschen? Sollte es ihn - deiner Meinung nach - geben?

Bevor das zu einer langen Exkursion hinausläuft.......ja, der Mensch existiert. :)

Du betreibst nur bewusste Verwirrung. Ich schrieb klar und deutlich, dass es mir um Individualität ging. Was machst du daraus: rhetorische Manipulation.
Arm.