Religion - Was ist richtig, was ist falsch, welche ist die richtige Religion?

@pere_ubu
Ich glaube, aber nicht an das, an das Du glaubst. Und nun ists gut.

@pere_ubu
Muss ich jetzt schon begründen warum ich nicht gläubig bin? :D

@Cerberus_
Lass ihn nur, das wird jetzt bestimmt lustig

@-peTze-
*seufz* Ich befürchte es.

Cerberus_ schrieb:Kanalisiert ihr dann nur seine Macht?

kann man so sagen, denn der Christ an sich kann das nicht

wenn Gott wirken möchte, dann tut er es (und in vielen Fällen dann eben durch uns Menschen)

sin7 schrieb:und in vielen Fällen dann eben durch uns Menschen

Darf man fragen warum? Nötig wäre es für ihn ja nicht.

Cerberus_ schrieb:Darf man fragen warum? Nötig wäre es für ihn ja nicht.

keine Ahnung, würde ich auch gerne wissen :)

Aber ist ja schon immer so gewesen, z.B. damals schon die Propheten

@sin7
Mh, ok.

Pest schrieb:keine Ahnung

Ist immerhin eine ehrliche Antwort.

@pere_ubu

pere_ubu schrieb:versucht doch mal aus" richtigen gründen " nicht zu "glauben" , statt falsche zur begründung anzuführen warum ihr nicht glauben wollt .^^

Ich brauche keinen Grund, und keine Begründung, etwas nicht zu glauben.
Es bedarf auch keinerlei Gründe, etwas nicht zu mögen, oder etwas nicht zu tun, obwohl es für einige Leute durchaus welche geben mag.

Wenn, dann sollte es Gründe dafür geben, etwas zu glauben. So wie es Gründe gibt, etwas zu mögen. Oder etwas zu tun.

@pere_ubu

pere_ubu schrieb:diese beschränktheit braucht man dann wohl um weiterhin was anderes zu glauben , um gott für sich abzulehnen.

Es geht um diese Stelle pere_ubu!

Es ist seltsam Arrogant, anderen Menschen bei der Bibel Beschränktheit vorzuwerfen.

Als Luther die Bibel übersetzte hoffte er, dass all der Wahnsinn, den er in der Katholischen Kirche gesehen hat einfach auszulöschen.

Wenn jeder die Bibel lesen kann, muss ja jeder zum gleichen Schluss kommen.

Dies ist aber nicht der Fall.

Das was für dich offensichtlich klar ist, sehen andere Menschen radikal anders.
Darauf zu bestehen man selbst hätte recht und wüsste eben genau wie es ist, dabei anderen Beschränktheit vorzuwerfen, weil man ja nicht zum gleichen Schluss gekommen ist, wirkt dann nur noch anmassend.

Du kannst mir nun natürlich Heuchelei vorwerfen, dass ich ja genau das selbe tue mit meinen massiven Aussagen, aber ich kann dir versichern, dass meine Überzeugungen niemals absolut sind.

Wie oft spricht du davon, dass du absolut recht hast?

Egal wo mit.

Hast du jemals hier geschrieben: "Nein, da habe ich mich wohl geirrt?"
Es ist immer nur, das du eben recht hast. Notfalls benutzt du dafür fragwürdige Rhetorik oder eben Beleidigungen, bis hin zu totalem Schweigen, wenn du nicht weiter kommst.

Es gibt keinen Zweifel, ob vielleicht Teile deines Glaubens doch falsch sind.

Immer nur der Hardliner, immer im Recht.

@pere_ubu

pere_ubu schrieb:
versucht doch mal aus" richtigen gründen " nicht zu "glauben" ...

Was sind denn in deinen Augen "richtige" Gründe?
Kannst du da mal die wichtigsten aufzählen?

pere_ubu schrieb:diese beschränktheit braucht man dann wohl um weiterhin was anderes zu glauben , um gott für sich abzulehnen.

Schau, du bist doch selber beschränkt und, wenn ich den Thread mal Revue passieren lasse, dazu auch noch Dogmatiker.
Was prädestiniert dich mit deiner Meinung richtig zu liegen?

off-peak schrieb:Etwas nicht glauben wollen? Ja, hallo, seit wann ist es denn Pflicht, etwas glauben zu müssen?

nicht jeder hat den Glaube.. , man Glaube nicht erzwingen , noch jemanden reinwirken. :-)

Cerberus_ schrieb:Aha. Kanalisiert ihr dann nur seine Macht? Ginge es auch ohne Handauflegen?

durchs Gebet, aber schrieb ich ja..

@leserin
Ja, das habe ich gelesen. Aber manchmal gibt es ja Dinge, die irgend etwas erfordern. Daher meine Nachfrage.

@Cerberus_

ohne Gebet geht kein Handauflegen. LG Dir

@leserin
Auch dieser Umstand ist mir klar. Das Gebet ist Voraussetzung, das Handauflegen optional.
Hilft Dein Gott jedem (sofern er will, ich weiß) oder knüpft er bestimmte Auflagen daran? Muss jemand besonders fest glauben oder ist er auch nicht darüber erhaben einem Ungläubigen zu helfen, um, sagen wir, seine Macht zu beweisen?

@leserin

leserin schrieb:ohne Gebet geht kein Handauflegen.

Nicht wahr.

Diese Typen, die nicht vorhandene Chakras vermeintlich knacken (Reiki), tun dies ohne religiöses Gedöns auch per Handauflegen. Und behaupten, es würde funktionieren. Und glauben feste daran. Und haben "Erolge" bei ihren Opfern. Die auch feste daran glauben.
Ohne einen Gott dazwischen. Nur Placebo und Wärme mit demselben Ergebnis, dass die, die es tun, meinen, es würde nur bei ihnen so funktionieren.

@Cerberus_

ob Senfkorn- oder absolut großer Glaube, da ist wohl alles dabei

wenn es zu etwas gutem dient bzw. in Gottes Interesse ist, dann wird er wirken

@sin7
In seinem Interesse. Ahja. Mh, sowas dachte ich mir.

@off-peak
Das sind dann sicherlich keine Christen und durch sie wirken Dämonen. Ist mir erklärt worden.....

@sin7
Schade dass er dann nur dem kleinen Guten zu helfen scheint....
Das große Übel jedenfalls scheint nicht von Interesse

was genau meinst du @-peTze- ?

@Cerberus_ joa^^