Liegt der Urkonflikt der Menschheit in den zwei Archetypen selbst?

Liegt der Urkonflikt der Menschheit & darüber hinaus in den zwei Archetypen selbst & kann deshalb auch nur durch diese wieder aufgehoben werden?
Ich bin der Ansicht genau das ist bis jetzt die schlüssigste These in der Sinnhaftigkeit.


Vorgeschichte:

Um sich selbst & seinen nächsten heilen zu können bedingt die Ursache zu kennen, um diese sinnhaft auflösen zu können.
Wiegt man sich wie in der heutigen Medizin in wohlfühlender Sicherheit bei lediglicher Linderung der Symptome, folgt darauf logischerweise eine „Insolvenzverschleppung“ auf emotional physischer & geistiger Ebene.
Da meine persönliche Berufung in der ganzheitlichen Heilung liegt wurde mir schnell bewusst, dass dies in der Gesamtheit dieser polar/dualen Schöpfung nicht nur auf ein Individuum bezogen ist, sondern vielmehr darüber hinaus im Zusammenspiel der zwei Archetypen zu finden ist.
Schließlich kann Alles nur dort zum Abschluss kommen wo es begonnen hat.
Aus der Singularität ist nachvollziehbar diese Polarität/Dualität heraus entstanden. Anders könnte die Metapher dafür angewendet werden, dass bekannter Weise ein Kind aus den beiden Archetypen hervorgebracht wird oder eben auch, dass das heilige Kind selbst die Archetypen hervorgebracht hat.


Wichtige Fragen:

Liegt die Grundschuld wie in der Bibel beschrieben bei dem Weiblichen?
Warum muss sich gerade heute in der größten Herausforderung das Weib dem Mann unterordnen?
Warum wird gezielt versucht, durch die Wiederherstellung der Gleichberechtigung in einer verschobenen Welt, das Weibliche noch weiter in eine männliche Rolle zu verdrehen?
Gibt es einen Zusammenhang damit, dass zwar die männliche Kraft in der Materie obliegt, aber die weibliche Kraft im spirituell/Geistigen?
Ist nicht parallel dazu die Zentripetalkraft welche das Weibliche symbolisiert physikalisch sogar korrekt der männlichen Zentrifugalkraft überlegen, trotz der sinnhaften Gleichheit?
Welche Kraft muss wohl hauptsächlich geschwächt werden um absolute Kontrolle ausüben zu können?
Ist es nicht offensichtlich auffällig, dass die Christusgeschichte durchweg in weiblicher Natur dargestellt, aber in einem Männerkörper überliefert wird?
Warum wird uns von der zentralen Obrigkeit die schöpferische Tätigkeit bis zurück zum Sonnenkult als reine Männlichkeit angepriesen, während unsere Vorfahren zur Christuszeit bereits harmonisch in gleichgestellten Gemeinschaften gewirkt haben?
Warum ist in unserer Nibelungen Volkssage der einzige Schwachpunkt des Helden der Zugang in der natürlichen Bindung mit der Weiblichkeit?
Warum trägt der alte Gralskönig Amfortas das Schicksal der unerreichten Weiblichkeit in sich, welche durch Parzival aufgelöst wird?
Zeigt uns der Film Matrix die nächstliegende Geschichte zu Christus in welcher Neo nicht der Auserwählte, sondern lediglich der ausführende Wegbereiter wie Parzival zur wahrhaftigen Rückbindung mit dem heiligen Gral selbst ist?
Warum werden wir wohl weiterhin mit so vielen ähnlich erfolgreichen Geschichten wie Superman & He-man etc. gefüttert ohne dabei den offensichtlichen Kern zu erkennen?
Offenbaren uns sogar alte Märchen wie z.B. Dornröschen bereits unser glückliches Ende der Volksgeschichte & darüber hinaus?
Warum schafft es die weibliche Kraft nicht mehr eigenständig in Ihre natürliche Form zurück zu finden?
Wie äußert sich diese unnatürliche Kraftlosigkeit/Tiefschlaf der Weiblichkeit?
Warum wird gerade die männliche Kraft als Katalysator dazu benötigt?
Wie schafft der König die Prinzessin heute aus ihrem Tiefschlaf wach zu küßen?


Original anzeigen (0,8 MB)

Schlussfolgerung & Lösung:

Da die Weiblichkeit auch in jedem Individuum vorhanden ist findet die Störung dieser Dyade in der Kombination mit weiterführender Partnerschaft als gesteigerte Dyade, gleich zweifach in der „Kleinsten Einheit“ seine absolut verheerende Wirkungsspitze.

Da diese Meisterprüfung sich am trägsten Punkt der Materie vollzieht hat lediglich die Männlichkeit die dafür ausreichende Willenskraft durch die Gesetzmäßigkeit mit dem Meisterschlüssel das verschlossene Schloss zurück in die wahrhaftige Liebe zu öffnen. Anders ausgedrückt kann durch diesen Eckstein das geistige Schloß der Liebe bis hin zum Schlußstein des Eintrittportals vollendet werden.

Die Weiblichkeit hat offensichtlich das größte Leid der uns bekannten Geschichte erleiden müssen, um daraufhin letztendlich, am unlösbaren Schuldzuweisungskomplex in der Forderung & Beanstandung der bedingten Gegenseite, vollends zugrunde zu gehen.

Der bedingungslose Wille eines wahrhaftigen Königs im Geiste sollte es lediglich in seinen edlen Tugenden der Güte, Geduld, Gerechtigkeit, Dankbarkeit, Demut & Akzeptanz schaffen, die reine Prinzessin in ihrer bedingungslosen Hingabe durch wahrhaftige Liebe wieder zu erwecken, um das Trauma ein für alle Mal aufzulösen & die sogenannte heilige Hochzeit einzuläuten.
Da sich bekannterweise jeder selbst finden & weiterentwickeln muss, dient der König als Spiegel für den bekannten symbolischen Kuss wie in Matrix 4 passend umgesetzt.

Aigulf schrieb:Liegt die Grundschuld wie in der Bibel beschrieben bei dem Weiblichen?
Warum muss sich gerade heute in der größten Herausforderung das Weib dem Mann unterordnen?
Warum wird gezielt versucht, durch die Wiederherstellung der Gleichberechtigung in einer verschobenen Welt, das Weibliche noch weiter in eine männliche Rolle zu verdrehen?
Gibt es einen Zusammenhang damit, dass zwar die männliche Kraft in der Materie obliegt, aber die weibliche Kraft im spirituell/Geistigen?
Ist nicht parallel dazu die Zentripetalkraft welche das Weibliche symbolisiert physikalisch sogar korrekt der männlichen Zentrifugalkraft überlegen, trotz der sinnhaften Gleichheit?
Welche Kraft muss wohl hauptsächlich geschwächt werden um absolute Kontrolle ausüben zu können?
Ist es nicht offensichtlich auffällig, dass die Christusgeschichte durchweg in weiblicher Natur dargestellt, aber in einem Männerkörper überliefert wird?
Warum wird uns von der zentralen Obrigkeit die schöpferische Tätigkeit bis zurück zum Sonnenkult als reine Männlichkeit angepriesen, während unsere Vorfahren zur Christuszeit bereits harmonisch in gleichgestellten Gemeinschaften gewirkt haben?
Warum ist in unserer Nibelungen Volkssage der einzige Schwachpunkt des Helden der Zugang in der natürlichen Bindung mit der Weiblichkeit?
Warum trägt der alte Gralskönig Amfortas das Schicksal der unerreichten Weiblichkeit in sich, welche durch Parzival aufgelöst wird?
Zeigt uns der Film Matrix die nächstliegende Geschichte zu Christus in welcher Neo nicht der Auserwählte, sondern lediglich der ausführende Wegbereiter wie Parzival zur wahrhaftigen Rückbindung mit dem heiligen Gral selbst ist?
Warum werden wir wohl weiterhin mit so vielen ähnlich erfolgreichen Geschichten wie Superman & He-man etc. gefüttert ohne dabei den offensichtlichen Kern zu erkennen?
Offenbaren uns sogar alte Märchen wie z.B. Dornröschen bereits unser glückliches Ende der Volksgeschichte & darüber hinaus?
Warum schafft es die weibliche Kraft nicht mehr eigenständig in Ihre natürliche Form zurück zu finden?
Wie äußert sich diese unnatürliche Kraftlosigkeit/Tiefschlaf der Weiblichkeit?
Warum wird gerade die männliche Kraft als Katalysator dazu benötigt?
Wie schafft der König die Prinzessin heute aus ihrem Tiefschlaf wach zu küßen?

Das sind ziemlich viele Fragen. Die Antwort hier, liegt im weniger Fragen. In allen Geschichten liegt etwas vom Menschen, denn sie kommen vom Menschen. Genauso wie dein fragender Verstand etwas über deine Gedanken aussagt, sagen alle Geschichten etwas über den Mensch aus. Bedenke, du suchst eine gedankliche Lösung für ein Problem, welches das Denken erst erschaffen hat.

Ich habe nicht den leisesten Schimmer, was der EP bedeuten soll, was will er sagen?

Aigulf schrieb:Wie schafft der König die Prinzessin heute aus ihrem Tiefschlaf wach zu küßen?

das sollte sich der König 3X überlegen!!!

nach heutiger sicht wäre sowas sexuelle belästigung, also straftat.

(beispiel Tiefschlaf = Ko tropfen...)

@Groucho
Da bist Du nicht der Einzige. Archetypen kenn ich von CG Jung, aber den kann man diskutieren. Hier weiss ich nicht mal ansatzweise, was der EP ausdrücken soll. Ägypten?

Aigulf schrieb:Liegt die Grundschuld wie in der Bibel beschrieben bei dem Weiblichen?

Es ist bemerkenswert, dass die Damen des Hauses immer als schwaches Geschlecht dargestellt werden, aber der Mann so blöd ist, durch einen einzigen Snack die gesamte Schöpfung zu zerdeppern. Haben die Damen Superkräfte?
Ägypten ist die Antwort.

Liest sich wie eine Stammtischthese Spoilerspät, spät am Abend, nach diversen Runden, die alle tapfer getrunken wurden von Axel Stoll, Dan Brown und v. Däniken.
Ich hoffe nur, es ist nicht ansteckend.

Aigulf schrieb:Gibt es einen Zusammenhang damit, dass zwar die männliche Kraft in der Materie obliegt, aber die weibliche Kraft im spirituell/Geistigen?

Ich denke, dein Denkfehler liegt hier @Aigulf - du trennst das Körperliche vom Geistigen. Tatsächlich aber sollte man es so sehen, dass Körper und Geist miteinander ... -> So wie Gott den Menschen erschaffen hat: als Mann und Frau. Also nein, zwischen Mann und Frau liegt naturgemäß kein Konflikt vor. Im Gegenteil - sie gehören zusammen und bilden eine Gemeinschaft.
Der Vater, so wie Jesus Gott bezeichnet, ist zwar der Bezeichnung nach maskulin, meint aber das sich entwickelte übergeordnete Bewusstsein aus Körper und Geist. Geist aber kann nur im körperlichen Gehirn entstehen, existieren und reifen, während die Steuerung und somit auch der Körper vom Geist ausgeht, bzw. dem Geist entspricht. So ist der Mensch eine lebende Seele ;)

emanon schrieb:Däniken.

Die Däniken Comics aus den 80ern und die Hörspiele waren aber cool.
Axel Stoll kenn ich nicht. Gut? Dachte erst an Hausmeister Krause, aber der hieß anders

Aigulf schrieb:Liegt die Grundschuld wie in der Bibel beschrieben bei dem Weiblichen?

Nee, bei Gott, der hat das so erschaffen. :-)

Im Ernst: What the f**k!?
Wenn ich einen Schlaganfall habe und die Ursache operativ behoben wird, ist das weiblich oder männlich?

Grüße
Omega Minus