Liegt der Urkonflikt der Menschheit in den zwei Archetypen selbst? (Seite 2)

Aigulf · 2026-11-08T20:19:00Z

Liegt der Urkonflikt der Menschheit & darüber hinaus in den zwei Archetypen selbst & kann deshalb auch nur durch diese wieder aufgehoben werden? Ich bin der Ansicht genau das ist bis jetzt die schlüssigste These in der Sinnhaftigkeit. Vorgeschichte: Um sich selbst & seinen nächsten heilen zu können bedingt die Ursache zu kennen, um diese sinnhaft auflösen zu können. Wiegt man sich wie in der heutigen Medizin in wohlfühlender Sicherheit bei lediglicher Linderung der Symptome, folgt darauf logischerweise eine „Insolvenzverschleppung“ auf emotional physischer & geistiger Ebene. Da meine persönliche Berufung in der ganzheitlichen Heilung liegt wurde mir schnell bewusst, dass dies in der Gesamtheit dieser polar/dualen Schöpfung nicht nur auf ein Individuum bezogen ist, sondern vielmehr darüber hinaus im Zusammenspiel der zwei Archetypen zu finden ist. Schließlich kann Alles nur dort zum Abschluss kommen wo es begonnen hat. Aus der Singularität ist nachvollziehbar diese Polarität/Dualität heraus entstanden. Anders könnte die Metapher dafür angewendet werden, dass bekannter Weise ein Kind aus den beiden Archetypen hervorgebracht wird oder eben auch, dass das heilige Kind selbst die Archetypen hervorgebracht hat. Wichtige Fragen: Liegt die Grundschuld wie in der Bibel beschrieben bei dem Weiblichen? Warum muss sich gerade heute in der größten Herausforderung das Weib dem Mann unterordnen? Warum wird gezielt versucht, durch die Wiederherstellung der Gleichberechtigung in einer verschobenen Welt, das Weibliche noch weiter in eine männliche Rolle zu verdrehen? Gibt es einen Zusammenhang damit, dass zwar die männliche Kraft in der Materie obliegt, aber die weibliche Kraft im spirituell/Geistigen? Ist nicht parallel dazu die Zentripetalkraft welche das Weibliche symbolisiert physikalisch sogar korrekt der männlichen Zentrifugalkraft überlegen, trotz der sinnhaften Gleichheit? Welche Kraft muss wohl hauptsächlich geschwächt werden um absolute Kontrolle ausüben zu können? Ist es nicht offensichtlich auffällig, dass die Christusgeschichte durchweg in weiblicher Natur dargestellt, aber in einem Männerkörper überliefert wird? Warum wird uns von der zentralen Obrigkeit die schöpferische Tätigkeit bis zurück zum Sonnenkult als reine Männlichkeit angepriesen, während unsere Vorfahren zur Christuszeit bereits harmonisch in gleichgestellten Gemeinschaften gewirkt haben? Warum ist in unserer Nibelungen Volkssage der einzige Schwachpunkt des Helden der Zugang in der natürlichen Bindung mit der Weiblichkeit? Warum trägt der alte Gralskönig Amfortas das Schicksal der unerreichten Weiblichkeit in sich, welche durch Parzival aufgelöst wird? Zeigt uns der Film Matrix die nächstliegende Geschichte zu Christus in welcher Neo nicht der Auserwählte, sondern lediglich der ausführende Wegbereiter wie Parzival zur wahrhaftigen Rückbindung mit dem heiligen Gral selbst ist? Warum werden wir wohl weiterhin mit so vielen ähnlich erfolgreichen Geschichten wie Superman & He-man etc. gefüttert ohne dabei den offensichtlichen Kern zu erkennen? Offenbaren uns sogar alte Märchen wie z.B. Dornröschen bereits unser glückliches Ende der Volksgeschichte & darüber hinaus? Warum schafft es die weibliche Kraft nicht mehr eigenständig in Ihre natürliche Form zurück zu finden? Wie äußert sich diese unnatürliche Kraftlosigkeit/Tiefschlaf der Weiblichkeit? Warum wird gerade die männliche Kraft als Katalysator dazu benötigt? Wie schafft der König die Prinzessin heute aus ihrem Tiefschlaf wach zu küßen? Original anzeigen (0,8 MB) Schlussfolgerung & Lösung: Da die Weiblichkeit auch in jedem Individuum vorhanden ist findet die Störung dieser Dyade in der Kombination mit weiterführender Partnerschaft als gesteigerte Dyade, gleich zweifach in der „Kleinsten Einheit“ seine absolut verheerende Wirkungsspitze. Da diese Meisterprüfung sich am trägsten Punkt der Materie vollzieht hat lediglich die Männlichkeit die dafür ausreichende Willenskraft durch die Gesetzmäßigkeit mit dem Meisterschlüssel das verschlossene Schloss zurück in die wahrhaftige Liebe zu öffnen. Anders ausgedrückt kann durch diesen Eckstein das geistige Schloß der Liebe bis hin zum Schlußstein des Eintrittportals vollendet werden. Die Weiblichkeit hat offensichtlich das größte Leid der uns bekannten Geschichte erleiden müssen, um daraufhin letztendlich, am unlösbaren Schuldzuweisungskomplex in der Forderung & Beanstandung der bedingten Gegenseite, vollends zugrunde zu gehen. Der bedingungslose Wille eines wahrhaftigen Königs im Geiste sollte es lediglich in seinen edlen Tugenden der Güte, Geduld, Gerechtigkeit, Dankbarkeit, Demut & Akzeptanz schaffen, die reine Prinzessin in ihrer bedingungslosen Hingabe durch wahrhaftige Liebe wieder zu erwecken, um das Trauma ein für alle Mal aufzulösen & die sogenannte heilige Hochzeit einzuläuten. Da sich bekannterweise jeder selbst finden & weiterentwickeln muss, dient der König als Spiegel für den bekannten symbolischen Kuss wie in Matrix 4 passend umgesetzt.

Liegt der Urkonflikt der Menschheit in den zwei Archetypen selbst?

21 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: Liebe, Gott, Singularität ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

Seite 2 von 2vorherige 1 2

Direkt zur Seite:

zum ersten Beitrag zum letzten Beitrag

Andreas6564

dabei seit 2026

Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

Liegt der Urkonflikt der Menschheit in den zwei Archetypen selbst?

gestern um 21:04

AAROSA schrieb:Als Frau habe ich mich akzeptierend allmaehlich aus der taeglichen Öffentlichkeit verdraengend zurueck ins Haus gezogen und nur
HIER
war es mir moeglich mich jahrelang tief genug ins EnergiReich sinken zu lassen
so wurde ich weiblich

Du bist also als (weibliche) Frau ins EnergiReich gesunken und wurdest erst dadurch weiblich?
Irgendwie verstehe ich die Reihenfolge nicht....Huhn-Ei-Huhn... ?
@AAROSA wenn du magst, kannst du mich gerne beleuchten :)

melden

vorherige Seite

Ähnliche Diskussionen