Die Söhne Noahs
30.03.2009 um 23:51Anzeige
al-mekka schrieb:Jeder Mensch ist mal Opfer. Aber es ist nun mal so, dass Muslimen vieles unterstellt wird und auch Lügen über ihren Glauben verbreitet werden.Ja das wäre ja auch was ganz neues, wenn man das in einem Feindbild nicht machen würde.
al-mekka schrieb:Dieser Satz kann allerdings nicht für alle Muslime gelten. Natürlich gibt es mal solche und mal solche. Nur musst du auch bedenken, dass bei einigen Islamkritikern Vernunft nichts nützt. Sie ziehen trotzdem alles ins Lächerliche oder wollen die Diskussion nicht einmal ernst nehmen, obwohl man versucht ihnen ihre Fragen zu beantworten.Manche Kritisieren nur, weil sie eben was brauchen um Kritik dran zu üben. Woher sonst kommen diese Scharen von Kino-, Hotel- und Werweißnoch für Kritikern.
al-mekka schrieb:Zum Thema Iran habe ich ein Video auf vier Teilen. Das Video ist von dem berühmten Publizist und Nahost-Experte Peter Scholl-Latour. Im Iran ist vieles auch besser und schlechter geworden. In den Medien werden auch manchmal falsche Berichte über das Land gesendet. Peter Scholl-Latour kann man allerdings meiner Meinung nach trauen, da er auch dort lange Zeit war. Er kennt sich einfach mit dem Nahen Osten perfekt aus.Ich habe erstmal aus meiner Sichtweise argumentiert. Was man aber ohne langes rumreden sagen kann, nur weil dieses Land sehr islamische geprägt ist, geht es ihm eben doch nicht besser.
al-mekka schrieb:Ich würde von Obama nicht zu viel erwarten. Wir wissen alle, dass Amerika größtenteils von anderen regiert wird und Obama ist da nur eine kleine Puppe.Wissen wir alle eben nicht. Es ist Verschwörungsblabla und eben nur schwer haltbar.
al-mekka schrieb:Genau dieses Argument zieht nicht. Weil xy getötet hätte, töte ich jetzt auch.Doch in diesem Fall zieht es sehr wohl.
Diese Waffe musste die USA nur einsetzen, weil Japan nicht so leich zu bezwingen war. Aber was noch wichtiger ist, ist dass der Abwurf ein Test bei Menschen war und man so zum ersten Mal sehen konnte, was für Schaden diese Bombe anrichtet.
Und wenn du so argumentierst, könnte man genauso sagen, dass der Iran VÖLKERRECHTLICH die Atombombe auf Israel werfen darf, da es Israel auch gemacht hätte.
Freakazoid schrieb:Ich habe erstmal aus meiner Sichtweise argumentiert. Was man aber ohne langes rumreden sagen kann, nur weil dieses Land sehr islamische geprägt ist, geht es ihm eben doch nicht besser.1. Ich habe nicht behauptet, dass es dem Iran besser geht, weil es islamisch ist. Wo kannst du so etwas lesen?
Peter Scholl-Latour ist ein ein echter Experte und bringt die meisten Sachen sehr gut auf den Punkt.
Freakazoid schrieb:Wissen wir alle eben nicht. Es ist Verschwörungsblabla und eben nur schwer haltbar.Von einer Verschwörungstheorie (Freimaurer, Illuminaten) war NICHT die Rede!
Wenn du so argumentierst, kann man auch sagen, wir wissen alle das Osama den wahren Islam verbreiten will und dabei soviele Ungläubige wie möglich töten will.
Du siehst, sowas geht nicht gut. Der Witz ist doch, als Bush da war hatte man ein super Feindbild. Nun ist er nicht mehr da und ein Gesprächsbereiter Präsident ist an der Macht, der sich eben gar nicht als Feindbild eignent. Dann wird es eben degadiert auf eine Puppe. Somit hat er keine Macht mehr und könnte ja nichts mehr ändern.
Positiv hoffen und nicht enttäuscht sein, wenn es nicht klappt, ist viel besser, als gleich sagen ist alles schlecht.
Freakazoid schrieb:Doch in diesem Fall zieht es sehr wohl.Naja, dieser Beitrag war nicht an dich gerichtet.
Diese Waffe war Völkerrechtlich zum zweiten Weltkrieg eben nicht erfasst und man wusste auch nicht genau, wie schlimm sie eigentlich ist.
Die Atombomben auf Japan waren eben nicht nur ein Versuch. Sie waren ein Mittel den Krieg schnell zu beenden und den hat die damalige US-Regierung gerne angenommen.
jimmybondy schrieb:Dem ist ganz sicher nicht so, Iran ist eines der ersten Länder, welchen damals den Atomwaffensperrvertrag unterzeichnet hatten.Wie oft haben sich schon Amerika und Israel an Verträge gehalten?