Fehlglauben - analysiert

ist das nicht alles bissel userbezogen dann? oder versteh ich den sinn falsch?
@webmaster3000 was meinst du damit es gibt keine erze? muss ich mir da erst den andern thread durchlesen um zu verstehn was hier abgeht? sonderbar alles..

StUffz schrieb:Ich verstehe die Gesamtintention dieses Threads nicht. Was will der TE nun konkret diskutieren?

seine eigene allwissenheit soll gehuldigt werden :)

@-Therion-
Mit anderen Worten ... Nur "@webmaster3000" hat den rechten Glauben?

Also möchte er nicht auf die in seiner Verlinkung angesprochenen Steine diskutieren?

@jofe
Ah jetzt weiss ich wer/was gemeint ist , ( kenne ihn aber nicht, habe noch nichts von ihm gelesen )
aber ist das nicht verboten über User zu diskutieren ?
Richtig finde ich es nämlich nicht .

Nesca schrieb:aber ist das nicht verboten über User zu diskutieren ?

sag ich doch! ^^

@Nesca
Normalerweise, so sich denn der TE auf diese Person bezieht, ist der Thread Userbezogen und sollte gelöscht werden!
Zumal auch Ich es schade finde, das hier @Baran nicht konkret und direkt mit einbezogen wird!

Wusste nicht, dass Baran damit gemeint ist, woraus geht das hervor ? Man muss nicht jedermanns Ansichten teilen, aber grundsätzlich erlaube ich mir kein Urteil über Menschen, die nicht aktiv in diesem Thread beteiligt sind, bzw. ich sie dann direkt ansprechen kann um mich mit ihnen auseinanderzusetzen.

@all

Primär geht es mir darum fremde Welten zu knacken, so dass jeder die Wahrheit lesen kann und niemand einem „Fehlglauben“ aufsitzt. Das ist meine Intention, bin quasi sowas wie „Esowatch“ in klein bzw. dieser Thread.

@webmaster3000
Aber wer legt den "Fehl"Glauben fest?
gibt es da eine feste Kategorisierung oder ist das einfach Kraft eigener Arroganz?

@nyarlathotep

nyarlathotep schrieb:sag ich doch! ^^

Ups ... hatte deinen Beitrag nicht gelesen :D , aber dann sind wir beide uns doch einig ;) .



Über was soll denn nun disktuiert werden , über die verschiedenen Glaubensrichtungen ? @webmaster3000

@ackey

ackey schrieb:Wusste nicht, dass Baran damit gemeint ist, woraus geht das hervor ?

georgerus schrieb:redest von baran?

Beitrag von georgerus (Seite 1)

webmaster3000 schrieb:ja genau

Beitrag von webmaster3000 (Seite 1)

Und nochmals @webmaster3000 ... Wer bestimmt was ein "Fehlglaube" ist?
DU?

@jofe
Ah ok, danke, habs übersehen.

@jofe

jofe schrieb:Normalerweise, so sich denn der TE auf diese Person bezieht, ist der Thread Userbezogen und sollte gelöscht werden!
Zumal auch Ich es schade finde, das hier @Baran nicht konkret und direkt mit einbezogen wird!

Ja wäre ich auch für :) .
So ist es nämlich derbe unfair gegenüber Baran .

webmaster3000 schrieb:so dass jeder die Wahrheit lesen kann

es gibt aber keine allgemeingültige, universelle wahrheit .... so viele menschen wie es gibt so viele individuelle realiten und warheiten wirst du akzeptieren müssen.

Nesca schrieb:Ja wäre ich auch für :) .
So ist es nämlich derbe unfair gegenüber Baran .

Habe Mir die Freiheit genommen, den Thread als Userbezogen zu melden!

Eventuell sollten wir noch ein paar außenstehende zu Rate ziehen:
@crazykitty
@Crusi
@FZG
@GilbMLRS
und natürlich
@OddThomas

-Therion- schrieb:es gibt aber keine allgemeingültige, universelle wahrheit .... so viele menschen wie es gibt so viele individuelle realiten und warheiten wirst du akzeptieren müssen.

Zumal "Wahrheit" mit dem Glauben nicht viel am Hut haben muß!

webmaster3000 schrieb:Primär geht es mir darum fremde Welten zu knacken, so dass jeder die Wahrheit lesen kann und niemand einem „Fehlglauben“ aufsitzt.

dafür kommst du mir aber bisher zu subjektiv um die ecke, um sowas objektiv vermitteln zu können.

webmaster3000 schrieb:bin quasi sowas wie „Esowatch“ in klein bzw. dieser Thread.

och das große esowatch tuts doch auch..