Artenvielfalt - Produkt der Schöpfung oder Evolution?

@Genosis

“ich verstehe aber jetzt nicht warum das gegen meine these sprechen sollte :P“

Ah, ja was, Du hast eine These, Genosis88…?

Ja welche denn, kannst Du denn Deine These präzisieren und auch das Thread- Thema dabei im Fokus behalten..?

@coelus

hmm ich glaube nicht-.-
naja ich würde mal sagen genug off topic hier ok^^

okay das war jetzt unverständlich...


coelus sagt:
hammer trifft hand.
hand leitet schmerz an gehirn.
gehirn sagt: aua.
coelus hat schmerz.

gonesis sagt:
coelus hat schmerz.
bewusstsein sagt: hammer traf hand und verursachte schmerz.

woher schmerz kommt oder was er ist scheint dabei egal da unser gehirn auf den neuen umstand einfach nur mit einer kausalitätskette reagiert.

also falls ich das missverstanden habe sag bescheid genosis...

lol okay seh ich auch so

@Genosis und @Mr_Floppy

Nicht das ihr mich unkorrekt versteht werte Diskutanten, diese Thematik wurde bereits in den dafür vorgesehenen Threads bereits ausgiebig diskutiert und da kann natürlich auch weiterhin weiter diskutiert werden und ich wäre der Letzte, der Euch da im Wege stehen würde. :)

Wieviel Kraft haben unsere Gedanken? (Seite 7) (und folgende Seiten)

Erschafft jeder Realität selber allein durch Glauben?

Ist die Realität wirklich real?

und über die Suchfunktion gibt es eine Menge solcher Threads mehr. ;)

@coelus

haha und ich bin schöpfer dieses schönen off topics hier
muhaha und da ich schöpfer bin sind wir doch wieder on topic oder ? :P

“haha und ich bin schöpfer dieses schönen off topics hier
muhaha und da ich schöpfer bin sind wir doch wieder on topic oder ?“

Du willst damit sagen, Du bist kein Kreationist, sondern Gott/Schöpfer himself und greifst nun in den Thread „Schöpfung oder Evolution“ ein, um unmissverständlich zu bekunden, dass Du als Schöpfer das gesamte Leben von A-Z geschöpft hast und die Evolution nicht tragbar ist…?

Na, das ist aber eine besondere Ehre, die uns allen zu Teil wird, Genosis88… :D ;)

p.s. ich denke, wir sind aber trotzdem OT Genosis88… ;)

@coelus

Nein, er meinte, dass er der Schöpfer des Off-Topics in diesem Thema ist.

@coelus

schade naja dann möchte ich aber gerade noch etwas klar stellen
weil meine einzige on topic ausage war

Schöpfung oder Evolution? die antwort lautet BEIDES^^

denn ich bin als Gott/Schöpfer himself in den Thread „Schöpfung oder Evolution“ gekommen um das unmissverständlich zu bekunden :P

@A.Darko

naja coleus hat mich schon verstandne^^

aber du hast auch recht ich komme immer so 2deutig und shizo rüber
das sind meine göttlichen eigenarten^^

@Genosis

“Schöpfung oder Evolution? die antwort lautet BEIDES^^“

Ah, dann sind wir ja wieder beim Topic, prima Genosis88 und wie willst Du nun diese zwei unvereinbare und sehr diametralen, respektive entgegengesetzten Beschreibungen denn unter einen Hut bringen, ohne das Ding mit -Gott schnippte mit dem Finger und schon startete die grosse Evolution und dabei zu vergessen, dass in der Genesis in 6 Tagen unsere Welt von Gott samt Pantoffeltierchen er schöpfte-, vorzubringen..?

Welche konkreten und plausible Argumente hast Du denn, um Deine Symbiose zu bestätigen, Genosis88? ^^

@coelus

hehe schöne das du das so genau fragst^^
leider muss ich bei meiner these die biblische schöpfung etwas zerstören

wenn man gott den schöpfer als eine art programmierer sieht
und er hat die evolution programmiert
somit sind schöpfung und evolution unter einem hut^^

wie genau das programm ausieht ist für uns unfassbar
wir werden das programm nie verstehen
darum ist unsere theorie der evolution auch bestimmt noch falsch

ich denke schon dass der ursprung einer schöpfung entsprungen ist. die evolution ist das logisch darauf folgende. die schöpfung währt nicht ewig. die natur zeigt es uns das universum ebenfalls. alles ist im fluss und veränderlich. der ursprung ist eine schöpfung gewesen. die evolution führt nur das weiter was einmal begonnen hat.
nur ob der initiator ein physischer gott war ...

@coelus

Schöpfung und Evolution sind nicht unvereinbar. Wie kann man nur so selbstgefällig sein? Du liest wohl gerne das, was du geschriebern hast, oder?

@Outsider

physisch war er bestimmt nicht
weil die materie entstand erst mit der schöpfung

ich meinte damit einen persönlichen gott...

@Outsider

Eben. Viele Menschen behaupten Es gibt keinen Gott, glauben aber fest daran, dass der Urknall für die Entstehung des Universums verantwortlich ist, wobei der Urknall auch nur eine Theorie ist und niemand Live und in Farbe beim Urknall dabei war.
So finden die Atheisten es lächerlich an eine Hypothese zu glauben, glauben aber selbst an eine Theorie und stellen sie als Fakt dar.

Schöpfung heisst nicht immer "Schöpfung des christlichen Gottes" und das verstehen viele Leute nicht. Sie wollen sich selbst auf den Thron Gottes setzen.

@Genosis

“wenn man gott den schöpfer als eine art programmierer sieht und er hat die evolution programmiert somit sind schöpfung und evolution unter einem hut^^“

Und auf welchem System, respektive Substanz hat denn der Programmierer überhaupt programmiert?


“wie genau das programm ausieht ist für uns unfassbar wir werden das programm nie verstehen darum ist unsere theorie der evolution auch bestimmt noch falsch“

Wenn das Programm für uns unfassbar ist, wie kommst Du denn überhaupt darauf, dass es einen Programmierer und ein Programm überhaupt gibt, ausser einer Idee, die Dich gerade begeistert, weil denken kann man ja vieles, wenn der Tag lang ist… Gedanken und Ideen, haben aber selten einen Wirklichkeitscharakter, ausser der Umstand des Denkens selbst. ;)

@Outsider

hmm da hab ich wieder ein verständnis problem sry^^

meinst du mit persönlichen gott einen gott mit persönlichkeit?

@coelus

da sind wir wieder beim thema angelangt was ist denn wirklich xD

aber das lassen wir jetzt lieber^^