I LOVE SUOMI 💙 🤍 🇫🇮

Wer fordert jetzt wen raus 🤔😁

Ich brauch' einen guten finnischen Song, um weiter zu schreiben 😈

I do my best 😎 Ich hoffe, der Text darf auch in Englisch sein 😉

Der Klassiker ...

H.I.M. - Join Me In Death [Official Video]

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Yeah, was denkst du hierzu, ... blabla oder bla bla?

Ein Meteorit aus kohlenstoffhaltigem Gestein, der 1969 in Australien einschlug, ist einer der Krümel, die in einer neuen Studie analysiert wurden. Der Murchison-Meteorit ist derzeit im Abu Dhabi Museum of Natural History in den Vereinigten Arabischen Emiraten ausgestellt. Foto: Ali Haider/EPA


VON ALI MURCHURCHIN
4.5. 17:15

Aktualisiert am 5.5. 05:40
Woher stammen die Anfänge des vielfältigen Lebens, das auf der Erde wimmelt? Aus dem Weltraum antwortet eine aktuelle japanisch-amerikanische Studie mit mehr Nachdruck als früher.

Die Entstehung von Leben als Ergebnis unbelebter oder präbiotischer Chemie ist ein großes Rätsel, dessen endgültige Antwort vielleicht nie zweifelsfrei geklärt werden kann. Teilweise werden jedoch Antworten von einer Forschungsarbeit zur nächsten gegeben.

Einige Wissenschaftler glauben, dass sich das Leben in den heißen Urmeeren einer jungen Erde von selbst entwickelt hat. Andere hingegen halten es für viel wahrscheinlicher, dass die entscheidenden Bausteine von Meteoriten und Kometen stammen.

Damit sich das Leben aus der Weltraummaterie entwickeln konnte, musste es Nukleotide enthalten, die Grundeinheiten von DNA und RNA. Bei Untersuchungen von Meteoritenproben wurden jedoch stets zwei der fünf Elemente übersehen.

Eine Studie unter der Leitung der Universität Hokkaido hat dieses Problem gelöst. Die Basen, die den Wissenschaftlern bisher entgangen waren, wurden gefunden, als Proben von drei Meteoriten mit einer besonders schonenden Methode behandelt und ihre Struktur mit einer präzisen modernen Technik analysiert wurde.

C und T wurden gefunden

Simulationen hatten bereits ergeben, dass alle für die DNA und RNA erforderlichen Basen aus Materialien gebildet wurden, die in photochemischen Reaktionen im Weltraum umherflogen, bevor unser Sonnensystem existierte.

Eine kürzlich durchgeführte Untersuchung von Meteoriten hat schließlich das Vorhandensein der strukturell empfindlichsten Basen, Cytosin und Thymin, nachgewiesen. Frühere Forschungsmethoden mit ihren heißen Säuren könnten vielleicht zu hart für sie gewesen sein.

In einer Studie, die in Nature Communications veröffentlicht wurde, fielen kohlenstoffhaltige Meteoriten 1950 in Kentucky, USA, 1969 in Victoria, Australien, und 2000 in British Columbia, Kanada, herunter.

Sie stammen offenbar aus der Zeit der Entstehung des Sonnensystems.





Die lange Geschichte der DNA ist in vier Buchstaben geschrieben. A ist Adenin, T ist Thymin, C ist Cytosin und G ist Guanin. In der RNA wird T durch U, Uracil, ersetzt. Bild. Martin Shields / Alamy / AOP


- Wir haben jetzt Beweise dafür, dass die Erde zu der Zeit, als das Leben bekanntlich begann, über einen vollständigen Satz von Nukleoblasten verfügte", sagt Danny Glavin, Astrobiologe bei der US-Weltraumbehörde NASA.

Die Kindheit der Erde war eine unmögliche Zeit für das Leben; der Asteroidenbeschuss auf unseren Planeten war zu heftig. Aber das Leben begann früher zu sprießen als bisher angenommen, so das Ergebnis einer internationalen Studie, die letzten Monat in der Zeitschrift Science Advances veröffentlicht wurde.

In der von der UCL University of London geleiteten Studie wurde ein faustgroßes Gestein analysiert, das in Quebec, Kanada, gefunden wurde und dessen Oberflächenmuster nicht das Ergebnis zufälliger chemischer Reaktionen sind, sondern biologischen Ursprungs, die von Bakterien hinterlassen wurden, so die Forscher.

Die im Gestein mineralisierten chemischen Nebenprodukte deuten darauf hin, dass die Bakterien auf verschiedene Weise Energie gewonnen haben: aus Eisen, Schwefel und möglicherweise auch aus Kohlendioxid sowie durch eine Form der einer bestimmte Art der damaligen sauerstofflosen Photosynthese.

Spätestens vor 3,75 Milliarden Jahren und vielleicht sogar schon vor 4,28 Milliarden Jahren gab es also vielfältiges mikrobielles Leben auf der Erde, so die Schlussfolgerung der Studie. Die wissenschaftliche Gemeinschaft kaut immer noch an einer Schlussfolgerung, die den Ursprung des Lebens bis zu 300 Millionen Jahre nach der Entstehung unseres Planeten zurückverfolgen würde.

Vor Milliarden von Jahren wimmelte es in diesen quebizillischen Fossilien von unerwartet frühen Mikroben, die am Meeresboden in der Nähe von Hydrothermalquellen lebten, so die Schlussfolgerung der Studie.
Foto von D. Papineau


Ryugu ist voll von Bausteinen des Lebens

Eine noch ursprünglichere Botschaft als Meteoriten aus der Frühzeit des Sonnensystems wurde von japanischen Forschern unter dem Mikroskop eingefangen, die ihre Ergebnisse vor kurzem auf der Lunar and Planetary Science Conference in Texas vorstellten.

Von Asteroiden abgesplitterte Meteoriten durchqueren die Erdatmosphäre, berühren die Oberfläche und hinterlassen ihre Spuren, aber die Ryugu-Asteroidenprobe wurde im Weltraum eingefangen, von Ryugu selbst. Die Sonde Jaxan Hayabusa2 der japanischen Raumfahrtbehörde brachte die Probe vor eineinhalb Jahren zur Erde zurück.

Ryugy ist auch ein kohlenstoffreicher Asteroid, so dass die Wissenschaftler wussten, dass er organische Verbindungen enthalten würde. Sie sind seit Milliarden von Jahren in ihrem ursprünglichen Zustand geblieben.

Tatsächlich enthielt Ryugy sogar mehr Kohlenstoff, Wasserstoff und Stickstoff als die Meteoritenfragmente, die auf der Erde gelandet sind. Darüber hinaus wurden mehr als zehn verschiedene Arten von Aminosäuren, den Bausteinen der Proteine, analysiert.

- Diese präbiotischen organischen Moleküle könnten im gesamten Sonnensystem verteilt sein, möglicherweise als Staub zwischen den Planeten, z. B. infolge von Kollisionen. Wenn die Ausbreitung so einfach ist, wie die Beweise vermuten lassen, könnte dies den Ursprung des Lebens auf der Erde erklären, sagt Hiroshi Naraoka, Professor für Planetologie an der Kyushu-Universität, der die Studie leitete.


Der Ryugu, der sich wie ein Kreisel drehte, erwies sich oben und unten als schmal und in der Mitte als bauchig. Foto: ISAS / Jaxa

Ryugu wurde für einen massiven Gesteinsbrocken gehalten, entpuppte sich aber bei näherer Betrachtung als ein loser Steinhaufen, der durch die Schwerkraft zusammengehalten wird. Der Haufen hat die Form eines Kreisels, der offenbar durch seine schnelle Rotation geformt wurde.

Die Menge an organischen Verbindungen in dem Haufen beweist, dass Ryugu kein Gesteinsbrocken ist, der bei der Kollision zweier großer Asteroiden abgebrochen ist, sagen die Autoren einer anderen aktuellen japanischen Studie.

https://www.hs.fi/tiede/art-2000008777740.html

Links:
https://www.sciencealert.com/we-have-even-more-evidence-life-s-building-blocks-arrived-on-earth-from-space

https://www.livescience.com/more-DNA-building-blocks-found-in-meteorites

Das klingt für mich absolut schlüssig. Natürlich bin ich kein Experte, aber es macht Sinn.

Hey, das langt ja nicht wirklich. WAS macht Sinn, Herr Kommissar?

mitH2CO3 schrieb:WAS macht Sinn, Herr Kommissar?

Da sich ja, bekannterweise, über die Entstehung von Leben auf der Erde die Geister scheiden, erscheint mir die Theorie, dass Meteoriden die Grundbausteine der DNA mitgebracht haben, als durchaus denkbar. Damit wäre die Basis vorhanden gewesen.

Ich hab' aber davon gelesen, dass die dämlichen Raumschiffe diese Bakterien oder DNA-SCHNIPSEL durch die Gegend transporitert haben könnten. Ist da was d'ran, oder haben die aktuellen Untersuchungen darauf hingewieisen, dass das nicht relevant ist? Sag' bitte an! Ich habe keinen Bock darüber hin- oder her zu lallern 🚀 👽 ... 😎 👻

Apocalyptica - 'I Don't Care' feat. Adam Gontier (Official Video)

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

mitH2CO3 schrieb:Ich hab' aber davon gelesen, dass die dämlichen Raumschiffe diese Bakterien oder DNA-SCHNIPSEL durch die Gegend transporitert haben könnten. Ist da was d'ran, oder haben die aktuellen Untersuchungen darauf hingewieisen, dass das nicht relevant ist?

Wenn du das ...

Diese Nukleobasen wären durch photochemische Reaktionen zwischen den verschiedenen Materialien entstanden, die im Weltraum herumschwirren, sogar vor der Entstehung des Sonnensystems

... meinst, dann haben die Untersuchungen darauf hingewiesen, dass es relevant ist.

Ich war vermutlich fordernd und etwa daneben ... you know ... das ist die Hauptsache, dass du knowst. Danke.

mitH2CO3 schrieb:Ich hab' aber davon gelesen, dass die dämlichen Raumschiffe diese Bakterien oder DNA-SCHNIPSEL durch die Gegend transporitert haben könnten.

Wobei ... welches -finnische :-) Raumschiff?

I know und kein Ding 😉

Ich habe Raumschiffe als Meteoriten interpretiert, von da ab passt das 😁

Natürlich finnische Meteoriten 😁

...Jap, ... aber dann sollten wir die Asteroiden heute Nacht außen vor lassen, oder? Es handelt sich mehr um Gesteinsklumpen.

wagner schrieb:Natürlich finnische Meteoriten 😁

Yap. Of course.

mitH2CO3 schrieb:Es handelt sich mehr um Gesteinsklumpen.

So gesehen ist ein Meteorit ja ein Klumpen 😉