TomTom13081990
Diskussionsleiter
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
dabei seit 2017
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
Patente der USA für fliegende Dreiecke und komische Antriebe?
15.01.2018 um 19:32Guten Abend allerseits,
ich bin bei meiner neuerlichen Recherche im Internet zufällig auf einen Golem Thread gestoßen. Der hat damit jetzt wenig zutun, jedoch in den Kommentaren darunter wurde unter anderem folgende Verlinkungen eingefügt, die Patente zeigen sollen für eine, na sagen wir mal, etwas ''abgehobene'' Technik im wahrsten Sinne.
Spezifisch geht es da um einen sog. ''TR3-B''. Habe ich so auch noch nie gehört, daher hab ich mir das erstmal gegooglet. Angeblich sind diese TR3-B schon zu verschiedenen Gelegenheiten gesichtet worden. Ua während der sog. ''Phoenix lights''. Hier soll es jetzt aber weniger um diese angeblichen Sichtungen gehen, sondern viel mehr um die Patente und deren Inhalt.
Wer mit TR3-B so gar nichts anfangen kann, willkommen im Club. Wer mag, hier ein Wiki Link in Englisch dazu, nur damit jeder weiß von was ich da rede, wenn ich TR3-B nenne. Wikipedia: Black triangle (UFO)
So aber nun zu dem eigentlichen Punkt, den Patenten. Die da wären:
https://www.google.com/patents/US20030209637 - Rotating electrostatic propulsion system
Dort gibt es noch mehr Bilder, wer dem Link folgt, mit Formeln und Co.
https://www.google.com/patents/US20060145019 - Triangular spacecraft oder auch der og. TR3-B
Auch hier, mehr Bilder bei klick auf den Link. Inkl. Formeln und Co.
https://www.google.com/patents/US3675879 - Method and means for creating artificial gravity in spacecraft - Wohl irgendwas mit künstlicher Gravitation oder was in der Art ?
https://www.google.com/patents/US20060038081 - Electric dipole spacecraft - Auch ein ''Raumschiff'' aber anders, wie der die das TR3B. Sieht für mich aus wie eine Spielzeugdrohne ehrlich gesagt, aber schaut selbst.
Das waren jetzt mal 4 Links, es gibt, wenn man ganz runter scrollt auf der Seite, noch ein paar mehr mit anderen Systemen.
So, nun sieht das auf den ersten Blick ja irgendwie zu schön aus um Wahr zu sein oder ? Ich meine wie doof müsste die USA sein solche Patente öffentlich zu stellen, so sie denn überhaupt vergleichbare Technik ihr eigen nennen ?!
Desweiteren, ich bin da jetzt nicht der mega Mathe/Formel Experte, aber sollte sich hier irgendjemand mit der Materie auskennen ansatzweise, kann er oder sie mal was dazu sagen, inwiefern diese Formeln dort überhaupt mit den Abbildungen oder dem Patent selbst zutun haben ?
Ist das nur Nonsens an Zahlen und Buchstaben ? Oder kann man daraus ggf was ableiten, was der Sache zumindest einen Hauch Glaubwürdigkeit verleiht ?
Ja ich nehmen es vorweg, ich halte es für einen Hoax. Allesamt. Aber wie schon gesagt, kenne ich mich weder mit diesen Formeln aus, noch weiß ich, was mit manche Bilder dort sagen wollen, die technische Geräte oder Aufbauten zeigen. Manche Stellen wirken schon professionell beschrieben in den Texten darunter, aber hier wird es sicher Menschen geben die sich besser mit Patenten auskennen. Also möchte ich _NICHT_ dran glauben zwangsläufig, das da viel Echtes drin steckt, aber möchte mich auch nicht 1000 % festlegen, bevor ich mal die eine oder andere Meinung dazu gehört habe.
Im Grunde geht es mir also darum: Was ist davon zu halten ? Ist es, wie ich erstmal vermute, ein Hoax ? Und was sollen diese ganzen Formeln und Technischen Zeichnungen/Abbildungen ? Zu viel Langeweile gehabt ? Man beachte auch die Zeiträume die zwischen den Patenten liegen.
Mich würden da mal eure Meinungen interessieren, speziell die von jenen, die mit den Formeln und Zeichnungen was anfangen können, wie auch immer geartet.
Anzeige
ich bin bei meiner neuerlichen Recherche im Internet zufällig auf einen Golem Thread gestoßen. Der hat damit jetzt wenig zutun, jedoch in den Kommentaren darunter wurde unter anderem folgende Verlinkungen eingefügt, die Patente zeigen sollen für eine, na sagen wir mal, etwas ''abgehobene'' Technik im wahrsten Sinne.
Spezifisch geht es da um einen sog. ''TR3-B''. Habe ich so auch noch nie gehört, daher hab ich mir das erstmal gegooglet. Angeblich sind diese TR3-B schon zu verschiedenen Gelegenheiten gesichtet worden. Ua während der sog. ''Phoenix lights''. Hier soll es jetzt aber weniger um diese angeblichen Sichtungen gehen, sondern viel mehr um die Patente und deren Inhalt.
Wer mit TR3-B so gar nichts anfangen kann, willkommen im Club. Wer mag, hier ein Wiki Link in Englisch dazu, nur damit jeder weiß von was ich da rede, wenn ich TR3-B nenne. Wikipedia: Black triangle (UFO)
So aber nun zu dem eigentlichen Punkt, den Patenten. Die da wären:
https://www.google.com/patents/US20030209637 - Rotating electrostatic propulsion system
Dort gibt es noch mehr Bilder, wer dem Link folgt, mit Formeln und Co.https://www.google.com/patents/US20060145019 - Triangular spacecraft oder auch der og. TR3-B
Auch hier, mehr Bilder bei klick auf den Link. Inkl. Formeln und Co. https://www.google.com/patents/US3675879 - Method and means for creating artificial gravity in spacecraft - Wohl irgendwas mit künstlicher Gravitation oder was in der Art ?
https://www.google.com/patents/US20060038081 - Electric dipole spacecraft - Auch ein ''Raumschiff'' aber anders, wie der die das TR3B. Sieht für mich aus wie eine Spielzeugdrohne ehrlich gesagt, aber schaut selbst.
Das waren jetzt mal 4 Links, es gibt, wenn man ganz runter scrollt auf der Seite, noch ein paar mehr mit anderen Systemen.
So, nun sieht das auf den ersten Blick ja irgendwie zu schön aus um Wahr zu sein oder ? Ich meine wie doof müsste die USA sein solche Patente öffentlich zu stellen, so sie denn überhaupt vergleichbare Technik ihr eigen nennen ?!
Desweiteren, ich bin da jetzt nicht der mega Mathe/Formel Experte, aber sollte sich hier irgendjemand mit der Materie auskennen ansatzweise, kann er oder sie mal was dazu sagen, inwiefern diese Formeln dort überhaupt mit den Abbildungen oder dem Patent selbst zutun haben ?
Ist das nur Nonsens an Zahlen und Buchstaben ? Oder kann man daraus ggf was ableiten, was der Sache zumindest einen Hauch Glaubwürdigkeit verleiht ?
Ja ich nehmen es vorweg, ich halte es für einen Hoax. Allesamt. Aber wie schon gesagt, kenne ich mich weder mit diesen Formeln aus, noch weiß ich, was mit manche Bilder dort sagen wollen, die technische Geräte oder Aufbauten zeigen. Manche Stellen wirken schon professionell beschrieben in den Texten darunter, aber hier wird es sicher Menschen geben die sich besser mit Patenten auskennen. Also möchte ich _NICHT_ dran glauben zwangsläufig, das da viel Echtes drin steckt, aber möchte mich auch nicht 1000 % festlegen, bevor ich mal die eine oder andere Meinung dazu gehört habe.
Im Grunde geht es mir also darum: Was ist davon zu halten ? Ist es, wie ich erstmal vermute, ein Hoax ? Und was sollen diese ganzen Formeln und Technischen Zeichnungen/Abbildungen ? Zu viel Langeweile gehabt ? Man beachte auch die Zeiträume die zwischen den Patenten liegen.
Mich würden da mal eure Meinungen interessieren, speziell die von jenen, die mit den Formeln und Zeichnungen was anfangen können, wie auch immer geartet.
