Astrophysiker: UFOs - eine "Fremde Intelligenz"

Mal ne Frage: Was ist das Besondere an der Verwendung von gegossenen Schmetterlingsklammern in Tiwanaku (gebaut zwischen 250 v. und 1200 n. Chr.)? Die Ägypter verwendeten diese Technik seit rund 2500 v. Chr...

Tiwanaku hat auch nix mit den Maya oder Inca zu tun, das war ne völlig eingenständige Zivilisation.

Und was haben die Hopi mit Tiwanaku zu tun? Nix. Puma Punku ist übrigens nur einer der beiden Haupttempel von Tiwanaku und ist weniger als 2000 Jahre alt....

ahaaa! Und das ist jetzt Schulwissenwollen, oder was?

@FrankD
Und was haben die Hopi mit Tiwanaku zu tun? Nix. Puma Punku ist übrigens nur einer der beiden Haupttempel von Tiwanaku und ist weniger als 2000 Jahre alt....

Quelle bitte? (wenn's denn geht ne aktuelle!). Mannomann! wär ich fast selbst draufgekommen. Wie doof von mir.

Beantwortest Du immer Fragen mit Gegenfragen ?
aber gut.Quelle:jedes vernünftige Archäologie-oder Geschichtsbuch,das sich mit der Kultur von Tiahuanaco/Tiwanaku befasst (Bücher sind übrigens die Dinger,die so ähnlich funktionieren wie Internet-Pages nur in echtem Papier ! Die gibt es z.B. in der Stadtbibliothek ;))
Und wenn's denn geht ne aktuelle Quelle ? Ist nicht nötig,der Hut ist älter als die Batschkapp von meinem Opa. Es reichen da durchaus welche mit Erstauflage aus den 60er Jahren um diese Erkenntnisse zu gewinnen. (z.B. Hans Helfritz "Die alten Kulturen der Neuen Welt" Wien 1965 !!!)

Soviel zum Thema erst mal Grundwissen aneignen, bevor man in Diskussionen über Grenzwissen einsteigt.

Aber eines interessiert mich jetzt doch auch:Was haben denn nun die Hopi mit Tiwanaku zu tun?

Quelle für was? Daß Hopis nix mit Tiwanaku zu tun haben? Sagt schon der gesunde Menschenverstand - zwischen beiden Kulturen liegen ein paar 1000 km.

Quellen für Schmetterlingsklammern? Die wurden von praktisch jeder steinverarbeiteten Kultur verwendet, und die in Tiwanaku bestanden nur aus flüssig in die Steinlöcher gegossenem Kupfer (bei den Ägyptern waren das echte Kunstwerke - jede einzeln angefertigt, mit dem Namen des Pharaos versehen und DANN erst in die Löcher versenkt - Zehntausende alleine im Sethos-Tempel in Abydos...)

Quellen für Puma Punco als Tempel? z.B. Alan Kolata, The Tiwanaku (der hat da 10 Jahre lang gegraben und in den 80ern den Grundstein der heutigen Tiwanakuforschuing gelegt

Quellen fürs Alter? Ebenfalls Kolata, und die aktuellen Datierungen aus de Ecke ums Jahr 2000 sind glaube ich auch im Netz zu finden.

Leider stehen in der GreWi die Uhren still, und Leute wie Däniken verwenden immer noch gnadenlos 100 Jahre alte Bücherals aktuelle Quellen. Klar, weil mit den meisten modernen Untersuchungen funktionieren so viele schöne Rätsel einfach nicht mehr :D

"Soviel zum Thema erst mal Grundwissen aneignen, bevor man in Diskussionen über Grenzwissen einsteigt."

Ja danke für den Tipp! Nehm Dich jetzt ganz ernst. Und: Helfritz ist 'ne Bombe!

Was die Hopi mit Tiahuanaco zu tun haben? Nun, das, was alle indianischen Stämme damit zu tun haben. Die Clans haben eine gemeinsame Geschichte, die sich erst durch die versch. Wanderungsbewegungen auseinanderdividiert hat. Die Hopi wissen über die erste Bediedlungszeit Amerikas immer noch Bescheid (andere auch).
Aber da Du mit Bücher so dolle umgehend kannst, suchst Du Dir die passende Literatur mal selber zusammen.

"Sagt schon der gesunde Menschenverstand - zwischen beiden Kulturen liegen ein paar 1000 km."

Das kann nicht Deine wirkliche Haltung sein, FrankD. Ansonsten: was wir/ die meisten Europäer mit Eurasien zu tun haben? Nix, sagt schon der gesunde Menschenverstand, liegen ja ein paar Tausend km dazwischen...

Aber sonst: für unseren Fall liegen halt genügend Quellen vor, für den amerikanischen Besiedlungsprozess kaum/ noch nicht. Das ändert auch Kolata nicht, der sich zweifellos verdient gemacht hat, Es ist aber unbestritten, dass die Datierungsfrage nicht gelöst ist, das sagt Kolata selber.

Wo sagt Kolata, daß die Datierungsfrage nicht gelöst sei? Bitte mal ne Seitennummer nennen - ich finde nämlich nur sehr sicher angegebene Daten - demnach entstand Puma Punco in der Tiwanaku-IV-Phase um das 7. JH n. Chr. herum (Kolata, Tiwanaku S. 132)

Europäer und Asier waren wanderlustige Volker - für die historischen Indianervölker trifft das nachweislich nicht zu. Daher kannst Du nicht beide in einen Topf werfen.

Obwohl, als unterwürfiger Dänikenanhänger darfst Du das doch. Ihr dürft alles, Narrenfreiheit eben :D

Paranoia muss echt schlimm sein.....

@all

das video ist jedenfalls recht interessant und doch objektiv!

Dass DU ein weiteres Däniken-Opfer bist, ist ja bekannt :)

Dafür gibts aber nen anderen Thread....

@Fedaykin..
Das wissen um Astronomie, ect hängt nicht mit Ehtik oder Menschnwürde zusammen.

Das stimmt schon!

Nur in einer Zeit, wo alles auf "Götter" ausgerichtet ist und man sich mit "Wissenschaften"
beschäftigt und für uns heute noch, unglaubliche erkenntnisse gemacht hat, trotzalledem
so "Blutrünstig" und "Quälend" die Opfer abgeschlachtet hat....ich finde es seltsam und
auch nicht passend.

Aber das ist ja nur meine Meinung.

@Poly
Dafür gibts aber nen anderen Thread...

Stimmt, aber für dein Gespamme gibt es leider "KEINEN" Platz!
Rotzfrech - nimmst - Du dir den einfach!

Trag was zum Thema bei, oder geh Angeln!

@poly

Wenn du nichts zum Thema sagst halt dich doch bitte raus!

@Frank.D
Quelle für was? Daß Hopis nix mit Tiwanaku zu tun haben? Sagt schon der gesunde Menschenverstand - zwischen beiden Kulturen liegen ein paar 1000 km.

Was ne Logic...???

Der Homo Sapiens hat ganz Afrika und Europa dann Asien besiedelt...
und abgeblich später über die Berigstraße nach Amerika...

...aber den Eingeborenen gesteht die Wissenschaft nicht zu 1000km gewandert zu sein!

Echt aberwitzig diese bornierte Wissenschaftliche Dekadenz.
Aber sich als Wissenschaftlich bezeichen, mit offnen Gedanken gleich einer Mausefalle.

@Frank.D
Europäer und Asier waren wanderlustige Volker - für die historischen Indianervölker trifft das nachweislich nicht zu. Daher kannst Du nicht beide in einen Topf werfen.

Erbring doch bitte mal einen solchen Beweiß!

Aber bitte nicht mit der Begründung, weil deine Wissenschaft das so sagt, das reicht mir
nicht.