@FZG
FZG schrieb:Deswegen will ICH bei solchen Verdachtsfällen....
Du bist lustig! was meinste was ich nicht alles haben will/möchte!
;)Wenn das alles so einfach wäre, so würden wir uns hier heute nicht unterhalten
;)FZG schrieb:Das sind beides Zeugenaussagen von Leuten, die etwas behaupten. Keine Beweise. Beim Militär-Vertreter, dessen name mir gerade entfallen ist sogar nur aus Hörensagen und die Dame arbeitete nicht für die Nasa. Kann sie von der NASA auch nicht für das betriebsschädigende Verhalten gefeuert werden...
Donna Hare arbeitete von 1967 bis 1981 bei einer Vertragsfirma der NASA und hatte als technische Bauzeichnerin eine Sicherheitsfreigabe. Bei einem Gespräch mit einem Angestellten des NASA-Fotolabors, das sich im selben Gebäude befand, wurden ihr einige Fotos mit merkwürdigen Flugobjekten darauf gezeigt. Auf ihre Frage, was mit diesen Fotos geschehe, erhielt sie die Antwort: "Wir retuschieren sowas immer raus, bevor es an die Öffentlichkeit geht".
Die Aussage von Donna Hare bei der Disclosure Project Pressekonferenz 2001 ist deshalb von Bedeutung, weil sie zeigt, dass die NASA seit geraumer Zeit Vorkehrungen getroffen hat, Fotos zunächst einmal zu retuschieren. In der Tat ist die National Aeronautics and Space Administration keine rein zivile Weltraumbehörde wie die ESA. Seit Ihrer Gründung am 29. Juli 1958 unterstand sie stets der Aufsicht des Pentagons und der Geheimdienste.
"Guten Morgen. Mein Name ist Donna Hare und ich arbeitete bei Philco-Ford Aerospace von 1967 bis 1981. In dieser Zeit war ich technische Bauzeichnerin. Ich erstellte die Start- und Landeklappen und auch Navigationstafeln, Mondkarten für die NASA. Wir waren eine Auftragsfirma, doch die meiste Zeit arbeitete ich direkt vor Ort in Gebäude 8.
Ich hatte die Gelegenheit, andere Arbeiten während der Pausen zu erledigen, immer wenn keine Mission stattfand, und ich ging ins Fotolabor quer über den Flur, was zur NASA gehörte. Ich hatte eine Secret Sicherheitsfreigabe die nicht sehr hoch war, aber hoch genug, um in Sperrbereiche zu gehen, und dies war einer.
Es geht hier um Hinweise und diese sind in meinen Augen nicht einfach außer acht zu lassen!!
persönlich gesehen finde ich ja Deine Absicht lobenswert aber Du glaubst doch nicht wirklich daran, dass Du das von der NASA bekommts, was Du geren hättest.
Selbst wenn dem so ist. Wer sagt Dir denn, dass das Bild was Du siehst nicht auch schon bearbeitet wurde
;)Verstehst Du meinen Ansatz?
Bei streng geheimen Projekten wirst Du keine offiziellen Antworten erhalten und wenn dem der Fall ist, so wäre ich persönlich bezüglich des Inhaltes MEHR ALS VORSICHTIG!!
Das Thema UFO und was dazu gehört, ist das höchst angesiedelte Projekt mit der höchsten Sicherheitsstufe die es jemals gab. Dagegen ist bzw. war die Wasserstoffbombe oder die Atombombe ein Witz!
Zu den Aufgaben der NASA zählt laut dem Gründungsgesetz (Public Law 85-568, 85th Congress, H.R. 12575 vom 29. Juli 1958), dass die NASA den Behörden, die mit der nationalen Sicherheit betraut sind, alle Entdeckungen von militärischem Wert oder Bedeutung zu übermitteln hat (Sec.102 (c) (6). Ein Zeichen der engen Verstrickung der NASA mit Geheimdiensten ist nicht zuletzt die Tatsache, dass deren aktueller Direktor Michael Griffin ein ehemaliger Mitarbeiter der CIA ist.
http://www.enterprisemission.com/images/act-1.gif (Archiv-Version vom 20.11.2011)Ich würde Dir ja gerne einige Bilder zukommen lassen aber macht das wirklich Sinn?
Nein, ich denke nicht. Gheimdienst heißt geheim und nicht öffentlich!
Da kann man sich drehen und wenden wie man möchte . . .es bleibt wie es ist (geheim).
Insofern ist es löblich wenn der eigene interen Kreis langsam aber sicher anfängt zu bröckeln und immer mal wieder jemand seine schweigen bricht. Die Zeit wird es richten . . .
MFG
xpq101
xpq101 schrieb:Donna Hare: NASA retuschiert UFO Fotos
sphynx schrieb:...jedes bescheuerte smartphone bekommt besseres stitching für ein panorama hin und die nasa (oder deren zuarbeiter) schaffen es trotz millionenbudget nicht??
jemy schrieb:die ist aber schon bewusst das die mit der technik weiter vorraus sind wie wie meinen, denn was , nur als beispiel heute für uns mega-rechner sind die du im computerladen bekommst, alter abfall ist von ihnen ist :-)
