100 Milliarden Galaxien alles tot außer die Erde?
01.02.2010 um 13:20Anzeige
fiftymili schrieb:ja das sowieso, deshalb ist das auch zum Kotzen ^^aber du weiß doch selbst, dass du nicht aussetzen kannst - deswegen, würde ich mir die sache nicht so zu herzen nehmen.
PHK schrieb:Hast du was gegen backende Köche?Meinst du kochende Bäcker?
Dieses Universum hat exakt 3 Dimensionen + Zeit. Nicht mehr - nicht weniger. Dies ist ein unweigerliches physikalisches Faktum. Hätte das Universum weitere Dimensionen, dann gäbe es weder Planeten noch Sterne. Von Lebewesen ganz zu schweigen.Mein Güte...
sagt wer?
im übrigen gilt dimension als unabhängiges beschreibungsmerkmal eines systems ergo ist deine beschreibung schon im ansatz falsch 3 dimensionen + zeit bedeutet dann höhe tiefe breite + zeit also 4 dimensionen richtig wäre aber bei dreidimesionaler beschreibung raum, zeit und energie. nur so by the way weil du ja zur beschäftigung mit den naturwissenschaften aufrufst ich geb das dann mal zurück. im übrigen wäre es auch nett wenn du mal ausführst warum ein mehrdimensionales ( mehr als 3 oder 4 je nachdem wie du es willst ;-) ) planeten sternen und lebewesen entgegensteht?Gern. Weil 1 : R^2 nur in einem Universum mit exakt 3 Dimensionen + "Zeit" funktioniert. Hätte das Universum mehr als die bekannten Dimensionen, dann würden die Planeten in die Sterne fallen. Da sie dies offensichtlich nicht tun, muss das Universum zwangsläufig aus den bekannten Dimensionen bestehen.