Noch jemand wach, wegen Jupiter?

Und Jupiter macht so gar nichts - strahlt einfach nur so vor sich hin :-)

@muffinch
Kann ich bestätigen. :D

Gruß

wegen jim ? na klar.

al bundy meets Jim jupiter, the healthiest man in chicago

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

muffinch schrieb:Wenn doch nur momentan der Mond so verdammt hell wäre :-) Der überstrahlt ja fast alles...

Abschalten! :D

muffinch schrieb:Hier ist er - mit Samsung Galaxy fotografiert:

BlauerDragoner schrieb:Ich hab ihn auch mal fotografiert.

Habt Ihr das gut, daß Ihr Fotos machen könnt. Mit meinem Teleskop kann ich leider nur selbst durchschauen. Das kommt davon, wenn man nicht so viel Geld ausgeben will.

Dafür konnte ich Jupiter stärker vergrößern, so daß er ein Zehntel des Blickfeldes ausfüllte.

Dummerweise stört dann die Atmosphäre so stark, daß man nur noch Flimmern sieht.

@zaphodB.

Danke für den Link. Da werde ich mal schauen, ob ich da noch etwas finden kann.

@BlauerDragoner
@muffinch
@zaphodB.

Ich habe eben mal nachgesehen, wo genau sich die Supernova befindet.

Und zwar in der Galaxie M101 knapp über den großen Wagen. Mit Stellarium kann man schnell den genauen Ort herausfinden.

http://www.weltderphysik.de/de/4245.php?ni=3052

Ich hoffe, daß ich Heute etwas dort sehen kann. Viel Hoffnung habe ich nicht, wegen dem Mond und einer sehr hohen Luftfeuchte.

Wenn wir grade dabei sind:
Ich habe bisher Astronomie nur mit dem Fernglas betrieben ,wollte mir aber nun endlich mal ein gescheites Fernrohr anschaffen
Habt Ihr daTips, auf was man achten muß und welche gut sind ohne den finanziellen rahmen allzu sehr zu strapazieren?

@zaphodB.

Also ich habe ein relativ einfaches Bresserteleskop von Meade (DS/B 80 EC), für 250 Euro.

http://www.astrokatalog.de/a_Bresser%20DS-B%2060%20EC.htm

Im Nachhinein habe ich festgestellt, daß die Feinjustierung viel zu grob ist, weil ich nur ein Einstellrad habe.

Dann habe ich keine Möglichkeit Fotos zu machen, keine Filter und auch keine Möglichkeit der automatischen Mitführung.

Die Verarbeitung des Batteriefaches ist extrem billig, so daß ich es schon 2 Mal flicken mußte.

Ich kann Dir nur raten beim Kauf auf solche Dinge zu achten.

Vielleicht haben die Anderen einen guten Tip, welches Teleskop solche Macken nicht hat und erschwinglich ist.

Aber ich würde mal so gefühlt sagen, daß man besser 1000 Euro veranschlagen sollte, um was Gutes zu haben, über das man sich nicht ärgert.

Andererseits muß man sich auch vorher fragen, wie oft man es denn nutzen würde und ob sich eine solche ANschaffung dann lohnt.

Für mich ist meines eigentlich optimal, weil ich es wirklich nur sehr selten nutze.

@zaphodB.
Und ich habe das Celestron Schmidt-Cassegrain Teleskop SC 235/2350 Advanced C925 AS-GT GoTo. http://www.astroshop.de/celestron-schmidt-cassegrain-teleskop-sc-235-2350-advanced-c925-as-gt-goto/p,17635 (Archiv-Version vom 10.04.2012)

Bin noch Anfänger. Ist zwar eine Nummer zu hoch für mich, aber es hat sich trotzdem gelohnt. Astrofotografie mache ich noch nicht, muss erst mal das Teleskop richtig bedienen können. Und da ich meist nur Samstags Zeit habe, dauert dies dementsprechend. Wetter muss ja schliesslich auch noch mitspielen. Aber ich lerne in der Zwischenzeit einfach die Sternbilder, lese viel und hoffe darauf, dass ich irgendwann mal wieder mehr Zeit habe.

@muffinch

Wie gut lässt sich Dein Teleskop in der Schärfe feinjustieren?

Musst Du dabei direkt am Teleskop verstellen oder geht alles mit Stellmotoren?

@klausbaerbel
Muss in der Schärfe nachjustieren (eine Schraube), braucht zwar teilweise extrem viele Umdrehungen, aber plötzlich macht es einfach nur noch zoooooooooooom und der Sternenhimmel scheint förmlich vor Schärfe zu explodieren. Aber wie ich schon geschrieben habe, bin ich noch Anfänger und habe zur Zeit einfach zu wenig Zeit, mich mit dem Teleskop zu beschäftigen. Daher empfehle ich dir, dich an ein Fachgeschäft zu wenden. Link hatte ich ja gepostet. Die Verkäufer dort sind sehr nett und hilfsbereit.

@muffinch

Gibt es das nur in Landsberg?

Mehr kann ich in dem Link nicht finden.

@klausbaerbel
Ja, kannst aber auch dort anrufen oder vorbeifahren. Bin auch extra von der Schweiz aus dorthin gefahren - hat sich gelohnt. Informiert hatte ich mich vorher telefonisch und per Email, dann bin ich hingefahren, Gespräch geführt und bestellt. Abgeholt habe ich es dann auch wieder persönlich. Also - der Shop ist in Landsberg - das Teleskop gibt es sicherlich noch woanders.

Also 2000,- € für ein Teleskop ausgeben womit man nichtmal grosse Strukturen auf der Mondoberfläche erkennen kann halte ich schon für sehr viel. Wundert ihr euch nicht dass man zwar atomare Teilchen auf (fast) Lichtgeschwindigkeit beschleunigen kann aber es nicht nicht schafft interessierten Hobbyastronomen eine ausreichend starke Optik anzubieten um wenigstens fussballfeldgrosse "Anomalien" zu sehen?

:)

@Lichtfrau
Wohl aus dem selben Grund, warum man auch noch kein Mittel gegen Krebs erfunden hat - man wil Geld verdienen - und ja, es gibt immer noch Leute wie mich, die auch noch das Geld ausgeben ;-) Aber zu dir: Was interessantes aus der Sternenwelt zu berichten?

@muffinch

Leider besitze ich kein Teleskop aber es ist schön zu sehen wie sich hier junge Menschen für die Schönheit des Kosmos begeistern und auch ihre Taler dafür berappen. Bei Männern denkt man ja eher dass sie das Geld für geschmacklose und erniedrigende Pornografie oder Bier ausgeben - aber auch da gibt es offensichtlich Ausnamen und das ist schön!

Persönliches mag ich im Moment hier leider nicht schreiben, vielleicht irgendwann mal wieder wenn ich der Meinung bin dass es sich lohnt wieder Hohn und Spott dafür kassieren zu müssen.

:)

@Lichtfrau
FYI = ich bin eine Frau! ;-) Und ja, es gibt sehr viele Männer, die sich für Astronomie interessieren! Und für vieles Anderes wohl auch :-)

Aber keine Angst, solltest du hier mal was Interessantes aus der Astronomie posten, dann wird dich schon keiner verspotten.

Schönen Abend noch ;-)

Was ist den mit den Jupiter?

@Sein
Momentan nichts ;-) Vor einigen Tagen hat er ein kleines Schauspiel abgeliefert - respektive wohl eher die Luftschichten / Lichtverhältnisse. War einfach nur interessant anzusehen.

@Lichtfrau

Das habe ich mich auch schon gefragt warum man den Mond durch ein Teleskop nicht detailreicher ranzoomen kann.

@muffinch

Hat er sich verändert ?