Rho-ny-theta schrieb:Dabei darf man aber nicht übersehen, dass ein BGE zügig weginflationiert werden würde - faktisch sind danach eben 1500€ das neue "Null".
im grunde ist jede summe die man hat sofort null, sobald man dafür nichts mehr kaufen kann. also keine wahren mehr da sind, keine dienstleistungen mehr ausgefürhrt werden etc
geld beinhaltet ja quasie das gegenseitige tauschversprechen. es steht ansich stellvertretend für bestimmte werte, nur irgendwo sammeln sollte es sich auf dauer nicht, sonst schwindet eben auch der wert, weil die volkswirtschaft, die die währung überhaupt erst zu dem machte was es ist, nicht mehr rund läuft, aufgrund der immer weiter abklingenden produktivität. es ist also so oder so eine äusserst abstrakte konstruktion, an die wir hier als volkswirtschaft gebunden sind, und jeder bürger muss mit einem einkommen daran beteiligt sein, sonst verliert das tauschsystem an schwung.
hin und her, hin und her.. nur so arbeitet und prosperiert ein lebendiger markt.
ausgehend von diesem modell hier reinvestiert der bürger sein geld gleich wieder in den markt, denn er muss schliesslich von was leben, also sollte doch die tauschkraft weiterhin gegeben sein.
gut, ich sehe das auch so, dass nun eine viel grössere geldmenge in bewegung sein würde, und leute die jetzt zb. 2000 euro verdienen auf einmal 3000 euro zur verfügung hätte, was sicher auch in gewissen bereichen die wahren verteuern könnte, aber das wird der markt so oder so über kurz oder lang von selbst regeln. denn schliesslich ist es immer noch eine frage von "angebot und nachfrage" die die preise letzlich regelt und auch die währung stabilisiert
momanten haben wir wirklich eher das problem dass wir auf eine deflation zu steuern, wenn die automatisierung viele wahren hervor bringt, es aber nur wenige menschen geben wird, die sie sich leisten können, weil der rest irgendwann ganz und gar ohne einkommen bzw nur mit einem sehr unzureichendem einkommen da steht