weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturHelpdeskAstronomieGruppenSpieleGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryWillkommenEnglishGelöscht
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

Frauen sind visuell (bzw. generell) weniger erregbar als Männer

1.865 Beiträge, Schlüsselwörter: Sex, Frauen, Visuell
nodoc
ehemaliges Mitglied

Lesezeichen setzen

Frauen sind visuell (bzw. generell) weniger erregbar als Männer

06.07.2014 um 19:14
Ich bin mir nicht sicher ob Feministinnen Interesse an der Pornoindustrie haben. Eher nicht, denke ich mal.
Verstehe auch nicht warum es so wenig Frauen gibt, die gute Pornos für Frauen machen. Vielleicht eine Marktlücke? Also, Frauen.....macht mal.


melden

Frauen sind visuell (bzw. generell) weniger erregbar als Männer

06.07.2014 um 19:15
@Billy73

Na Realität is auch irgendwie ziemlich vielschichtig :D


melden
nodoc
ehemaliges Mitglied

Lesezeichen setzen

Frauen sind visuell (bzw. generell) weniger erregbar als Männer

06.07.2014 um 19:16
@CosmicQueen


Magst du denn Frauen die stinken?


melden

Frauen sind visuell (bzw. generell) weniger erregbar als Männer

06.07.2014 um 19:16
Es gibt genug Sex-positive Feministen Pornos.


melden
Billy73
Diskussionsleiter
ehemaliges Mitglied

Lesezeichen setzen

Frauen sind visuell (bzw. generell) weniger erregbar als Männer

06.07.2014 um 19:16
wenn die frauen nicht visuell erregbar sind, wieso gehen so viele mädels auf beatles, bieber, jagger figuren ab? oder riechen sie ruhm und das geld dahinter? :)

so kreischende jungs sieht man selten wenn rihanna usw. auftreten, da kreischen wieder die mädels. auch von hitler wurden sie recht erret, so nebenbei gesagt.

also was lernen wir?


melden
Billy73
Diskussionsleiter
ehemaliges Mitglied

Lesezeichen setzen

Frauen sind visuell (bzw. generell) weniger erregbar als Männer

06.07.2014 um 19:17
Hop_rocker77 schrieb:Es gibt genug Sex-positive Feministen Pornos.
klingt nicht geil irgendwie :)


melden

Frauen sind visuell (bzw. generell) weniger erregbar als Männer

06.07.2014 um 19:17
Billy73 schrieb:wenn die frauen nicht visuell erregbar sind, wieso gehen so viele mädels auf beatles, bieber, jagger figuren ab? oder riechen sie ruhm und das geld dahinter? :)
Man kann jemanden ja auch einfach nur attraktiv finden ohne gleich sexuell erregt zu sein :D Aber klar, die Berühmtheit spielt da sicher auch mit rein.


melden
pokpok
ehemaliges Mitglied

Lesezeichen setzen

Frauen sind visuell (bzw. generell) weniger erregbar als Männer

06.07.2014 um 19:17
CosmicQueen schrieb:Frauen gehen mehr nach dem Geruch, wenn der Typ stinkt, kann er gleich abzischen :D
Sofort unterschreib!

Im übrigen denken viele Männer dass es den Frauen, im Porno oder Real, gefällt penetriert zu werden wie wenn es Hunde wären.


melden

Frauen sind visuell (bzw. generell) weniger erregbar als Männer

06.07.2014 um 19:17
@Billy73

Junges kreischen nunmal nich Oo, aber das heisst doch nicht das die nich drauf stehen...

Der Hitlervergleich is übrigends allerunterste schublade mal wieder.


melden

Frauen sind visuell (bzw. generell) weniger erregbar als Männer

06.07.2014 um 19:18
@Billy73
naja wenn man drauf steht das Frauen nur am würgen sind weil ihnen irgendwas bis zum Anschlag in dem Mund gesteckt wird dann sind Sexpositive Pornos vielleicht nicht gerade "geil", unterhaltsamer und interessanter sind sie allemal.


melden
Billy73
Diskussionsleiter
ehemaliges Mitglied

Lesezeichen setzen

Frauen sind visuell (bzw. generell) weniger erregbar als Männer

06.07.2014 um 19:19
aseria23 schrieb:Der Hitlervergleich is übrigends allerunterste schublade mal wieder.
gabs doch letztens einen mörder der über 30k frauen fans hatte die kopulieren wollen, weil er gut aussah. scheint, dass er ein mörder war pluspunkte gebracht zu haben für nicht wenige.


melden
CosmicQueen
ehemaliges Mitglied

Lesezeichen setzen

Frauen sind visuell (bzw. generell) weniger erregbar als Männer

06.07.2014 um 19:19
@nodoc
Ich steh nicht auf Frauen, sondern auf Männer. ;)

Ich meine das Frauen einfach unbewusst nach dem Geruch gehen und wie sehr sie sich von dem potentiellen Lover angzogen fühlen. Ausstrahlung, äußerliche Attrakivität und Verhalten spielen da wohl mehr eine Rolle.


melden
nodoc
ehemaliges Mitglied

Lesezeichen setzen

Frauen sind visuell (bzw. generell) weniger erregbar als Männer

06.07.2014 um 19:19
@aseria23
aseria23 schrieb:Der Hitlervergleich is übrigends allerunterste schublade mal wieder.
Finde ich auch. Männer lieben halt die unterste Schublade. :-)


melden
Billy73
Diskussionsleiter
ehemaliges Mitglied

Lesezeichen setzen

Frauen sind visuell (bzw. generell) weniger erregbar als Männer

06.07.2014 um 19:19
Hop_rocker77 schrieb:interessanter
sex, wers mag....


melden

Frauen sind visuell (bzw. generell) weniger erregbar als Männer

06.07.2014 um 19:20
Billy73 schrieb:wenn die frauen nicht visuell erregbar sind, wieso gehen so viele mädels auf beatles, bieber, jagger figuren ab? oder riechen sie ruhm und das geld dahinter?
Ich war mit 12 absoluter hardcore Justin Timberlake-Fan und noch zig andere Teenie-Idole, die damals in waren.
Das hatte absolut NICHTS Sexuelles. :-)


melden

Frauen sind visuell (bzw. generell) weniger erregbar als Männer

06.07.2014 um 19:20
Echt schlimm, wie die ganzen Männer hier so "Bescheid wissen", was Frauen wollen. Da meint man gerade, ihr hättet ein paar Frauen in der Woche ... die euch natürlich auch immer erzählen, auf was sie stehen.
Billy73 schrieb:wenn die frauen nicht visuell erregbar sind, wieso gehen so viele mädels auf beatles, bieber, jagger figuren ab? oder riechen sie ruhm und das geld dahinter?
Man kann doch jemanden gutaussehend finden, ohne gleich an Sex zu denken? Wenn ich durch die Stadt gehe und sehe einen hübschen Mann, dann denke ich nicht direkt "Oah, mit dem würd ich gern mal!"


melden
Billy73
Diskussionsleiter
ehemaliges Mitglied

Lesezeichen setzen

Frauen sind visuell (bzw. generell) weniger erregbar als Männer

06.07.2014 um 19:20
nodoc schrieb:Finde ich auch. Männer lieben halt die unterste Schublade. :-)
da liegt die black box versteckt.


melden
Billy73
Diskussionsleiter
ehemaliges Mitglied

Lesezeichen setzen

Frauen sind visuell (bzw. generell) weniger erregbar als Männer

06.07.2014 um 19:22
Ciela schrieb:Echt schlimm, wie die ganzen Männer hier so "Bescheid wissen", was Frauen wollen. Da meint man gerade, ihr hättet ein paar Frauen in der Woche ... die euch natürlich auch immer erzählen, auf was sie stehen.
nö, wir vergleichen frauen mit männern und gibts eben gewaltige unterschide im sexbereich. sonst gäbe es ja keine diskussionsgrundlage wenn sie gleich wären.

fakt ist männer müssen sehr oft bezahlen sex.


melden
nodoc
ehemaliges Mitglied

Lesezeichen setzen

Frauen sind visuell (bzw. generell) weniger erregbar als Männer

06.07.2014 um 19:23
@CosmicQueen


Bei einem potenziellen Partner schon, aber wenn es nur um Sex geht?


melden

Frauen sind visuell (bzw. generell) weniger erregbar als Männer

06.07.2014 um 19:23
Mich erregt definitiv nicht einfach so ein nackter Männerkörper. Wenn ich einen nackten attraktiven Mann sehe, schaue ich gerne hin, aber das wars dann auch schon.

Mit Pornos kenne ich mich nicht so aus, klar habe ich mal einen gesehen, aber der war so primitiv, dass von Erregung keine Spur war. Mein Kerl kann sich aber gerne einen anschauen, wenn es ihn antörnt. Neidisch oder Eifersüchtig bin ich auf die Damen ganz sicher nicht.

Ich würde auch sagen, dass Berührungen eine Frau am meisten anregen. Oder ein erotisches Buch, wo man die Fantasie spielen lassen kann, macht dann schon eher an.


melden
226 Mitglieder anwesend
Konto erstellen
Allmystery Newsletter
Alle zwei Wochen
die beliebtesten
Diskussionen per E-Mail.

Themenverwandt