Yotokonyx
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

beschäftigt
dabei seit 2013
dabei seit 2013
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
@Billy73du enttäuschst. der klassische sex war und ist seit millionen jahren vagin. penetr. - wenn bei dieser einfachsten aller nummern die frau keinen o. bekommt, beweist das, dass ihr trieb weniger ausgeprägt ist...
Verstehe dennoch nicht, was die Häufigkeit des klitoralen bzw. vaginalen Orgasmus in Bezug auf die generelle Erregbarkeit der Frauen zu tun hat.
...okay...klingt doch schon anders... ;) ...also schließe ich daraus du weißt nichts näheres....und das jetzt von dir geschrieben mag wegen mir auch so stimmen oder eben nicht das mag jeder für sich entscheiden...shionoro schrieb:Der Kommentar war ganz einfach das übliche rumgeheule, als würde männern die ehe aufgezwungen werden und als würde die ehe im Normalfall unglücklich machen.
meine güte wenn sie keinen kli. o. bekommt, wieso sollte sie sex haben wollen? dann hat sie eben einen schwachen trieb.vincent schrieb:@Billy73
Nein, beweist es nicht. Den Trieb kann sie haben, ohne dass er befriedigt wird. Oder verschwindet dein Trieb und deine Erregbarkeit etwa, falls mal keine Frau oder die Hand zur Verfügung steht..^^
Weil man den auch beim Sex bekommen kann. Ganz einfach.Billy73 schrieb:meine güte wenn sie keinen kli. o. bekommt, wieso sollte sie sex haben wollen?
kann, ist da das wort. die wahrscheinlichkeit ist eben viel geringer als bei männer und darum gehts.Alarmi schrieb:Weil man den auch beim Sex bekommen kann. Ganz einfach.
The views expressed are those of the author and are not necessarily those of Scientific American.Die zum Ausdruck gebrachten Ansichten, sind jene vom Author, aber nicht zwingend die von Scientific American.
Ich kann hier nur für mich reden, aber mir geht's beim Sex nicht darum, einen Orgasmus zu bekommen. Sonst würde ich ja in 90% der Fälle in eine tiefe Depression abdriften. Sondern vielmehr um den Akt an sich. Die Nähe des Partners, die Zärtlichkeiten... mich befriedigt es schon, ihn kommen zu sehen.Billy73 schrieb:meine güte wenn sie keinen kli. o. bekommt, wieso sollte sie sex haben wollen?
Haha.. langsam verstehe ich die vorherigen Kommentare.. :DBilly73 schrieb:meine güte wenn sie keinen kli. o. bekommt, wieso sollte sie sex haben wollen?
Woher sollte bei Lesben überhaupt der Trieb kommen, wenn sie noch nicht einmal von einem Penis penetriert werden wollen.. :DBilly73 schrieb:woher soll der trieb da kommen?
wie wat? das wäre so als wenn mann einen steifen schwanz hätte aber nicht zum o. kommen könnte. wie oft kommt das vor? wenn er erregt wird, ist er nicht sehr weit vom o. das sollte für die frau auch gelten.solitär schrieb:"Deine" Studien beziehen sich auf den weiblichen Orgasmus.
Das hat allerdings nichts mit deinem Thema zu tun. Zumindestens nicht mit der sexuellen Eregbarkeit von Frauen.
jaja wer will schon einen orgasmus. pfft.Alarmi schrieb: Sex kann auch ohne Orgasmus super sein!
Wundert mich nicht, dass Du das nicht nachvollziehen kannst! :)Billy73 schrieb:jaja wer will schon einen orgasmus. pfft.
Hast du nicht selbst außerdem vorhin schon eingeräumt, dass Sex biologisch primär zur Reproduktion dient. Wieso sollte also eine Orgasmusgarantie eingebaut sein? Desweiteren übergehst du einfach mal alle soziologischen und psychologischen Aspekte von Sex..^^ein o. garantie muss da sein als motivation. den hat der mann.
Billy73 schrieb:
woher soll der trieb da kommen?
Woher sollte bei Lesben überhaupt der Trieb kommen, wenn sie noch nicht einmal von einem Penis penetriert werden wollen.. :D