Was habt ihr schönes mit KI kreiert? ( Bilder, Texte, Mindmaps, pdf )

@Alien_pns
Man könnte argumentieren, dass es nicht mehr nötig sei, musikalisch, malerisch etc talentiert zu sein und "jeder" was schönes hinklatschen kann.
Sicher. Es war auch bislang so, dass man kein Beethoven oder Hesse sein musste, um tolle Werke zu kreieren. Es muss aber aus dem Bauch kommen und Seele haben. Gerade durch das Gebrochene kann es eine großartige Tragik ausdrücken, die berührt. Ein quasi nicht reproduzierer Unfall wie frühe Sodom Alben, müssen genau so klingen. Oder der berühmte Fehler von Deep Purple, der versehentlich zu einer kreativen Sternstunde wurde.
Kann KI die harschen Ultra Klänge kolumbianischer Jugendlicher aus den Slums des Medellin der 80er authentisch darstellen?
Satire oder bestimmte Skurrilität? Fehlanzeige.
Ein Bild wie Guernica von Picasso? In der Intensität der Geschichte darum?
Oder ein liebevoll gemaltes Kindergekritzel...
Der Markt wird überschwemmt werden von kaltem, glattpolierten Unsinn, das wird passieren.
Und in der Kunst wird alles noch das kleinste Problem sein. Auch, dass Menschen immer mehr zum verblödeten Digi Sapiens zurückentwickelt werden - KI bei Waffensystemen etc - da werden noch so viele negative Dinge kommen, dass ein paar positive Aspekte locker getoppt werden

abberline schrieb:Auch, dass Menschen immer mehr zum verblödeten Digi Sapiens zurückentwickelt werden - KI bei Waffensystemen etc - da werden noch so viele negative Dinge kommen, dass ein paar positive Aspekte locker getoppt werden

Was ich auch immer bedenklich finde: Da wird ChatGPT regelrecht als Experte gesehen - zu jeglichen Themen, Quellen interessieren dann nicht.

KI bei Waffensystemen: In der Tat hatte mir vor gut drei Jahren jemand ernsthaft eine Stelle bei einem derartigen Rüstungsunternehmen empfohlen - mit der Begründung: "da verdienste gut", und mit 'ner Physikpromotion, soliden Kenntnissen in machine learning und Elektronik dazu, würde das ja passen.
Mache ich nicht. Basta.

abberline schrieb:Man könnte argumentieren, dass es nicht mehr nötig sei, musikalisch, malerisch etc talentiert zu sein und "jeder" was schönes hinklatschen kann.

Mein Argument ist, dass umgekehrt jeder Mensch - und das sage ich nicht so dahin - seine Talente hat, und jeder auch kreativ etwas auf die Reihe bekommt wenn man sich rantraut. Und Kreativität eben gerade nicht es vonnöten macht, meintwegen fotorealistische Portraits zu zeichnen, sondern z.B. sich einfach mal die Knete (ich meine Modelliermasse, nicht Geld ;)) schnappen und loslegen.

abberline schrieb:da werden noch so viele negative Dinge kommen, dass ein paar positive Aspekte locker getoppt werden

ja, genau sowas befürchte ich ja auch.

bei evtl. guten sachen, welche angestrebt werden, ist eben auch immer negatives zu beobachten.

und was m.M. gefährlich ist - dass Müller, Mayer und auch Schulze darauf zugriff haben!