König Fußball

die preise der Weltmeister dürften doch jetzt auch etwas höher gegangen sein. was macht denn so ein titel eingentlich aus in zahlen, weiß das einer? nur mal so spasshalber ;)

insideman schrieb:lol

Für 20-25 Mio Euro kommentier ich das gar nicht ernsthaft.

Darüber reden wir wieder wenn er gewechselt ist. So ganz die FIFA Manager Verhältnisse haben wir noch nicht erreicht. Kein Verein würde 50 Millionen für di Maria zahlen.

insideman schrieb:Wir sprechen hier von Vereinen mit ganz anderen Dimensionen. Aber lassen wir das, du schätzt das etwas falsch ein.

Aha, dann lass mal hören welche anderen Dimensionen du meinst? Glaubst du deutsche Vereine müssen sich finanziell versteckén? Wenn ja dann komm mal ins 21. Jahrhundert ;)

rockandroll schrieb:die preise der Weltmeister dürften doch jetzt auch etwas höher gegangen sein. was macht denn so ein titel eingentlich aus in zahlen, weiß das einer? nur mal so spasshalber ;)

Nichts

Die Marktwerte wurden schon vor dem Finale aktualisiert und ein WM-Sieg hat da eigentlich auch keine Auswirkungen.

@Jabberwocky
ach so, dachte das würde noch mal boosten^^

@Jabberwocky

Recht viel Plan hast du nicht

Also jetzt einen Ausgeklügelten

insideman schrieb:Recht viel Plan hast du nicht

Ist kein Argument

Wenn du natürlich meinst das die Verschuldung in Ländern wie talien, Spanien und England ganz andere Dimensionen erreichen da hast du natürlich recht.

Aber kleiner Tipp

Hinter ManU ist Bayern der reichste Verein der Welt. Nur weil man in Deutschland nicht wie in England unbekannt Talente Ligaintern für 25 Millionen transferiert heisst das nicht das Verein in Deutschland nicht die Möglichkeit dazu hätten.

Aber ich warte^^

Jabberwocky schrieb:Glaub ich net. Der ist 30 wert und Real wird auch bereit sein den abzugeben. 20 - 25 Millionen werdens wohl für den nächsten Verein.

Das ist doch Unsinn. Real hat seinerzeit an Benfica 35 Mios überwiesen glaube ich und verkauft den nach dieser Saison doch nicht so brutal unter Wert.

Zumal PSG angeblich um die 60 Millionen bieten soll.

Die Interessentenliste ist schon seit dem letzten Sommer gigantisch. Allen voran Paris St. Germain und Manchester United werben intensiv um die Dienste des 26-Jährigen. Wie die L’ÉQUIPE vermeldet, soll der Mittelfeldspieler die Franzosen bevorzugen, da sie in der kommenden Saison in der Champions League vertreten sind. Der amtierende Meister der Ligue 1 sei angeblich bereit, bis zu 60 Millionen Euro für Di María auf den Tisch zu legen und den Akteur mit einem jährlichen Salär von acht Millionen Euro netto auszustatten. Real hätte für den bärenstarken Linksfuß aber gerne 70 Millionen Euro. Der „Gaucho“ wäre nach Mesut Özil, der sich 2013 für knapp 50 Millionen Euro dem FC Arsenal anschloss, der teuerste Verkauf in der Geschichte des spanischen Rekordmeisters.

http://www.realtotal.de/abschied-bahnt-sich-an-di-maria-und-psg-nahern-sich/

Klar kann man die Preisinflationierung allgemein kritisieren, aber wenn so ein Vogel wie David Luiz 50 Millionen wert ist einer wie di Maria gemessen an den aktuellen Verhältnissen eigentlich das dreifache wert ...

Jabberwocky schrieb:Als Blauer sag ich das nicht gern aber unterschätz die Zecken nicht. ;) Letztes Jahr haben die über 50 Millionen investiert, nur würden die das nach Amoroso nicht für einen Spieler ausgeben.

Die sind doch im James-Poker ausgestiegen weil es schlichtweg ihre Kapazitäten überstiegen hat. 45 Millionen Euro waren für Dortmund einfach nicht drin, Monaco zog dann die Klausel.

ManU ist angeblich auch mit einem 40 Mio Angebot abgeblitzt.

Apropos United, die haben sich adidas als Ausrüster ins Boot geholt, die Konditionen sind gigantisch.

Nach Angaben von Manchester United ist der Vertrag über die gesamte Laufzeit mit mindestens 750 Millionen Pfund (943 Millionen Euro) dotiert. Insgesamt rechnet der Konzern in dieser Zeit mit einem zusätzlichen Umsatz von 1,5 Milliarden Pfund (etwa 1,9 Milliarden Euro). Adidas wird Manchester United mit Produkten und alle Vereins-Mannschaften ausrüsten. Produkte, die Markenzeichen beider Partner tragen, werden demnach weltweit exklusiv von Adidas vertrieben.

http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/ausruester-vertrag-fuer-adidas-manchester-united-traegt-bald-streifen-1.2046362

Nach Chevrolet der nächste Super-Deal.

@rockandroll
Neuer kann man sowieso nicht verkaufen. Der bleibt bei Bauern. Viele andere Stars wird man nach dem Titel ebenfalls nicht von Bauern wegholen können. Das müsste in letzter Konsequenz heißen, dass der Vorsprung der Bauern noch größer wird, als ohnehin schon. Nur RB Leipzig kann den Bauern irgendwann mal Konkurrenz machen. Und vielleicht ein Hoffenheim, wenn es sich wieder gefangen hat. Und vielleicht auch mal die Wolfsburger, wenn bei VW alles perfekt läuft. Schöne Aussichten.

Simowitsch schrieb: Nur RB Leipzig kann den Bauern irgendwann mal Konkurrenz machen. Und vielleicht ein Hoffenheim, wenn es sich wieder gefangen hat. Und vielleicht auch mal die Wolfsburger, wenn bei VW alles perfekt läuft. Schöne Aussichten.

Bei Hoffenheim habe ich nicht das Gefühl dass das ein Projekt werden soll, wo die Summen die benötigt werden möglich sind.

Wolfsburg ist sicher ein Konkurrent wenn sie dran bleiben und wenn Red Bull erst mal in der ersten Liga spielt können sich die anderen Vereine anhalten.

Ohne die genauen Statuten und Möglichkeiten der offiziellen Finanzierung zu kennen, wenn Mateschitz ernst macht gibt es da keine Grenzen.

Fabs schrieb:Das ist doch Unsinn. Real hat seinerzeit an Benfica 35 Mios überwiesen glaube ich und verkauft den nach dieser Saison doch nicht so brutal unter Wert.

Zumal PSG angeblich um die 60 Millionen bieten soll.

insideman schrieb:ManU ist angeblich auch mit einem 40 Mio Angebot abgeblitzt.

Will Real ihn überhaupt abgeben?
Das ist auch immer so die Frage, vorallem weil es auf den Aussen nicht grad viel Ersatz gibt.

Weil Real mal 35 M an Benfica gezahlt hat ist es jetzt unmöglich das er für weniger wechselt? Nö
Das ein Verein wie PSG, die völig abgehoben mit Kohle um sich schmeissen, solche Angebote raushaut find ich noch nichtmal überraschend.

Auch hier gilt das MEHRERE Komponenten da reinspielen. Wenn Real ihn verkaufen will dann sicher nicht für 50 Millionen. Özil ist 50 Millionen wert und für 50 zu Arsenal gegangen, und die Höhe wird in England stark kritisiert.

Fabs schrieb:Die sind doch im James-Poker ausgestiegen weil es schlichtweg ihre Kapazitäten überstiegen hat. 45 Millionen Euro waren für Dortmund einfach nicht drin, Monaco zog dann die Klausel.

Genau das ist Schwachsinn

Kapazitäten überstiegen?

Dortmund ist AUSGESTIEGEN weil ihnen der Preis, verständlicherweise, viel zu hoch war. Und selbst "wenn" der jetzt bei der WM 6 tore gemacht hat dann rechtfertigt das keine 45 Millionen. Das ist nur noch verrückt.
Wenn man daraus jetzt die Situation erstellt das Dortmund nicht die "Möglichkeiten" hatte dann muss ich wirklich lachen.

Jabberwocky schrieb:Dortmund ist AUSGESTIEGEN weil ihnen der Preis, verständlicherweise, viel zu hoch war. Und selbst "wenn" der jetzt bei der WM 6 tore gemacht hat dann rechtfertigt das keine 45 Millionen. Das ist nur noch verrückt.
Wenn man daraus jetzt die Situation erstellt das Dortmund nicht die "Möglichkeiten" hatte dann muss ich wirklich lachen.

Hätte der Russe halt 50 Mille gezahlt und dann?

Was sind bei dir bitte "Möglichkeiten" ? Dortmund kann sicher 45 Mille nehmen und den kaufen, aber dann hat man nicht mehr das Geld um andere Leute zu holen, zu halten...

Das geht vl einmal gut, aber nicht jedes Jahr. Was glaubst du warum Dzeko noch nicht da ist? Der verdient paar Milliönchen zu viel für die Dortmunder.

Macht Dortmund auch solche Deals wie der 7te in England?

insideman schrieb:Wolfsburg ist sicher ein Konkurrent wenn sie dran bleiben und wenn Red Bull erst mal in der ersten Liga spielt können sich die anderen Vereine anhalten.

Ohne die genauen Statuten und Möglichkeiten der offiziellen Finanzierung zu kennen, wenn Mateschitz ernst macht gibt es da keine Grenzen.

Ich denke nicht dass RB jetzt aus der 2.Liga direkt weiter aufsteigt. Der Aufstieg ging zuletzt doch etwas zu schnell. In dieser Saison kann zunächst mal nur der Klassenerhalt das Ziel sein, und den werden sie schon irgendwie schaffen. Aber es könnte Abstiegskampf bis zum Schluss werden. Und wenn man ihn dann geschafft hat, dann ist im Jahr darauf bereits alles möglich.

James verdient bei Monaco übrigens ca 6 Mio im Jahr. Da hat man sich bei Dortmund schon nass gemacht, als man Lewa 5 Mio im letzten Jahr zahlte.

insideman schrieb:Das geht vl einmal gut, aber nicht jedes Jahr. Was glaubst du warum Dzeko noch nicht da ist? Der verdient paar Milliönchen zu viel für die Dortmunder.

Macht Dortmund auch solche Deals wie der 7te in England?

lol

Dzeko?

Kein vernünftig denkender Manager würde einen Dzeko nehmen. Du kannst es gern so hinstellen als wenn der BVB die Möglichkeiten nicht hätte.

Fakt ist aber das sie genug Menschenverstand besitzen und so einen RISIKOBEHAFTETEN Transfer nicht tätigen und stattdessen lieber einen nicht ausgebrannten Spieler aus Italien nehmen der mit Sicherheit nur die Hälfte des Gehalts von Dzeko kostet.

soviel zum Fussballsachverstand

Dzeko ist 28 Jahre alt und würde wahrscheinlich 20 Millionen + kosten. Wie du schon angesprochen hast ein Gehalt bezieht das kann auch nur ein in England verwöhnter Spieler wollen. Das ganze Paket mit 4 Jaresvertrag also pi mal Daumen 70-80 Millionen. Und am ende hat man ein Spieler der "KEINEN" Wiederverkaufswert hat, Dzeko hat seit seinem Weggang aus Wolfsburg nur Marktwert "VERLOREN". Super mitgedacht Herr "Insideman"

Was macht man da? Man holt sich einen Spieler der "NICHT" soviel kostet, "WENIGER" Gehalt möchte dabei Relativ jung und "ENTWICKUNGSFÄHIG" ist.

Ich glaube noch nicht mal das Dortmund überhaupt jemals Interesse an Dzeko hatte. Die Bild schreibt immer viel aber denen sollte man nichts abnehmen. Dzeko wäre einfach ein dummer Transfer gewesen.

insideman schrieb:Macht Dortmund auch solche Deals wie der 7te in England?

Wann ist das letzte mal eine englische Mannschaft ins Halbfinale eines europäischen Wettbewerbs gekommen? Wann war die Englische Nationalmannschaft das letzte mal im Halbfinale?

Mag ja sein das du angetan bist davon das in England alle das Geld vollkommen sinnfrei rausschmeissen. Die Engländer selbst sehen das übrigens nicht so wie du. Die merken grad selbst das der Russe mit seinen Milliarden ja doch nicht so gut ist wie eine gute Jugendarbeit. Ausserdem bieten die Englischen Fernsehverträge VIEL mehr Möglichkeiten.

Das ist aber alles ein Dreck wert wenn der Verband völlig verschläft Reformen zu bringen.

Das was du so toll findest, daüber lacht sich die restliche Fussballwelt eigentlich kaputt.

Jabberwocky schrieb:Kein vernünftig denkender Manager würde einen Dzeko nehmen. Du kannst es gern so hinstellen als wenn der BVB die Möglichkeiten nicht hätte.

Dzeko war sehr wohl beim BVB im Gespräch und die BVB Fans hier waren sehr entzückt.

Jabberwocky schrieb:Dzeko ist 28 Jahre alt und würde wahrscheinlich 20 Millionen + kosten. Wie du schon angesprochen hast ein Gehalt bezieht das kann auch nur ein in England verwöhnter Spieler wollen. Das ganze Paket mit 4 Jaresvertrag also pi mal Daumen 70-80 Millionen. Und am ende hat man ein Spieler der "KEINEN" Wiederverkaufswert hat, Dzeko hat seit seinem Weggang aus Wolfsburg nur Marktwert "VERLOREN". Super mitgedacht Herr "Insideman"

Tja, so kaufen nur Vereine ein die es sich leisten können ,wenn ein Spieler keinen Wiederverkaufswert mehr hat.

Offenbar gibst du mir jetzt doch recht, deutest du doch an dass sowas für Dortmund nicht in Frage kommt.
Spät aber doch.

Jabberwocky schrieb:Was macht man da? Man holt sich einen Spieler der "NICHT" soviel kostet, "WENIGER" Gehalt möchte dabei Relativ jung und "ENTWICKUNGSFÄHIG" ist.

Hab ich das je kritisiert? Nein, wir hatten ein ganz anderes Thema, das du offensichtlich ja doch nicht so anders sieht wie ich.

Jabberwocky schrieb:Wann ist das letzte mal eine englische Mannschaft ins Halbfinale eines europäischen Wettbewerbs gekommen? Wann war die Englische Nationalmannschaft das letzte mal im Halbfinale?

Wenn die Gegenfragen wenigstens was mit der Hauptfrage zu tun hätten....

Jabberwocky schrieb: Ausserdem bieten die Englischen Fernsehverträge VIEL mehr Möglichkeiten.

Endlich siehst du es ein.

Jabberwocky schrieb:Das was du so toll findest, daüber lacht sich die restliche Fussballwelt eigentlich kaputt.

Ja und morgen kommt der Michel mit dem FFP und sperrt alle Mannschaften außer die Deutschen :troll:

@HBZ: Wieso nicht Neuer? Verdient hätte er es.

Wenngleich auch Messi ja eine gute WM gespielt hat. Genau wie Robben, Neymar oder James etc.

Jabberwocky schrieb:Hinter ManU ist Bayern der reichste Verein der Welt. Nur weil man in Deutschland nicht wie in England unbekannt Talente Ligaintern für 25 Millionen transferiert heisst das nicht das Verein in Deutschland nicht die Möglichkeit dazu hätten.

Transfers in der Größenordnung bringen hierzulande momentan doch eigentlich nur Bayern, Dortmund und Wolfsburg mit dem VW-Konzern im Rücken zustande. (Im Winter de Bruyne, mit Lukaku flirtet man angeblich auch.) Bei Schalke und Leverkusen sehe ich die Möglichkeiten nicht, darunter brauchen wir gar nicht weiterreden.

Jabberwocky schrieb:Weil Real mal 35 M an Benfica gezahlt hat ist es jetzt unmöglich das er für weniger wechselt?

Sie werden definitiv nicht so bescheuert sein und sich bei einem in der abgelaufenen Saison absoluten Leistungsträger über den Tisch ziehen lassen. Warum auch, di Maria ist bekanntlich heiß begehrt und sowohl PSG als auch United können die Kohle aufbringen.

Ich hör zwar immer mal wieder, dass di Maria sich ungeliebt fühlen soll und auch wechselwillig sei, sehe da jetzt aber auch keinen Grund darin, das man ihn für 'nen Appel und 'nen Ei verscherbeln wird.

Kam ja jetzt auch nicht zum offenen Bruch, wie bei Bayern und Mandzukic. Wenn sie ihn unbedingt loswerden müssten, weil das Verhältnis total zerrüttet wäre, würde das 'nem Abnehmer sicher in die Hände spielen, nur sehe ich das in dem Fall keineswegs.

Jabberwocky schrieb:Kapazitäten überstiegen?

Dortmund ist AUSGESTIEGEN weil ihnen der Preis, verständlicherweise, viel zu hoch war.

Dortmund ist nicht ausgestiegen weil man das Geld zwar hatte, aber nicht die Notwendigkeit sah es einzusetzen - Dortmund ist ausgestiegen weil es für sie finanziell unmachbar ist, einen einzigen Spieler für so eine horrende Summe zu kaufen.

Die sind doch bei dem Armenier an ihre Grenzen gestoßen, das Budget für Neueinkäufe lag insgesamt bei 50 Millionen Euro. Wenn du dafür mehrere Baustellen schließen musst, kannst du dir keinen Einzelnen für 45 Mios holen. Ergo übersteigt das deine Kapazitäten.

Gehalt, Beraterkosten etc. kommen da ja auch noch dazu.

Ist ja auch keine Schande. Aber zum einen verweist man voller Hochmut gegenüber den Schuldenmachern in England und Südeuropa aufs gesunde Wirtschaften deutscher Vereine, auf der anderen will man sich aber bloss nicht nachsagen lassen, das Geld nicht mit beiden Händen aus dem Fenster werfen zu können. :)

Jabberwocky schrieb:Wann ist das letzte mal eine englische Mannschaft ins Halbfinale eines europäischen Wettbewerbs gekommen?

Ist jetzt wohl ein Witz, hm? Einen europäischen Titel in den letzten 14 Jahren gewonnen aber über die Briten lachen, die in dieser Zeit Pool, United und Chelsea aufs CL-Siegerpodest stellten. Liverpool war darüberhinaus noch einmal im Finale, Manchester weitere 2x (gegen Barca).

Und jetzt zieh ruhig wieder über deren Ausländer her. :D

Jabberwocky schrieb:Das ist aber alles ein Dreck wert wenn der Verband völlig verschläft Reformen zu bringen.

Das ist durchaus richtig, aber mittlerweile wurden da auch Weichen für eine bessere Zukunft gestellt.

Und den Three Lions fehlt auch ein gescheiter Trainer mit 'ner Idee vom Spiel, so schlecht ist das Spielermaterial nämlich auch nicht.

Jabberwocky schrieb:Was macht man da? Man holt sich einen Spieler der "NICHT" soviel kostet, "WENIGER" Gehalt möchte dabei Relativ jung und "ENTWICKUNGSFÄHIG" ist.

Also so wie bei Abaumeyang, der jetzt schon wieder gehen soll? :D

Zu Real - das wäre doch eine ganz feine Mannschaft (ab dem Mittelfeld):

........Kroos...........Modric..........
Bale............James..........Ronaldo
...................Falcao.....................

;) Die Abwehr-Arbeit muss dann halt ein anderer machen.