Was geht euch gerade durch den Kopf?

Lemniskate schrieb:Warum sagt man nichtFrauenmissbrauch

Weil es dafür andere Paragraphen gibt. Ein Rechtssystem muss wachsen, das tut es mitunter sehr langsam. Wenn du was ändern willst, geh doch in die Politik

Lies nochmal. ..Du scheinst n Brett vorm Kopf zu haben des dir die Sicht versperrt

Kein Lebewesen ist ein Gebrauchsgegenstand

Misshandlung wäre angebrachter.

@Lemniskate lass gut sein das hat keinen Sinn :(

Lemniskate schrieb:Nein habe ich nicht :palm:

Die Ironie entging mir nicht.


Spoiler(Selbst) für mein Empfinden aber mehr als unangebracht an dieser Stelle

3.14 schrieb:Kein Lebewesen ist ein Gebrauchsgegenstand

Ich hab schon verstanden, worauf sie hinauswill. Sie versteht nur mich nicht ;)

Wenn man etwas kritisiert oder ändern will kommen die Schreihälse und krächzen einen von Achtung und Menschenrecht.
Was von den hohen Herren festgesetzt wurde hat hier seine Richtigkeit und darf nicht verändert werden.
Deutschland eben

Erstmal sollte der Sachverhalt bewertet werden (höheres Strafmaß bspw.), über die Begrifflichkeiten kann man später immer noch diskutieren

KFB schrieb:Ich hab schon verstanden,

ach ...Ist das so?
Warum kommst du mir dann so blöd?

Lemniskate schrieb:Warum kommst du mir dann so blöd?

Weil du meinen Punkt nicht begreifen willst. Aber wenn ich dir jemals blöd komme, wirst du das bestimmt merken :Y:

Einen sexuellen Gebrauch von Kindern gibt es nicht.

Diese Begrifflichkeit ist nach meinem Empfinden her echt unangebracht.

Kates pfffft bezieht sich auf die "Frechheit" soetwas mit dem Begriff Gebrauch oder Missbrauch zu belegen.

@KFB
Ein Höchstmaß... wie soll diese Tat angemessen bestraft werden deiner Meinung nach?

3.14 schrieb:Diese Begrifflichkeit ist nach meinem Empfinden her echt unangebracht.

Sicher, du kannst nur Gegenstände tatsächlich gebrauchen aber es ist (Stand jetzt) nunmal die offizielle Begrifflichkeit.


Vielleicht sogar nichtmal schlecht, wenn man es etwas anders betrachtet.

Warum konnte das Kind missbraucht werden? Weil der Täter in ihm nicht mehr als einen Gegenstand zur Befriedigung sah.


Das ist zwar widerlich aber von der Realität wohl nicht weit entfernt

3.14 schrieb:wie soll diese Tat angemessen bestraft werden deiner Meinung nach?

Ich bezweifle, dass es eine angemessene Bestrafung für solche Taten geben kann. Und wenn ich mich dazu äußere, werde ich nicht gesperrt sondern gleich ganz rausgeschmissen :Y:

KFB schrieb:meinen Punkt

KFB schrieb:Das "pfff" ist nett, Missbrauch ist auch 'ne ganz lapidare Geschichte. Am besten sagt man dem Opfer, es soll sich nicht so anstellen

KFB schrieb:Dennoch heißt es im §176 (StGb) "Sexueller Missbrauch von Kindern". Der Begriff ist also klar definiert auch wenn er dir persönlich nicht gefällt.

Es geht genau darum.

Lemniskate schrieb:Der Begriff allein ist schon irreführend und sagt nicht aus was es ist.
Es ist Vergewaltigung, Folter mit täglichem Psychoterror.

Der Begriff ist irreführend und unangemessen.
Und nein, gefällt mir nicht.
Das reicht dir um mich mit Zynismus und Ironie zu überschütten,?

Aha

@Lemniskate
Aha, eine Meinung die mit deiner nicht übereinstimmt ist ironisch und zynisch? Gut, dass muss ich mir merken :note:

KFB schrieb:(Stand jetzt) nunmal die offizielle Begrifflichkeit

Dann sollte dies endlich mal korrigiert werden.

Du hast keine Meinung kund getan.
Sondern nur unnötiger weise Begriffserklärung gemacht.

3.14 schrieb:Dann sollte dies endlich mal korrigiert werden.

Aber wie? Was ist die Alternative?
Hier sind Unterschiede zwischen Missbrauch und Misshandlung -> http://www.regenlichtkind.de/unterschied-zwischen-kindesmisshandlung-und-kindesmissbrauch.html

Wichtiger als eine Änderung des Namens fände ich trotzdem eine Änderung des Strafmaßes

Beides und danke ich kenne die Unterschiede und habe darauf vielleicht eine andere Sichtweise.
@KFB

@3.14
Ich wollte nur vermeiden, dass irgendjemand auf die Idee kommt, einen Begriff für alles zu verwenden. Damit warst nicht du speziell gemeint.
Sorry, falls es bei dir so ankam