Hey, du auch mal wieder hier?! :lv:Interested schrieb:Like! :D Immerhin hast Du Charakter! :)
Sagt nein zum GhettoKältezeit schrieb:King_Kyuss schrieb:
Irgendwann werde ich eine Etage tiefer gehen und dieser Muddi, die ein Stockwerk tiefer lebt, sagen was ich davon halte das sie wirklich täglich mehrfach ihre Kinder anschreit oO
So Exemplare hab ich hier leider auch.
Mit allem pipapo, Polizei und so.
Kannste nix machen, nur hoffen, dass der Schaden, den die Kinder nehmen, nicht allzu groß und gut behandelbar sein wird..
Gerade so nochmal die Kurve gekriegt....vincent schrieb:Hey, du auch mal wieder hier?! :lv:
Vermehrt euch ihr Beiträge, auf das ihr nie komplett verloren geht. Jetzt fliegt.. FLIEGT
@univerzal
Taktisch kluger Schachzug, mich nicht auszuschließen sondern nur mit einer Schreibsperre zu strafen. Nicht so klug allerdings ist die wieder einmal unpassende, überhebliche Art die Löschung mit „Zwergenaufstand“ zu begründen. Das Problem ist nämlich zu einem guten Teil die Kommunikationsfähigkeit von euch. Die Ausschlussbegründung ist Mist.
Es bringt auch nichts immer die gleiche Platte aufzulegen und jede Kritik im Keim zu ersticken indem man auf Interna und damit verbunden die Ahnungslosigkeit der User verweist. Das ist so offensichtlich wie belanglos. Wenn das bei Defacto der Fall war, interne Streitigkeiten, Pns oder sonst irgendwas der Grund für den Ausschluss waren, dann kommuniziert das ganz einfach besser. Ich kann nicht wissen, was genau er getan haben soll; mir schien er integer zu sein und mein Vertrauen in meine Intuition ist größer als das in die Verwaltung. Den Ausschluss auf die Art, das Gebaren des Users abzustellen ist ziemlich sicher Unsinn.
Ich wiederhole mein sonstiges Gesagtes gerne und ergänze um ein paar Punkte.
@Verwaltung
1. Es gibt schlicht keine konsequente Verwaltungslinie, die man berücksichtigen kann wenn es um das Forenklima geht, worauf letztlich der Ausschluss begründet werden soll. Jeder Blinde kriegt mit, dass es gewaltige Probleme gab oder noch gibt, was eure Zusammensetzung angeht.
2. Die neue Sperregelung ist gut, aber verwirrend. Nirgends steht etwas von Duldung eines Users, worauf immer noch zurückgegriffen wird. Statt eines besonderen Schutzes, scheint nach Lust und Laune das Kleingedruckte zu gelten. Hetzte, Doppelaccounts, Geschichtsrevisionismus sind eine völlig andere Liga und ohnehin berechtigter Grund zum Ausschließen. Aber was ihr, wer auch immer das zu irgendeinem Zeitpunkt dann ist, unter Forenklima versteht, ist nicht greifbar. Wie soll das Forenklima sich anfühlen, ausgestaltet sein?
3. Der generelle Umgang der Moderatoren mit den Usern bleibt oft unter aller Sau. Null Wertschätzung, keine Duldung von irgendeiner öffentlichen Kritik, Kritik auf Verwaltungsebene wird scheinbar ignoriert.
4. Fehlende Partizipation
Einmal Mod, immer Mod. Die Verwaltung ist strukturell völlig losgelöst von irgendeiner demokratischen Kontrolle. Das ist ein privates Forum, klar. Aber nichtsdestotrotz besteht aus tausenden Usern und nicht einer handvoll Mods. Es gibt unendlich viele Möglichkeiten wie man den Usern mehr Zugang, Einsicht, Verständnis und auch Kontrollmöglichkeiten geben kann. Seit Jahren wird nichts davon umgesetzt. Offensichtlich ist das nicht gewollt und wird ein immer größeres Problem werden.
@user
Mit Hashtags oder Profilbildern für einen Tag wird sich nichts ändern. Das hat nie funktioniert und wird auch weiterhin nicht funktionieren. Mehr als das Gewissen zu streicheln bringt es nicht. Wer ein Zeichen der Solidarität setzen will, kann das ja gerne machen, aber dann sollte man über den Status Quo auch nicht jammern. Es ist doch immer wieder das gleiche Spiel. Ein User wird ausgeschlossen. Diejenigen, die im Bedauern groß dabei sind und/oder denen es ungerecht erscheint, schreiben leider allzu oft ein zwei Tage später dann wieder das gewöhnliche Blablubb. Einige mögen Angst vor Repressalien haben, einigen ist es womöglich doch nicht so wichtig.
Was nun? Leider wird jetzt lediglich Folgendes passieren.
Ihr, die @Verwaltung, seid jetzt bei mir nur geduldet. Wenn sich nicht grundlegend etwas ändert, werde ich weiter Hashtags setzen #freeDEFacTo, mein Profilbild als Schande für euer Verhalten weiterhin tragen, anfangen dns finanziell massiv zu unterstützen und sogleich den Geldhahn als Protest wieder zudrehen. Aber das Beste kommt noch. Ich werde bei Trustpilot eine Drei-Sterne Bewerung abgeben! Ach ja, und dann weiterhin für meinen Ausschluss kämpfen und User bestmöglichst anstacheln. Mehr bleibt mir nicht übrig. Folge: mein Ausschluss, kleine Welle der Empörung und die Show geht weiter.. falls der Beitrag überhaupt mehr als ein paar Minuten stehen bleibt.
Alternativ könnt ihr einmal über euren Schatten springen und meine ernstgemeinte Kritik auch ernst nehmen. Vielleicht ist euch ja aufgefallen, dass ich nicht der Einzige bin, der damit ein Problem hat. Und keine Sorge, ich habe auch genügend Vorschläge wie man die angesprochenen Probleme angehen könnte.
Ich hab jetzt keine Kartoffel für irgendwen aber ein tl;dr zum Kopieren. :Y:
Naja. Sehe ich etwas anders. Du bist seit 7 Jahren hier, ich seit 10. Irgendwas scheint uns doch ab und an anzulocken. Und einfach teilnahmslos jede Veränderungen zu dulden und zu schweigen, kann auch nicht die Lösung sein.
Würde ich. Musst du mir nicht glauben, ist aber so. So gut kenne ich defacto nicht. Aber ich schätze ihn und kann mir zumindest nicht vorstellen, dass er irgendwie das Forenklima nachhaltig gestört haben soll.
Das hat damit weniger zu tun.
meine volle Zustimmung! das kann man ja an meinen Verwaltungsmails und mails an dns auch ablesen.
1. Es gibt schlicht keine konsequente Verwaltungslinie, die man berücksichtigen kann wenn es um das Forenklima geht, worauf letztlich der Ausschluss begründet werden soll. Jeder Blinde kriegt mit, dass es gewaltige Probleme gab oder noch gibt, was eure Zusammensetzung angeht.
2. Die neue Sperregelung ist gut, aber verwirrend. Nirgends steht etwas von Duldung eines Users, worauf immer noch zurückgegriffen wird. Statt eines besonderen Schutzes, scheint nach Lust und Laune das Kleingedruckte zu gelten. Hetzte, Doppelaccounts, Geschichtsrevisionismus sind eine völlig andere Liga und ohnehin berechtigter Grund zum Ausschließen. Aber was ihr, wer auch immer das zu irgendeinem Zeitpunkt dann ist, unter Forenklima versteht, ist nicht greifbar. Wie soll das Forenklima sich anfühlen, ausgestaltet sein?
3. Der generelle Umgang der Moderatoren mit den Usern bleibt oft unter aller Sau. Null Wertschätzung, keine Duldung von irgendeiner öffentlichen Kritik, Kritik auf Verwaltungsebene wird scheinbar ignoriert.
4. Fehlende Partizipation
Einmal Mod, immer Mod. Die Verwaltung ist strukturell völlig losgelöst von irgendeiner demokratischen Kontrolle. Das ist ein privates Forum, klar. Aber nichtsdestotrotz besteht aus tausenden Usern und nicht einer handvoll Mods. Es gibt unendlich viele Möglichkeiten wie man den Usern mehr Zugang, Einsicht, Verständnis und auch Kontrollmöglichkeiten geben kann. Seit Jahren wird nichts davon umgesetzt. Offensichtlich ist das nicht gewollt und wird ein immer größeres Problem werden.
Glaub ich dir tatsächlich, machst den Eindruck aber ich frage mich, warum gerade jetzt, wo einer geflogen ist?
Dachte ich mir, wollte es dennoch mal anschneiden, zumal es hier und da ja doch reinspielt.
Tja, nur nen Fass aufmachen reicht nun mal nicht, man muss auch aktiv an was arbeiten was sich ändern soll und nicht immer nur, wenn etwas passiert ist.
Gut, ist aber auch wieder nen Unterschied, wenn jemand sich freiwillig ausschließen lassen will.nain schrieb:Bei Dedux galub ich, aber der hat aktiv darauf hin gearbeitet
