Internetboards / Rede- und Pressefreiheit

@camel3101

camel3101 schrieb:Sagen wir mal so es ist schwer hier etwas zu Antizionistisches zu posten, ohne dass man nicht dabei seinen Acc verliert.

Hätte ich bisher nicht gemerkt. Gekickt werden hier in diesem Zusammenhang vor allem Nazis und sonstige Antisemiten. Ich bin Antizionist, aber ich äussere mich hier halt nicht antisemitisch - da besteht nämlich ein sehr grosser Unterschied, und man sollte die beiden Begriffe auseinanderhalten können.


Könntest du mir jetzt netterweise erklären, von welcher Verschwörung du da redest?

Hast du den Link auf der ersten Seite gecheckt? Sind zwei Seiten, bitte beide zu lesen.

@camel3101

Jop, hab ich gelsesen. Zusammengefasst:

- Nichtssagender Titel
- Nichtssagender Eröffnungspost
- Haarsträubende Behauptungen
- Evtl. auch noch aus einer braunen Ecke, ist anhand der vagen Angaben schwer zu beurteilen, wäre aber absolut möglich.


------------------------> Ein Thread, den es nicht braucht.


Wenn jemand was diskutieren will, sollte man schon ein BISSCHEN mehr Zeit in einen guten Eröffnungspost investieren. 'Etwas ist anders seit ein paar Wochen' - ja genau, ich hab wieder mehr Stress, und im Hinterhof wird ein Nachbarhaus saniert...

erstens kann ich taktisch nicht anders.
zweitens, versteh ich Deine Anschuldigungen nicht
drittens, wie kommst Du auf "braune Ecke"?

@camel3101

camel3101 schrieb:erstens kann ich taktisch nicht anders.

Was hat das mit 'taktisch' zu tun, und seit wann kann man bei konkreten Themen nichts konkretes sagen? Taktisch gesehen ist das ja mal so RICHTIG schiefgelaufen, nebenbei gesagt.

camel3101 schrieb:zweitens, versteh ich Deine Anschuldigungen nicht

Ich sehe keine Anschuldigungen, sondern Fakten.

camel3101 schrieb:drittens, wie kommst Du auf "braune Ecke"?

Die Zionisten haben die Freimaurer unterwandert, und somit das dritte Reich? Absolut haarsträubende Behauptung, und irgendwie verdächtig.

Thawra schrieb:Was hat das mit 'taktisch' zu tun, und seit wann kann man bei konkreten Themen nichts konkretes sagen? Taktisch gesehen ist das ja mal so RICHTIG schiefgelaufen, nebenbei gesagt.

jetzt zählst Du aber 1 und 1 nicht zusammen. Ich behaupte ja dass die Eigentümer von AllMy und GLP bereits gefangen sind. Seit wann löscht man auch einen Thread aus solchen Gründen? Ist AllMy nicht erstaunlich SAUBER?

Thawra schrieb:Ich sehe keine Anschuldigungen, sondern Fakten.

subjektiv

Thawra schrieb:Die Zionisten haben die Freimaurer unterwandert, und somit das dritte Reich? Absolut haarsträubende Behauptung, und irgendwie verdächtig.

mag sein. scheine ich auf Dich wie ein Nazi? ähm.. Skull & Bones.. sind die Nazis nach 45

@camel3101

camel3101 schrieb:subjektiv

Für einen rational denkenden Menschen eher nicht.

camel3101 schrieb:Ich behaupte ja dass die Eigentümer von AllMy und GLP bereits gefangen sind. Seit wann löscht man auch einen Thread aus solchen Gründen?

...?? Check ich wieder mal nicht.

camel3101 schrieb:Ist AllMy nicht erstaunlich SAUBER?

Nö, finde ich nicht. Es wird lediglich drauf geachtet, dass sich keine Threads in Beschimpfungstrips verwandeln und dass sich die Leute nicht menschenfeindlich oder gewaltverherrlichend äussern. Sonst geht recht viel durch.

Mal zwischendurch gefragt, findest Du das Wiederbetätigungsgesetz nicht auch demokratiefeindlich?

na egal. ich will noch ein paar weitere Stichworte zu meiner VT bringen:
LSD, CylonB (nicht zu verwechseln mit Zyklon B), Krebs, grundlose Kriege, Repressalien, Ausverkauf der Medien, und und und

Ich weiss ich verliere den Thread jetzt wieder, weil unerwünschte Themen anspreche, oder haarsträubendes Zeugs schreibe, aber wozu ist dann AllMy überhaupt, wenn man nicht mal über VTs schreiben kann?

@camel3101

Nö, nicht wirklich. Faschismus ist keine Meinung, es ist ein Verbrechen. Die Verbreitung des Faschismus ebenfalls.

camel3101 schrieb:LSD, CylonB (nicht zu verwechseln mit Zyklon B), Krebs, grundlose Kriege, Repressalien, Ausverkauf der Medien, und und und

Ja, ich wollte auch mal meine VT genauer erläutern, es geht um Bambus, U-Boote, den Aralsee, Ultraschallabfangjäger und die Fortune 500 Konzerne. Alles klar, oder bestehen noch Fragen?

Thawra schrieb:Nö, nicht wirklich. Faschismus ist keine Meinung, es ist ein Verbrechen. Die Verbreitung des Faschismus ebenfalls.

Ich halte Kommunikation (insbesondere die Freie - Schelte) nie für falsch.

Thawra schrieb:Ja, ich wollte auch mal meine VT genauer erläutern, es geht um Bambus, U-Boote, den Aralsee, Ultraschallabfangjäger und die Fortune 500 Konzerne. Alles klar, oder bestehen noch Fragen?

Ja, nur mit dem Unterschied, dass ich es ernst meine.

@camel3101

camel3101 schrieb:Ich halte Kommunikation (insbesondere die Freie - Schelte) nie für falsch.

Es gibt Inhalte, die müssen nicht kommuniziert werden, da kann ich gerne drauf verzichten. Und es wird ja wohl niemand bei Verstand abstreiten können, dass die angesprochenen Inhalte wirklich unnötig sind.

camel3101 schrieb:Ja, nur mit dem Unterschied, dass ich es ernst meine.

Umso schlimmer! Meinst du nicht?

Thawra schrieb:Es gibt Inhalte, die müssen nicht kommuniziert werden, da kann ich gerne drauf verzichten. Und es wird ja wohl niemand bei Verstand abstreiten können, dass die angesprochenen Inhalte wirklich unnötig sind.

Demokratiefeindlich.

Thawra schrieb:Umso schlimmer! Meinst du nicht?

Ich wünschte ich würde mich täuschen.

@camel3101

camel3101 schrieb:Demokratiefeindlich.

Nochmals: Faschismus ist keine Meinung, Faschismus ist ein Verbrechen. Frei nach Sartre, wenn ich mich da recht erinnere. Faschismus hat in einer Demokratie nichts zu suchen, da Faschismus grundsätzlich nicht demokratisch ist. Faschismus zielt auf die Vernichtung der Demokratie und die Errichtung eines absolutistischen Polizeistaates ab.

Kurz: nein danke.

camel3101 schrieb:Ich wünschte ich würde mich täuschen.

Sorry, solange du nicht fähig bist, deine 'Theorien' ein bisschen ausführlicher darzulegen, kann man sowieso nicht viel dazu sagen. Aufzählungen von Stichwörtern sind wirklich für die Katz.

Thawra schrieb:Faschismus ist keine Meinung

Huh? Kein Gedanke ist ein Verbrechen.

Thawra schrieb:Sorry, solange du nicht fähig bist, deine 'Theorien' ein bisschen ausführlicher darzulegen, kann man sowieso nicht viel dazu sagen. Aufzählungen von Stichwörtern sind wirklich für die Katz.

Du meinst doch nicht wirklich, dass ich meine Theorie nicht darlegen kann? Es geht nur aus taktischen Gründen nicht. Bei jeder Zeile müsste ich fürchten, dass dieser (mE. bereits jetzt interessante) Thread geschlossen oder gelöscht werden würde.

LSD, OBE - kennt das wer?
14. Sep. 2001 - Kapitalschlag gegen den Journalismus, sagt das jemanden etwas?
Pancake Effect - für wen beschleunigt er nicht die Gravitation?
Golf von Tonkin - hat jemand schon davon gelesen?
und und und ...

camel3101 schrieb:Du meinst doch nicht wirklich, dass ich meine Theorie nicht darlegen kann? Es geht nur aus taktischen Gründen nicht. Bei jeder Zeile müsste ich fürchten, dass dieser (mE. bereits jetzt interessante) Thread geschlossen oder gelöscht werden würde.

Versuch es doch einfach mal ;)
Bis jetzt schreibst du nur immer um den heißen Brei herum.

Das finde ich nicht. Sind doch schon ein paar spannende Pointers da? Mal sehen, wenn der Thread morgen noch lebt, schreibe ich weiter. Erstmal heia.

camel3101 schrieb:naja ihm wurde einfach das wort genommen, ich fand den Thread spannend

Hab ich doch recht gehabt :D

Es ist ein Mimimi-Thread!

camel3101 schrieb:Halte ich für unproduktiv, da jede Theorie (zu 9/11 gibt es alleine hunderte) alleine betrachtet und evaluiert werden sollte. Man könnte doch für jedes grosses Thema ein Unterforum anlegen. Ein Thread für 9/11 halte ich für *hüstel* nicht ausreichend

Das wiederrum halte ich für unproduktiv. 9/11 ist ein Thread mit vielen Seiten, aber das rechtfertigt noch lange nicht ne eigene Rubrik. Wenn du was zum Thema zu sagen hast, das poste in den entsprechenden Thread. denn der Originalthread wurde bereist in 9/11 Allgemein, 9/11 WTC, 9/11 Pentagon und 9/11 WTC untergliedert... Und das reicht vollkommen aus.

Du willst also für jede schwachsinnige Theorie nen eigenen Thread?

camel3101 schrieb:Weiters bin ich der Meinung, daß viele hier nicht mehr Ihre Meinung kundtun, weil die Zensur so streng ist, nur um ihren Acc nicht zu verlieren.

Welche Zensur? :D
Ein Blick in die Regeln zeigt die Grenzen von Meinungsfreiheit auf, nämlich geltendes deutsches Recht.
http://www.allmystery.de/static/regeln/

Als du dich hier angemeldet hast, hast du auch diesen Regeln zugestimmt.
Wenn du damit nicht einverstanden bist, es steht dir frei, dir ein anderes Forum zu suchen, dort kannst ja vllt. für jede noch so unsinnige 9/11 Theorie nen eigenen Thread aufmachen.

camel3101 schrieb:daß viele hier nicht mehr Ihre Meinung kundtun

Immer diese schweigende Mehrheit :D
Schon mal daran gedacht, daß für viele Allmy-User 9/11 ein Thema ist, was sie nicht interessiert?
Wo sie keine Meinung haben, oder diese Meinung bereits im Thread geschrieben wurde?
Aber das kann ja nicht sein, schweigende Mehrheit hört sich ja besser an :D

camel3101 schrieb:"keine diskussionsgrundlage", kann es jedoch in diesem zusammenhang bis heute nicht verstehen.

Beispiele für Themen, die ich gerne hier behandeln würde, sobald dieser Thread für alle freigegeben wird (?) :

14. September 2001 & das Ende des Journalismus
Zion
San Remo
Denver
etc. etc.

Jetzt sage mir worüber soll dort diskutiert werden?
Eine Diskussionsgrundlage ist nicht zu erkennen, der Eröffnungsthread ebensowenig ausgearbeitet. Außerdemgibt es bereits die entsprechenden Threads.

camel3101 schrieb:Desweiteren wurde der Thread geschlossen, ALS ich mit den echten Statements nach vorne kam.

Echte Statements? LOOOOOL

camel3101 schrieb:Du meinst doch nicht wirklich, dass ich meine Theorie nicht darlegen kann? Es geht nur aus taktischen Gründen nicht.

Tja entweder du kommst mit deiner Theorie mal ums Eck oder du läßt es bleiben.
Das du immer wieder deine "taktischen" Gründe vorschiebst, läßt Raum für Vermutungen.