Allmy-User für das Dschungelcamp 2012, 2013...2026

Oh ein Plädoyer. Hat Dich der pimpfige Nachtmahr hypnotisiert? :D

Bluemeanie schrieb:Oh ein Plädoyer.

Nein meine Meinung. Und du hast es gelesen. Hahaha :D

Und jetzt heul leise.^^

Und du scheinst ihr die erfundene Geschichte mit der angeblichen Absicht einer Adoption abzukaufen?

Es ist G= gelogen!

Denn sie erfüllt nicht mal die Mindestvoraussetzungen.

Das hat nichts damit zu tun, dass sie Alleinerziehende Mutter war/ist.

Lies mal:

Du bist mindestens 28 Jahre alt.
Zwischen dir und dem Adoptivkind muss ein Altersunterschied von mindestens 16 und höchstens 45 Jahren liegen. In begründeten Fällen kann von Mindestalter und Altersunterschied abgewichen werden, wenn es dem Kindeswohl dient.
Du musst in der Lage sein, dich langfristig und in angemessener Weise um das Kind und seine Ausbildung zu kümmern – sowohl finanziell als auch gesundheitlich und in einem stabilen Wohnumfeld. Dies wird von einer Fachperson mit Qualifikation in sozialer Arbeit oder Psychologie in mehreren Gesprächen überprüft.
Die Adoption muss dem Wohl des Kindes dienen. Dabei wird – falls gegeben – auch das Wohl deiner anderen Kinder berücksichtigt.
Wenn das Kind schon dazu in der Lage ist, muss es der Adoption zustimmen.
Du musst mindestens ein Jahr lang für die Pflege und Erziehung des Kindes gesorgt haben.
Wenn die leiblichen Eltern des Kindes bekannt oder noch am Leben sind, müssen sie der Adoption zustimmen, sofern sie nicht mit unbekanntem Aufenthaltsort länger abwesend oder dauernd urteilsunfähig sind. Ihre Zustimmung können sie frühestens sechs Wochen nach der Geburt geben und innerhalb der darauffolgenden sechs Wochen noch widerrufen.

Quelle: https://www.familienleben.ch/kinderwunsch/unfruchtbarkeit/adoption-voraussetzungen-und-ablauf-158

Und was genau ist nun daran gelogen, dass sie das Kind einer anderen angenommen hätte? Wo liegt die Lüge? Sie hat doch gesagt, es ging dann nicht. Es ging nicht, weil sie nicht verheiratet waren. Sie selber gerade schwanger war. Sie gerade mal 20 Jahre alt war. Sie ggf. gar nicht in der Lage gewesen wäre, das andere Kind mit zu versorgen. Verheiratet oder nicht - beide hätten nur Reality TV machen können.

Was genau ist gelogen? Sag es! Sprich Klartext!

Was soll mir dein link jetzt sagen? Wenn der Kindsvater das Kind angenommen hätte, dann hätte es doch in deren Haushalt gelebt. Sie hätte sich drum gekümmert und es wäre nur juristisch nicht ihr Kind, weil zu jung für Adoption.

Wo hat sie gelogen? Los! Butter bei die Fische!

Interested schrieb:Und jetzt heul leise.

Ist ja auch zum Heulen, mit 22 so ein verderbtes Wrack, Charaktergrinch und optisch Bahnhofstoilette.;)

heul trotzdem leise. :P:

Interested schrieb:Was ist falsch daran, Hubert und Hardy als faul zu bezeichnen?

diese Ariel macht ja eigentlich auch nichts ausser allen auf den sack zu gehen.

von daher sollte sie leise bleiben.

Lange Rede, kurzer Sinn:
Ariel ist voll scheiße und fliegt bald, während Gil Dschungelkönig wird, Karma regelt! :melden:

Interested schrieb:Wo hat sie gelogen?

Die Lüge war: keine Adoption möglich, weil unverheiratet.
Wahr ist: sie war und ist schlichtweg zu jung für so einen Schritt.

End of Story

Dr.Doyle schrieb:Aber man hat ja wieder mal gesehen was sie für ein gehässiger Mensch ist.

Worin liegt nun die Gehässigkeit, dass sie zu jung ist.
Sie hat das nicht als Grund angegeben. Ich hab dir vorhin schon geschrieben, dass deren Beziehung von Anfang an verkorkst war.

Was genau ist gehässig daran, das Kind einer anderen annehmen zu wollen? Alleine der Gedanke. Was daran ist gehässig. Du wirst wohl deine eigenen Worte erklären können?

Interested schrieb:Was genau ist gehässig daran, das Kind einer anderen annehmen zu wollen?

In dem Alter mit der Vita und dem TikTok-Lebenswandel ist das doch eh vollkommen utopisch und selbstvermessen, komplett desolate Selbsteinschätzung.
Da sieht man doch dass in ihrem Kopf irgendwas nicht richtig funktioniert.
Besser so, nicht dass das Kind noch von der Erdscheibe runterfällt :)

@Bluemeanie

Wie schön du ihr huldigst, mit so flachen Kommentaren. :D

Interested schrieb:Wie schön du ihr huldigst,

Ich huldige der Vernunft und der objektiven Betrachtungsweise.
Arielversteher können damit nichts anfangen, hab ich längst verstanden.:target:

Interested schrieb:Worin liegt nun die Gehässigkeit,

Dr.Doyle schrieb:Auch ganz auffällig: Wie ein bösartiger Troll ernährt sie sich regelrecht von negativen Vibes
bei den Anderen, oder provoziert diese bei Bedarf selber.
Kaum sind alle nett, ist es langweilig.

Es bringt dich nur selbst in ein schlechtes Licht wenn du Sätze aus dem Kontext reißt.

Das du die Krawall Furie verteidigst haben alle schon gemerkt.
Musst du nicht ständig wiederholen ;)

Wer Ariel versteht, rennt am Leben vorbei und fällt am Rand der Flächen Erde runter! :melden:

Naja, ob man ihrem Verhalten im Camp nun mehr Gehässigkeit, als dem Verhalten in den hier jeweiligen Posts, ihr fremder Leute, beimessen kann, wag ist stark zu bezweifeln. :D
Weitermachen. :Y:

Intemporal schrieb:Naja, ob man ihrem Verhalten im Camp nun mehr Gehässigkeit, als dem Verhalten in den hier jeweiligen Posts, ihr fremder Leute, beimessen kann,

Dass sie scheiße ist ist eine rationale Erkenntnis.

@Interested

Darf ich laut heulen? :D

"Ich sag halt, was ich denke" ist kein Freifahrtschein andere zu diffamieren und öffentlich zu demontieren!

Arirl idt weder Richterin, noch Betroffene - sie instrumentalisiert lediglich fremdes Leid, um sich selbst moralisch aufzuwerten. Das ist einfach der klare Unterschied!

Sie setzt andere ständig herab, beleidigt und mobbt. Das ist kein Klartext und keine Haltung - das ist Selbstinszenierung auf anderer Kosten!

Gil sollte sich als neuer Dschungelkönig später bei ihr bedanken - nach den Klagen bzgl Beleidigung und Diffamierung! :D

Ja, als die Kippen gestrichen wurden hat sie doch großspurig geprahlt dass ihr das egal wäre weil sie ja nicht raucht.
Kaum waren die Kippen wieder da war sie die erste die eine im Hals hatte.

Sowas Verlogenes.