Singapur und das Strafrecht

Singapur ist ein kleiner Stadtstaat, der für Kleinigkeiten äußerst drakonische Strafen verhängt. Nun kann man sich ja die Frage stellen, ob wir uns davon eine Scheibe abschneiden sollten (Singapur ist beispielsweise äußerst sauber). Was haltet ihr von den hier aufgelisteten Strafen für am sinnvollsten? Oder ist alles für die Katz?

Quelle: Wikipedia: Singapur#Strafrecht

Prügel, Todesstrafe, verbot von Homosexualität.... wie im Mittelalter

Wer in Singapur schon mal mit der U-Bahn gefahren ist, der träumt heute noch davon :-)

Für Vandalismus und Graffiti (zumindest das, was man heute sieht, das hat mit der ursprünglichen Kunst und Kunstfertigkeit nichts mehr zu tun) habe ich null Verständnis und das passiert ja auch nicht mal so aus Versehen.
Für die deutschen Idioten, die in Singapur einen Zug besprüht habe ich daher auch null Mitleid.

Auch muss kein Mensch seinen Müll irgendwo hinwerfen. Hier fände ich höhere Strafen schon gerechtfertigt. Hier wird es aber schon etwas schwieriger in der Bewertung. Wenn jemandem etwas versehentlich aus der Hand fällt und er es nicht bemerkt, wie soll das bewiesen werden?

Letztes Jahr auf dem Weg nach Brisbane war Zwischenstopp in Singapur. Ich war positiv überrascht von der Sauberkeit des Flughafens. Man sieht also, dass man solche Probleme in den Griff bekommen kann, ohne dass die Bevölkerung ausstirbt. Richtig so.

Außer dem Teil mit der Homosexualität finde ich das Vorgehen gut.

Könnt ich mich durchaus damit anfreunden. Ein Zusammenleben verlangt immer nach Regeln. Und die Stadt ist echt schön und sauber.

Das mit der Sauberkeit scheint dort wirklich gut zu funktionieren.
Bei uns geben die Kommunen jährlich mehrere hundert Millionen Euro nur fürs Wegkratzen von Kaugummis aus.

[x] das mit dem Lügen..

Die spinnen. Ich würde mir Sorgen machen, wenn es hier auch soweit kommt. Die Strafen sind völlig überzogen.

Reliable schrieb:Die Strafen sind völlig überzogen.

Sind sie nicht. Nur so kann man etwas erreichen. Leider. Ein Armutszeugnis.

Die Herumschmiererei an fremdem Eigentum, Kippen wo man steht und geht wegschnippen, Kaugummis überall hinkleben, das sind eigentlich Verhaltensweisen, die nur dumm und nachlässig sind, zu Lasten der Allgemeinheit.

Erstaunlich, dass so etwas nur über harte Strafen zu regulieren ist, denn ein immenser Eingriff ins Privatleben ist die Forderung nicht, Unsitten einfach nur zu unterlassen.

@allmotlEY

Falls du es noch nicht gelesen hast ..

Der Verkauf von Kaugummi war von 1992 bis Mai 2004 verboten. Die Einfuhr von Kaugummi ist verboten, ausgenommen solcher zum medizinischen Gebrauch.[15] Mittlerweile ist der Verkauf von Kaugummi zwar gestattet, jedoch weiterhin stark eingeschränkt. Der Käufer muss ein Arztrezept und seinen Personalausweis vorzeigen. Falls der Apotheker es versäumt, den Namen des Käufers aufzuzeichnen, kann gegen ihn eine Geldstrafe von 3.000 SGD verhängt werden. Über die Gründe für die Aufhebung gibt es verschiedene Meinungen.[16] Auf Druck von Wrigley wurden auch andere zuckerfreie und „der Gesundheit dienliche“ Kaugummisorten freigegeben.

.., das mit den Kaugummis dort ist auch interessant.

@Aldaris

Sie haben wohl versucht, das Kaugummiproblem anders zu lösen, bevor sie zu ihren Strafen kamen.

@allmotlEY
@Aldaris
interessant ist vor allem die " Keine Angst zeigen " Mentalität. Das sieht also etwa so aus, das ( genau wie in praktisch allen anderen Ländern auch ) es gesellschaftlich Standard ist, das man nicht verlieren darf. Immer " ein Gewinner " sein muss, um ein angesehener Bürger zu sein.


Hier etwas aus Wikipedia über diese Thematik in Singapur ( Wikipedia: Kiasu )
Das drückt sich im Verhalten der Bürger/innen von Singapur ungefähr so aus:

- Wenn Menschen am Buffet sich die Teller übervoll stapeln, aus Angst nichts mehr zu bekommen.

- In Singapurs Metro, wenn die Leute in die Bahn drängen, bevor auch nur einer die Bahn verlassen hat.

- Die Fahrspur erst im letzten Augenblick und ohne zu Blinken wechseln - und die, die sie nicht reinlassen.

- Die Aufzugtür schließen, damit kein anderer mehr reinkommt.

- Das Nicht-Teilen von Wissen, um einen Vorteil zu behalten.

- Des Weiteren bringt der Gewinnzwang Menschen dazu, Risiken zu vermeiden. Dies spiegelt sich in der geringen Zahl der Unternehmensgründungen in Singapur wider.

Einige deiner "typischen" Wesenszüge sind doch überall anzutreffen.

Ich fände es nicht schlecht, wenn es angemessene Strafen für das absichtliche Zerstören und absichtliches Verdrecken von Städten und Gebäuden gäbe.

Müssen jetzt nicht Prügelstrafen sein.

Allerdings wäre ich für Regelungen, dass die ,,Täter" entweder ihren Dreck und den anderer wegmachen müssen oder alternativ Geldstrafen zahlen sollten.
Insbesondere bei Müll finde ich es angebracht.

@allmotlEY

allmotlEY schrieb:Einige deiner "typischen" Wesenszüge sind doch überall anzutreffen.

irgendwie hatte ich das auch geschrieben. Es war mir eben nur in meinen Recherchen besonders aufgefallen, als ich vor einigen Wochen meinen " Konkurrenz - Thread " erstellte...

Wie findet ihr Singapur? (Beitrag von Dill)

@Kc

Kc schrieb:Insbesondere bei Müll finde ich es angebracht.

In China war es vor dem Millenniumwechsel üblich das man " gespuckt " hatte, beim Essen und so. Jetzt seit wenigen Jahren steht es unter Strafe. Wie die Strafe ausfällt weiß ich nicht. Am besten Google fragen.

@HeurekaAHOI

Was hat das jetzt mit Müll zu tun?

Ist ja wohl n Unterschied, wenn man mal auf die Erde spuckt oder wenn man n halbgegessenen Döner irgendwo hinpfeffert, die Bierpulle, das benutzte Taschentuch oder eine leere Pizzabox :D

Kc schrieb:Was hat das jetzt mit Müll zu tun?

Fiel mir gerade so ein. Fand ich ganz interessant. Ich meine: Wo bitteschön gibt es schon ein Gesetz wegen " spuckens " ? :D

Geradezu in scharfem Kontrast zum vorgenannten Schnäuzen in der Öffentlichkeit steht die Angewohnheit der Chinesen, in der Öffentlichkeit oft und gerne zu spucken. Wie oben erwähnt, scheint das dem KP-Steuerungskomitee für geistige Zivilisation aber auch etwas peinlich zu sein. Deshalb hat man die Landsleute zumindest bei Aufenthalten im Ausland gebeten, das Spucken in der Öffentlichkeit möglichst zu unterlassen.

QUELLE --->> http://www.benimmregeln-reise.de/benimmregeln_china.html

@HeurekaAHOI

Achso :D

Das zeigt uns wieder mal, dass man sich gut informieren sollte, wo man hinfährt
Nachher landet man im Knast, weil man vor dem Denkmal irgendeines Volkshelden hat ,,einen fahren lassen" :D

Bei den schwereren Verbrechen wird es erst interessant. Ich würde es z.B. prinzipiell für gut befinden, wenn Mörder, Kinderschänder, Betrüger, Steuerhinterzieher, Drogenhändler und Schmuggler etc. wieder zur Zwangsarbeit verurteilt werden würden. Todesstrafe nur in Fällen, bei denen abzusehen ist das der Täter auch nach dieser Strafe oder nach einer Haftstrafe von mehr als 25 Jahren immernoch als Gefahr für die Gesellschaft einzustufen ist.

Bei kleineren Vergehen reicht oftmals schon eine Verwarnung oder ein Ordnungsgeld. z.B. könnte man einen Randalierer dazu per Urteilsspruch dazu verdonnern, das er das, was er beschädigt hat, aus eigener Tasche zahlt + die übrigen Kosten für das Verfahren sowie ein Strafgeld.

Über manche in dem Thread kann man nur den Kopf schütteln.
Wie kann man als aufgeklärter Mensch nur für Dinge wie weggeworfene Kippen oder nen Kaugummi Prügelstrafen fordern?
Ja, sowas geht mir auch manchmal auf den Sack, gerade das auf den Boden gerotze hasse ich wie die Pest, aber Körperstrafen sind niemals legitim und bei solchen Nichtigkeiten erst recht nicht.