Entwickelt sich die EU zur Diktatur?

Man kann ja über den Austritt der Engländer belächeln oder die Briten einfach für verrückt halten.
Aber England ist noch nicht mal "draußen"und es geht nicht die Bürger der EU mitzunehmen.
Ganz im Gegenteil.
Die EU sperrt die Bürger und deren Regierungen aus.

- EU sendet mit Alleingang im Glyphosat-Streit falsche Signale. -> http://www.sueddeutsche.de/wissen/landwirtschaft-eu-sendet-mit-alleingang-im-glyphosat-streit-falsche-signale-1.3055743

- Die EU-Kommission will über das Handelsabkommen mit Kanada (Ceta) im Alleingang bestimmen ....
-> http://www.faz.net/aktuell/politik/europaeische-union/reaktion-auf-ceta-der-unglaublich-toerichte-juncker-14315300.html

- Geheimdokument: "Europäischer Superstaat" in Planung ... -> http://www.godmode-trader.de/artikel/geheimdokument-europaeischer-superstaat-nimmt-form-an,4750665

Letztlich sieht es so aus, als ob sich die EU Stück um Stück zur Diktatur entwickelt? Oder?

ja.

Die EU sollte zumindest handlungsfähiger werden (Flüchtlingskrise) und nicht mehr gegen die Bürger regieren (TTIP). Wenn als Argument für die EU stets Friedenssicherung und Binnenmarkt herhalten muss, dann ist das schwach und jeder Austrittswunsch verständlich.

Jean-Claude Juncker:
"Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter - Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt." - in Die Brüsseler Republik, Der Spiegel, 27. Dezember 1999.
https://de.wikiquote.org/wiki/Jean-Claude_Juncker

Die EU IST eine Diktatur.

@krungt

Ich hoffe, dass jetzt nach dem Brexitus weitere Staaten folgen werden. Die Chancen dafür stehen gut.

@KillingTime
Andere Staaten? Vielleicht!
Aber "Wir dürfen nicht!" :)

krungt schrieb:Aber "Wir dürfen nicht!" :)

Deutschland wird bis zum Schluss drin bleiben, bis zum bitteren Ende. Als letzter verbleibender Nettoeinzahler, denn hier ist noch massig Kapital herauszuholen.

Nein.

D. bezeichnet eine Herrschaftsform, bei der die demokratischen Rechte abgeschafft sind und die Macht über Volk und Staat von einer Einzelperson oder einer Gruppe uneingeschränkt ausgeübt wird.

http://www.bpb.de/nachschlagen/lexika/17359/diktatur

Wie es der Genosse Zufall will, haben Hamed Abdel-Samad und ich Martin Schulz vor Kurzem besucht, um ihn für eine Folge unserer "Europa-Safari" zu interviewen. Dabei sagte er uns unter anderem auch folgenden Satz: "Wäre die EU ein Staat und würde einen Antrag zum Beitritt in die Europäische Union stellen, dann würde der Antrag abgelehnt. Mangels demokratischer Substanz." So habe zum Beispiel das EU-Parlament kein Recht, Gesetze zu initiieren, es segne nur die Beschlüsse der Europäischen Kommission ab.

http://www.welt.de/debatte/article112157260/Die-EU-loest-keine-Probleme-sie-ist-das-Problem.html

Das Paradebeispiel einer Demokratie ist die EU nicht. Ob sie wirklich eine Diktatur wird, bezweifle ich.
Jeder soll sich selber ein Bild machen. Die Quellen oben sind nur ein sehr grober Überblick, der die EU schlecht dar stehen lässt. Vielleicht findet jemand was gutes.

Und wenn es der "Reinen Lehre" nach keien Diktatur ist ----- ein Selbstbedienungsladen ist es alle mal!

@krungt

Nationalstaaten sind dem Kapital ein Dorn im Auge:

http://m.welt.de/wirtschaft/article156690315/Schnurzegal-ob-die-nationalen-Parlamente-zustimmen.html

@KillingTime
Tja! Das ist ja das Problem! Also! Abmarsch in die EURO-Diktatur!

@krungt

Weißt du, das Ganze ist ja schon lange bekannt:

http://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Das-Endspiel-der-globalen-Finanzmarkt-Deregulierung/Zur-Lage-der-Nation-en-Teil-2b/posting-2019040/show/

das Kapital braucht diese potentiell unzuverlässige
Zwischenschicht "Nationalstaaten" auch nicht unbedingt. Deshalb muss
die weg bevor sie tatsächlich unzuverlässig wird.

Dafür wurde die EU gegründet. Zur Abschaffung der Nationalstaaten.
Weil bei der immer weiteren Brutalität, mit der die nach wie vor
exponentiell steigenden Zinsforderungen des Kapitals erfüllt werden
müssen, es nur eine staatliche Regierung schaffen könnte, seine
Bürger vor dem Starken (dem Kapital) zu schützen.

Lies am besten den ganzen Artikel. Und immer daran denken: wer nicht hören will, muss fühlen.

Und die exponential steigenden Zinsforderungen des Kapitals erleben wir gerade.

KillingTime schrieb:Lies am besten den ganzen Artikel.

Wollte ich gerade. Er beginnt gleich mal damit, dass Terroranschläge inszeniert werden, um den Bürgern die totale Überwachung verkaufen zu können.
Ich bin mir nicht sicher, wo ich hier gelandet bin?

Des Diktators Junckers neuste Aussage, dass die Überzeugung de nationalen Parlamente keine Rolle spielt (beim CETA Entscheid) sagt genug aus und bedarf keiner weiteren Worte. Wahrscheinlich war der Diktator mal wieder besoffen

Jean-Claude Juncker drunk and bitch slaps leaders

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Der gehört dringend in eine Therapie

dS schrieb:dass Terroranschläge inszeniert werden, um den Bürgern die totale Überwachung verkaufen zu können.

Es wird andauernd irgendwas inszeniert, um damit etwas anderes verkaufen zu können. Zum Beispiel begann der Irakkrieg mit der sg. Brutkastenlüge. An den Golf-von-Tonkin-Zwischenfall erinnert sich bestimmt auch noch irgendwer. Oder an Gleiwitz. Oder an den Ansc hlag von Bologna.

Was passt dir also an dieser These nicht?

@KillingTime
Es passt mir nicht, dass suggeriert wird, der Terror der letzten Jahre sei nur "False Flag".
Es gab in der Vergangenheit Lügen, um Kriege zu rechtfertigen. Ja, aber es ist deshalb nicht vertretbar, nun absurde Verschwörungstheorien als Wahrheiten zu verkaufen, ohne irgendwelche Anhaltspunkte, nur weils die eigene Agenda stützt.
Damit ist man nicht besser, als die Politiker, die man so verteufelt.

Zum Artikel selbst:

Einige richtige Ideen, insgesamt aber zu polemisch, zu undifferenziert und zu viele Schlagworte, die man sonst nur aus der rechten Aluhutecke des Internets kennt.

Ich bin für Systemkritik gerne zu haben, aber bitte auf einem sachlichen und fundierten Level.

dS schrieb:Ich bin für Systemkritik gerne zu haben, aber bitte auf einem sachlichen und fundierten Level.

Wie hätte denn die Kritik am Irak Krieg fiundiert sein können, wenn sogenannte VT%´ler nciht drangeblieben wären und die Brutkastenlüge aufgedeckt hätten

@PMC
Die VT'ler aus dem Internet haben die Brutkastenlüge aufgedeckt?