Irgendwie erinnert mich die Vorgehensweise an einen Herrn Ulf Poschardt...
Die Mischung triggert das Zielpublikum garantiert in seinem Sinn: Ärgern sollen sie sich, Aufmerksamkeit sollen sie ihm schenken, zitieren sollen sie ihn, die Arschlöcher. Und all das wegen einem durchschaubaren und lächerlichen Nichts. Besonders die kleinen Kläffer von der taz dürften vorhersehbar ausrasten. Spinner, Radfahrer, Eisenbahnfreaks. Der kluge, schöne und schnelle Poschardt lacht verschmitzt. Er ist einfach der Größte.
https://taz.de/Kolumne-Liebeserklaerung/!5478527/:lv:Die Argumente nicht vorhanden, die Behauptungen unbelegt, fragt man ihn, dann weicht er aus, konfrontiert man ihn, ist er eingeschnappt und wird überheblich, der Gesang ist ohne Musik, Die Bilder sind gemalt in Braille, das Festessen nur Staffage, was bleibt, ist ein einsamer Fabrikant von Falschmeldungen, der in seiner Welt alleine ist und dem nur noch der schöne Klang seiner eigenen Gedanken bleibt.
Ich spreche jetzt von Ulf Poschardt...
Aber der ist ja nicht hier im Forum...
:)Na ja, in UH kann man auch mal einen Ausflug in Richtung OT machen. Zur Entspannung...
;)Aber, wie schrieb ich schon hier?
Blues666 schrieb:der Wahnsinn hat Methode.
Qed
