Wer redet denn von Planwirtschaft?sarevok schrieb:die mauer ist schon ne weile weg weißt du ? wir haben hier keine planwirtschaft nach meinem wissen
es ist ganz einfach sollange es menschen gibt die massenhaltungs fleisch kaufensilberhauch schrieb:Wer redet denn von Planwirtschaft?
Auf das Thema gäbe ich jetzt aber echt keinen Bock, dass würde nur ausarten.
Ja, aber ohne uns gäbe es diese Probleme doch gar nicht! Ist, als würde man mit einer Wand reden!
wir sind aber nunmal hier und müssen daher das beste aus den gegenbenheiten und der situation machen
Dann rede doch bitte bitte nicht von einer Krone der Schöpfung, und zu was wir alles fähig sind, wenn da nur kacke (sorry für die Ausdrucksweise) bei rauskommt!
:D ja ne is klar ne ? ^^
Wo ist das Problem? Ich meinte das ernst:
Nö, wenn es der Natur entgegenkommt, dann ist es ja ok. Aber unsere Welt (jetzt noch) in eine Richtung zu drehen, die der Natur nicht schadet, und allen gerecht wird, halte ich nicht nur für zu spät, sondern auch für ausgeschlossen. Bei aller Ehre der Intelligenz und Forschung.
Als wenn das einer täte!
Erstens bringt es nichts, und zweitens darf/kann das nicht jeder! Wie soll die 80 jährige Oma , in ihrer Mietwohnung, ein Baum in der Stadt pflanzen? Oder meinst du im Wald?
Glaubst du ein Reh wäre bei dir zuhause glücklicher?
Wie kommst du darauf? Ich kann die Welt nicht retten! Auch nicht, wenn ich morgen in den Wald ziehe. Entweder alle oder keiner!
Klingt alles sehr träumerisch, ohne echtes Konzept hat das weder Hand noch Fuß.
zu sagen es würde nichts bringen ist ein trugschluss und eines der großen problem wenn jeder mensch nur 3 bäume pflanzen
was will ich denn mit einem reh bei mir zuhause ? das gehört in den wald
hier wiederspricht sich deine aussage aber doch recht massiv was denn nun ? alle oder keiner oder doch nur wenige ?
das konzept ist selbstverantwortung jeder der meint sein handeln würde nichts bringen lebt in illusion
Erstmal müssten die jahrelang wachsen und was würde das ändern?
Und warum gehört das in den Wald, wenn es da so schrecklich ist?
Nein, warum?
Das stimmt nur, wenn dann letztendlich alle in die richtige Richtung einlenken werden. Das ist aber eine Illusion. Dafür bräuchte man eine Weltherrschaft, die aber neues Chaos erzeugen würde.
Nichts!
Das hat doch nichts mit Egoismus zu tun, eher mit Vernunft. Es sei denn du hättest ein weltweit greifendes Umweltkonzept, in dem jeder Mensch zufrieden im Einklang mit der Natur leben könnte. Das hat aber keiner!
Dann hau mal was Gescheites raus, denn ansonsten erschleicht mich das Gefühl, dass dein Kopf tief im Sand steckt!
Dann träum mal weiter!
Erklär mir mal bitte, was es mit den drei Bäumen auf sich hat! Zuviel Zelda gespielt, oder was?
Platter Spruch, der einem ein schlechtes Gewissen einreden soll, ohne ein gutes (neues) Konzept anbieten zu können, schwach!
eine egoistische einstellung ist eines der größten probleme
wer sagt denn das es im wald so schrecklich ist ? für ein tier ist es der natürliche lebensraum
es beginnt immer mit einzelnen personen weißt du ? jeder der sich der verantwortung entzieht kann nicht mehr teil
evtl. sollten sich einige daran ein beispiel nehmen ? kleine gruppen können wachsen wenn mehr menschen anfangen
davon rede ich auch gar nicht sondern darum das man sich um den erhalt und das wachstum der natur kümmern muss und sollte
Nur kann man gar nicht zu 100% im Einklang mit der Natur leben, so dass es auch etwas bringen würde, ohne wirklich in den Wald zu ziehen.
zu glauben eine einzel person könne nichts ändern dieser lebt in einer illusion wie gesagt das gab es schon etliche male in der geschichte es ist eher fehlenes wissen und das abgeben von verantwortung ganz offensichtlich
3 mal 8 milliarden = 24 milliarden bäume pro tag noch fragen ?
wie gesagt teil der lösung und hin zum bewussten handeln denken und fühlen oder vogel strauß also teil des problems
Was ist daran egoistisch, wenn Bäume erst mal wachsen müssen?
Daher weht der Wind! Also können wir dann alle Kohlekraftwerke abschalten?
Sag ich doch! Lass uns doch gemeinsam in den Wald ziehen! Nimm deine Verwandten bitte mit!
Meine Güte! Natürlich ist das so, aber in diesem Fall ist das Endergebnis ausschlaggebend!
Wie willst du denn die gesamte Menschheit auf deine Seite ziehen?
Auch hier: in diesem Fall "müssen", nicht "können"!
Ja, aber wie? Das sind doch nur hohle Phrasen!
Dann sag das bitte der gesamten Menschheit! In dem Sinne hast du natürlich recht. Aber vielleicht merkst du ja selber wie unrealistisch deine Forderung ist!?
Schön, damit sind alle Umweltsünden beseitigt!
Das glaubt doch keiner! Den Leuten sind doch die Hände gebunden! Man man man!
So isses.nain schrieb:Kein anderes Tier ist aber auch so selbstzerstörerisch wie der Mensch. Kein anderes Tier zerstört seine Umwelt. Kein anderes Tier führt Kriege. Kein Tier fügt anderen aus Freude Schaden zu.
Der Mensch ist der größte Fehler der Evolution und die Natur wird es bald richten, wenn es der Mensch bis dahin nicht selbst schon erledigt hat.
wir sollten für die zukunft denken nicht nur für temporäres
wir haben schon länger die technik diese für immer zu ersetzten das aber kostet geld nur kann man geld nicht atmen
und den rest der menschheit im stich lassen ? und sich nur um sein zeug kümmern ? und dann ?
das ist nicht meine seite das ist eine einfache klare erkentnis und das ist die seite des lebens und des fortschrits
auch tiere sind fühlende wesen haben die kein würdiges leben verdient ? wenn man wesen die existenz schon praktisch
geld kann man nicht atmen geld ist auch kein sauberes wasser wer nicht mithilft ist also teil des problems
warum glaubst du schreibe ich sowas wohl im größten forum deutschlands ? denk mal drüber nach
ne aber es wäre ein schritt in die richtige richtung hier in deutschland werden schon seit ewigkeiten
wem sind denn die hände gebunden ? wir leben hier in deutschland weißt du ? naturschutz steht nicht unter strafe
Weil Milliarden Bäume die anderen Probleme nicht elemenieren würden, deswegen bringt das erst mal nicht viel.
Man muss sich fragen, was sich diese Herrschaften bei der Erzeugung unserer Existenz, wohl gedacht haben!?
Was für ein seltsamer Zusammenhang!
bäume erzeugen sauerstoff was in der atem luft aller lebewesen gebraucht wird
Nein, ich sag doch die ganze Zeit, dass dann alle an diesem Strang ziehen müssten.
Das liegt nicht an uns, oder glaubst du tatsächlich an eine Demokratie? Diese Welt wird vom Geldadel regiert, sonst nichts! Diese Herrschaften leben im Paradies, der Rest in der Hölle. Das meine ich damit, dass den Leuten die Hände gebunden sind.
Habe ich das je in Abrede gestellt? Es ist wohl keiner tierliebender als ich.
Geld regiert aber nunmal die Welt. Daran ändert niemand etwas!
Lächerlich! Glaubst du im Ernst, dass das hier, oder Global, etwas bewirkt?
Ja, das sagenumwobene Deutschland, mit seiner enormen Grundfläche. Die Welt ist gerettet!
Glaubst du ernsthaft, dass ein kleiner Angestellter zu seinem Chef sagen kann: "du, ich fahre morgen mit dem Fahhrad zur Baustelle, ich fahre dann vier Stunden hin und her, bis das Werkzeug vor Ort ist". Lächerlich!
wenn die politische lage gewisser länder die in meinen augen sehr national und radikal sindHyperborea schrieb:Ob das nun einem gefällt oder nicht, wir werden (der Rest von uns) wieder in Höhlen leben.
