Impfstoffe erzeugt mit Hilfe von AI - dir zu unsicher?

Ganz groß in den Nachrichten - Russland beginnt die klinischen Studien zu einem Impfstoff gegen Krebs der mit Hilfe von AI erstellt wird/wurde..

Gintsburg described a three-step program for creating a personalized mRNA vaccine. The first stage involves the development of mathematical algorithms that will form an individual mRNA blueprint based on the patient’s genetic data. This molecular template will form the basis for the future drug.

At the second stage, therapeutic mRNA will be synthesized according to the obtained schemes at the production base of the Gamaleya Center. The molecule will encode specific peptides and proteins necessary to activate the immune response in a particular patient. It will be aimed at destroying not only the primary tumor, but also metastatic foci.

Quelle: https://gxpnews.net/en/2025/06/expected-timeline-for-the-mrna-cancer-vaccine-launch-in-russia/

hier auch noch Infos:

The novel therapy, developed by the same team behind the widely used Sputnik V COVID-19 vaccine, is designed to create a custom-tailored immunotherapy for each patient. Using genetic sequencing of the individual’s tumor and artificial intelligence to identify target neoantigens, scientists then manufacture a unique mRNA injection intended to train the immune system to recognize and destroy cancer cells.

According to state officials, the cost per dose is estimated at approximately 300,000 rubles (roughly US $2,800–$3,000), but the therapy will be provided free of charge to Russian citizens as part of a government-funded medical program.

At a press briefing, a Gamaleya spokesperson indicated that initial treatments are expected to begin between September and October 2025, ushering in a new phase of highly individualized cancer care.

Experts caution, however, that the approach remains experimental. While personalized mRNA cancer vaccines are already in late-stage testing in other countries, Russia’s initiative marks a domestically developed effort that has yet to demonstrate clinical efficacy in humans.

Quelle: https://www.healthmatters.com.pk/news/russia-to-begin-human-trials-of-aidesigned-personalized-mrna-cancer-vaccine-by-autumn-2025

Etwas merkwürdig ist, dass es Impfstoff genannt wird, obwohl es ja anscheinend einen schon vorhandenen Tumor zerstören und Metastasen verhindern soll..

Wäre das etwas für euch - was meint ihr?

Ein personalisierter Impfstoff gegen Krebs der von AI erstellt wird - würdet ihr so etwas nehmen?

Ich empfände es nicht unsicher als andere neue Medikamente.
D.h.: Bedeutet nicht, dass ich es pauschal ablehnen würde, bedeutet aber auch nicht, dass sofern bislang bewährte Alternativen einsetzbar wären ich das neue Medikament bevorzugen würde.

Nutze selbst AI (konkret: machine learning) für Forschung, und nein, das ist nicht ChatGPT & Co. ...
Habe dadurch m.E. auch eher einen Einblick, was denn eigentlich solche Algorithmen tun und was sie eben auch nicht tun.

Raspelbeere schrieb:Ich empfände es nicht unsicher als andere neue Medikamente.

so wie ich das verstanden habe, ist aber das was die Menschen dann gespritzt bekommen nicht dasselbe was jetzt in der klinischen Studie getestet wird. es wird ja gesagt jedes Präparat ist auf den jeweiligen Menschen zugeschnitten. weiß natürlich jetzt nicht wie groß die Abweichungen sind aber es ist nicht getestet worden dann?`

Raspelbeere schrieb:Habe dadurch m.E. auch eher einen Einblick, was denn eigentlich solche Algorithmen tun und was sie eben auch nicht tun.

hm naja, ich hab eben die Befürchtung, dass die AI etwas nicht nachvollziehbares produziert wo keiner hinterher weiß wieso jetzt das Präparat so angelegt wurde. Wenn die AI allerdings nur eingesetzt wird um etwas schneller zu erledigen dann wäre das auch für mich kein so großes Problem..

RayWonders schrieb:so wie ich das verstanden habe, ist aber das was die Menschen dann gespritzt bekommen nicht dasselbe was jetzt in der klinischen Studie getestet wird. es wird ja gesagt jedes Präparat ist auf den jeweiligen Menschen zugeschnitten. weiß natürlich jetzt nicht wie groß die Abweichungen sind aber es ist nicht getestet worden dann?`

Ich würde mich in dem Fall weiter informieren. Meine Antwort war allgemein, nicht auf genau dieses Medikament bezogen - nach den Studien hatte ich mich noch nicht umgesehen.

RayWonders schrieb:hm naja, ich hab eben die Befürchtung, dass die AI etwas nicht nachvollziehbares produziert wo keiner hinterher weiß wieso jetzt das Präparat so angelegt wurde. Wenn die AI allerdings nur eingesetzt wird um etwas schneller zu erledigen dann wäre das auch für mich kein so großes Problem..

Inwieweit ist das anders als bei anderen Methoden?
Mit der Ausnahme von absoluten Notfällen (also tatsächlich: kein aktuell verfügbares Medikament wirkt, das wäre "die einzige Rettung") würde ich keine Medikamente, die nicht evidenzbasiert entwickelt wurden, nutzen. Auch bei einem AI-unterstützt erzeugten Wirkstoff ist überhaupt nicht auszuschließen, dass dieser getestet wird.
Genauso werden andere AI-erzeugte - ich nenne es mal so - wissenschaftliche Produkte selbstverständlich üblicherweise getestet. (Was nicht heißt dass es jemand nicht doch unterlassen könnte; AI impliziert jedenfalls nicht das zu tun.)

Wenn die AI allerdings nur eingesetzt wird um etwas schneller zu erledigen dann wäre das auch für mich kein so großes Problem..

Bei den meisten AI-Anwendungen in der Wissenschaft findet das statt: Effizienter einen größeren Parameterraum durchforsten, sprich, das "trial and error" in Simulationen deutlich beschleunigen.

Zum "wieso das Präparat so angelegt wurde": Die allermeisten heutigen Wirkstoffe wurden nicht von Hand Molekül für Molekül von einem versierten Mediziner, Biochemiker erzeugt. Da steckt viel "Versuch und Irrtum" dahinter, manche Medikamente basieren auf Zufallsentdeckungen (sogar: Medikament zu einem anderen Zweck getestet, nicht wirksam, aber die Nebenwirkung wäre als Wirkung für einen anderen Zweck brauchbar), manche sind von lange bekannten Naturheilmitteln abgeleitet. Die genaue Wirkweise selbst ganz üblicher, lange eingesetzter Medikamente ist z.T. erst seit kurzem bekannt.


Übrigens gibt es schon seit einiger Zeit für verschiedene Krebserkrankungen genetische Tests um eine bestmögliche Therapie zusammenzustellen. U.a. bei Brustkrebs ist das möglich. (Gemeint ist hier nicht der Test auf BRCA-Mutation für noch nicht erkrankte leibliche Verwandte, sondern ein Test des Tumorgewebes, um zu identifizieren welche Therapieform voraussichtlich am besten ansprechen wird, anstatt schlichtweg die "radikalste" Therapie durchzuführen.)

Insgesamt: ich "hype" nicht AI. Ich sehe AI als Werkzeug, das insbesondere in der Forschung es ermöglichen kann, immense Datenmengen effizient zu verarbeiten, um anderweitig nicht lösbare Optimierungsprobleme zu lösen. Die dafür genutzte Software ist üblicherweise hochspezialisiert und nicht mit ChatGPT vergleichbar.

solange er wirksam ist, ist es mir egal wer oder was es kreiert hat, ob nun ein Mensch oder eine Maschine, völlig WURSCHT.
Und was auch wichtig ist: Die Nebenwirkungen.

Was mir immer im Hinterkopf schwirrt á la Resident Evil

OH ein neues Krebsmedikament HER DAMIT es nennt sich das "T-Virus" , nach einigen Tagen entwickeln sich die ersten Menschen in Untode , sowas sollte man natürlich vorher ausschließen können :D

den impfstoff sollen sich erstmal die anderen gönnen. falls es zu impfschäden kommen sollte, will ich erstmal sehen wie die hersteller und ihre anwälte dann reagieren. falls es so zäh wird wie bei den corona impfschäden, dann ne danke. :P