Stine87 schrieb:Seine Antwort bezieht sich auf die zugehörige Frage der Journalistin, aus welcher das hervorgeht.
Ist lediglich deine Interpretation, das sagt er konkret, Transskript ohne Zeitstempel:
Herr Scheinh, sind wir vielleicht an dem Punkt auch angelangt, wo das was Auftrag der Landesmedienanstalten ist und die beruft sich ja darauf, dass sie einfach nur innerhalb des Ihnen gegebenen rechtsmäßigen Rahmens hier jetzt auch gerade agiert, dass wir einfach mittlerweile journalistische Formate haben, die so überhaupt noch nicht abgedeckt sind, wie z.B. Podcasts, wo eben jemand wie Benjamin Bernt zwar in seiner GmbH Erklärung ausführt, dass er journalistisch agiert, jetzt dann aber eben sagt, er sei kein Journalist.
Wir befinden uns ja hier irgendwo in der Grauzone überhaupt nicht. Und das spielt doch gar keine Rolle, ob er sich selber als Journalist bezeichnet oder nicht. Er ist in irgendeiner Form Presse
Quelle:
Beitrag von univerzal (Seite 8)Kann sich genauso gut auf die Aussage
er sei kein Journalist beziehen, er führt es nicht so aus, wie du es behauptest.
Stine87 schrieb:Und warum dann bei Berndt das Getöse?
Weil du immer noch die Dinge durcheinanderbringst: Presserat = nix zuständig für Berndt
univerzal schrieb:Und, wo bezieht er sich zum Eintrag? Lese ich nichts von, war aber deine Behauptung.
