Habt ihr mal Film/e gesehen die auf dem Index stehen/standen?

Krimioma schrieb:Bad Taste war glaub ich aber nicht indiziert. Dafür alle herrlich schräg

Ob der indiziert war, weiss ich gar nicht. Aber auf dem Index stand in den 80ern von Rambo 2 und 3 bis Predator, Halloween 2, Conan der Barbar, Die rote Flut, Tanz der Teufel, Dämonen 1 und 2 und wasweissich noch alles. Sogar diverse Alben von den Ärzten oder Anthrax 🤣

abberline schrieb:Conan der Barbar,

Waaaaas?

interessant danke. auch an alle anderen die hier gepostet haben..

@RayWonders
Du musst halt beachten, dass indiziert nur heißt, dass (grob gesagt) keine offene Werbubg, die Minderjährige in der Videothek sehen konnten, keine öffentliche Werbung gemacht werden dürfte. Die Filme konnte man natürlich dennoch kaufen oder ausleihen. Cliffhanger mit Stallone ist da auch ein Beispiel.
Sogar die HipHop Gruppe "Die Fantastischen Vier" hat es mit ein paar Liedern auf den Index geschafft ("Frohes Fest", "Eins und Eins").
Es gibt verschiedene Stufen der Indizierung - bis hin zur Beschlagnahmung. Das sind dann die Filme, die ständig unter anderem Namen dann neu veröffentlicht werden und dann so lange erhältlich sind, bis such wieder wer beschwert und wieder geprüft wird. Der genannte "Sado" ist da ein gutes Beispiel. Der wurde früher ständig beschlagnahmt und ist heute ganz normal erhältlich, nicht einmal indiziert.

abberline schrieb:Du musst halt beachten, dass indiziert nur heißt, dass (grob gesagt) keine offene Werbubg, die Minderjährige in der Videothek sehen konnten, keine öffentliche Werbung gemacht werden dürfte. Die Filme konnte man natürlich dennoch kaufen oder ausleihen.

achso das wusste ich nicht. ich dachte Indizierung bedeutet komplett verboten..

abberline schrieb:Sogar die HipHop Gruppe "Die Fantastischen Vier" hat es mit ein paar Liedern auf den Index geschafft ("Frohes Fest", "Eins und Eins").

oh interessant, gleich mal nach den Texten googeln :D

RayWonders schrieb:achso das wusste ich nicht. ich dachte Indizierung bedeutet komplett verboten..

Hab ich auch lang gedacht. Aber das ist nur das Zeug wonach man unter der Ladentheke suchen lassen musste.

RayWonders schrieb:ich dachte Indizierung bedeutet komplett verboten..

Das sind dann die beschlagnahmten Filme

Groucho schrieb:Das sind dann die beschlagnahmten Filme

@Groucho
Ein beschlagnahmter Film ist aber auch nicht komplett verboten. Auch da muss man unterscheiden.
Solange nur §131greift (also fiktive drastische Gewaltdarstellung), ist der private Besitz und Konsum erlaubt. Der Film darf nur nicht vertrieben, weitergereicht oder aufgeführt werden. Und da beschlagnahmte Filme automatisch indiziert sind greift auch das Werbeverbot.
Anders verhält es sich bei Kinderpornografie. Da ist auch der Besitz strafbar.
Bei Volksverhetzung weiß ich es nicht so genau.

Dr.Edelfrosch schrieb:beschlagnahmter Film ist aber auch nicht komplett verboten. Auch da muss man unterscheiden.
Solange nur §131greift (also fiktive drastische Gewaltdarstellung), ist der private Besitz und Konsum erlaubt. Der Film darf nur nicht vertrieben, weitergereicht oder aufgeführt werden.

Ah, das war mir nicht klar.

Ist aber auch irgendwie absurd, man darf ihn besitzen, aber die Umstände, wie man zu dem Film gekommen ist, sind illegal. :D

Groucho schrieb:Ist aber auch irgendwie absurd, man darf ihn besitzen, aber die Umstände, wie man zu dem Film gekommen ist, sind illegal. :D

Nee, weil man ihn ja besorgt haben kann, bevor er beschlagnahmt wurde. Vorab wird nix verboten. Es muss sich immer erst wer beschweren und dann wird geprüft, dh die Macher müssen sich zb bei der Prüfstelle äussern. Tun sie das zb nicht, weil es sie im Ausland nicht juckt, entscheidet die Kommission, ob nu Kunst oder "muss beschlagnahmt werden". Kurz drauf kommt der Film dann oft unter neuem Titel raus und dann muss sich wieder wer beschweren...das ging früher oft xmal so. Gerade bei italienischen Horrorfilmen.
Manchmal wurden die Titel auch immer reißerischer, um den Film zu vermarkten. Er gab mal ein deutsches Hinterwäldler Drama, das hieß mal das Tal der Gesetzlosen, dann der Totenschmecker ubd irgendwann der Irre vom Zombiehof. Mit Zombies und Co hatte der zwar nix zu tun, aber bitte....🤣

Beschlagnahmt wird auch immer nur die überprüfte Version. Halloween 2 gab es früher von VPS und noch einem anderen Label.
Gesichtet wurde die VPS Kassette und dann galt auch nur diese Kassette als beschlagnahmt. Die inhaltsgleiche Auflage (glaube es wsr VMP) war legal zu bekomme .
Bei Indizierung ist das anders. Indiziert wird der Film im allgemeinen, beschlagnahmt wird immer nur die beanstandete Version.

Dr.Edelfrosch schrieb:Indiziert wird der Film im allgemeinen, beschlagnahmt wird immer nur die beanstandete Version.

Was bei Filmen für die Macher oft ärgerlich ist. Zum Beispiel kostet die FSK Prüfung bis zu fast 5 Euro pro Minute. Wenn man nicht prüfen lässt, ist der Film automatisch ohne Jugendfreigabe. Auch wenn es eine Liebeskomödie ist. Für kleine Filmfirmen heute fast ein Todesurteil.
Umgekehrt: im Musikbereich ist eine Indizierung oft hilfreich. Die Ärzte, Slime, Body Count, W.A.S.P., OHL oder Cannibal Corpse zb haben davon extrem profitiert. Gangster Rapper sowieso.

abberline schrieb:Nee, weil man ihn ja besorgt haben kann, bevor er beschlagnahmt wurde.

Ah, okey, ,ja das ergibt Sinn.

Groucho schrieb:Ah, okey, ,ja das ergibt Sinn.

Man kann sich auch einfach den Film schenken lassen.
Das wäre auch legal. Zumindest aus Sicht des beschenkten.

Groucho schrieb:Jap, mehr als 10 Minuten habe ich auch nicht ertragen. :D

Verständlich :D

martenot schrieb:habe es auch gerade überflogen. Ich glaube, so ein Film würde mich wahnsinnig nerven, und hinterher hätte ich tagelang schlechte Laune.

martenot schrieb:und wie gesagt führt das Anschauen solcher Filme bei mir meistens zu länger andauernder schlechter Stimmung, worauf ich eigentlich keine Lust habe

Da muss ich jetzt mal nachhaken - inwiefern beeinflusst das deine Laune tagelang?

Ich kann ja verstehen, dass ein mieser Film einen nervt, weil man es als Zeitverschwendung ansieht und sich ärgert, weil man sich auf einen guten Film gefreut hat, evtl sogar noch Geld dafür ausgab (wenn es ein Kinobesuch ist) und dann ist alles scheiße. Aber das ist doch eigentlich direkt danach abgehakt?

Wenn ich privat einen Film schaue und der ist schlecht, gucke ich ihn meistens gar nicht erst zuende. Aber warum sollte das meine Laune tagelang in Mitleidenschaft ziehen?